Éd. D. : en cas de désespoir

2. Le lit de justice du 12 novembre 1774, daus lequel Louis XVI avait rétabli l'ancien parlement, mais en présentant neuf édits destinés à en prévenir les écarts dans l'avenir. Dès le 2 décembre le parlement manifestait l'intention de faire, sur ces mêmes édits, des remontrances qui, arrêtées le 30 décembre, furent portées au roi le 8 janvier 1775. Catherine II écrivait. ie 3 décembre 1774, à Grimm : « Je vous félicite, comme habitant de

vois le retour des personnes, et je n'y vois pas le retour de la chose. On avait aboli un Parlement ; on a rétabli un Ghâtelet. S'ils sont justiciables d'une cour de notables, ils ne sont plus une cour souveraine ; ergo, etc. Mais je vois que, dans ce monde, pour jouir de la vie, il faut s'occuper toujours des personnes, jamais des choses. Les choses appartiennent à la durée des temps, aux révolutions des empires, à l'histoire, et cela ne nous fait rien du tout. Les personnes touchent à la jouissance de l'individu dans le court espace de notre vie ; ainsi, puisque les personnes sont contentes d'être rentrées d'une façon quelconque, soyez-en contente aussi.

Richard des Glanières a donc été morfondu^ par l'abbé Badaud^. Ne craignez pas l'inondation des pamphlets : on s'en lasse. Le premier pas en avant que M. le contrôleur général voudra donner, on lui écorchera les oreilles à force de cris, et d'un tintamarre horrible ; et peut-être on l'épouvantera au point de le faire reculer.

Mon état ici est toujours le même ; très ennuyeux et très occupé : plaignez-moi. Ce soir je ne vous en dirai

Paris du rétablissement de l'ancien Parlement. » Zbornik, t. XXIII, p. 10. Marie-Thérèse était loin de penser de même et écrivait à Mercy, le 1 1 novembre : t 11 est incompréheasible que le roi ou ses ministres détruisent l'ouvrage de Maupeou. » Arneth et G effroy, Corresp. de Marie-Thérèse, t. II, p, 252.