‹ Lettres de la main de Louis XIIIChapitre 34 sur 224 · B : votre Sainteté du discours · texte numérisé non relu

B : votre Sainteté du discours

3. A, p. 229. B, fol. 2 v° et 3. Le titre analytique complet a été publié dans Doc. cl'Hist., 1911, p. 196, n° 4. Une lettre au duc de Guise du 24 novembre sur le capitaine Baudin, impliqué dans la conspiration de Drevet (B, fol. 83 v^), a été publiée dans Doc. d'Hist., juin 1910, p. 218.

4. Ms. : Vallencé. Voir plus haut, p. 156, n. 1 et plus bas, p. 375. Cf. Maison militaire de Louis XIII, n° 1672 ; Tallemant des Beaux, t. Il, p. 465 et Grifîet, t. I, p. 449, Mercure françois, t. IX, p. 432. Il était gouverneur de Montpellier,

public jusques à ce point de pratiquer un soulèvement d'armes pour favoriser les desseins des étrangers et divertir celles qu'il voit destinées au repos commun de toute la Chrétienté. La confiance en laquelle je suis que vous me servez avec affection et que vous savez considérer les avis qui vous sont donnés en affaire importante avec la prudence requise, donne lieu à la croyance que je prends maintenant des mauvaises intentions dudit Duc de Rohan et aux ouvertures que vous me faites pour prévenir les maux qui en peuvent arriver. C'est pourquoi, si vous pouvez vous assurer de sa personne et de la ville de Castres aussi facilement que vous m'avez mandé et que vous ayez preuves certaines de ses mauvais desseins \ même que pour les fortifier lui ait été donné de l'argent par les étrangers, je serai bien aise que vous affectiez ' votre entreprise. Mais avant que rien faire, soyez, je vous prie, bien assuré du crime et me faites savoir particulièrement la connoissance que vous en avez. Je vous envoie votre secrétaire avec la présente de ma main pour vous donner toute assurance que j'aurai agréable le service que vous me rendez en cette occasion et que j'en reconnoîtrai le mérite.

A Paris, ce 30 novembre 1624 ^

1. Une arrestation du duc de Rohan, trop peu motivée et pour cela désavouée par la cour, avait eu lieu en février 1623 {Mercure français, t. IX, pp. 432-435). Le gouverneur de Montpellier, ayant dû relâcher son illustre prisonnier, voulait sa revanche, mais le roi craignait une nouvelle déconvenue.

Page 1