B s'arrête aux mots : « vous ne ferez faulte

2. A, p. 95. B, fol. 197 v°. La lettre n'est datée dans aucun des deux recueils, mais le Journal inédit d'Arnauld d'Andilly corrige l'omission. On y lit au « mercredy 16 juillet : Le Roy envoyé demander par le Père Segueran à Madame du Vernet, (et non du Vernes) comme on a édité) de se retirer et de partir le mesme jour, ce qu'elle fit; et en mesme temps envoyé un courrier à Madame la Marquise de Senecey pour la mettre en la charge de dame d'atour de la reyne. Cecy fut à Fontainebleau » (p. 37). Antoinette de Luynes, la sœur du connétable, épousa en 1603, Barthélémy de Monts, s"^ du Vernet. Son second mari fut Henri-Robert de la Mark, comte de Braine [Mém. de Richelieu, t. II, p. 296, n. 2 et t. III, p. 308 ; Tallemant des Réaux, t. II, p. 10). Elle fut nommée dame d'atour en 1619. « Madame Magdelaine de Silly, Dame de Fargis », l'ancienne « ambassadrice » à Madiùd, lui succéda en octobre 1626 (Tallemanl, ihid., pp. 121-128), et eut aussi une disgrâce retentissante : convaincue d'avoir conspiré contre le cardinal, elle fut exécutée en effigie.

3. Le duc de Chevreuse qui, avec Lomenie de Brienne et d'Effiat, avait déjà reçu la lettre du 4 juillet signalée p. 399, note 3. Cf. pp. 265, n. 2 et 287, n. 2 ; GrilTet, t. I, p. 472 ; Avenel, t. II, pp. 61-64.

4. Cf. p. 260, note 2. Antoine Coeflîer, marquis d'Effiat, qui avait ajouté à son nom celui de Rusé, comme héritier de son oncle Rusé de Beaulieu, avait succédé comme négociateur du mariage au comte de Tillières. Voir plus haut, p. 339, note 1 et Avenel, l. II, p. 55.

LlîTTRRS Dli LOns XllI. 26

Buckingham ' et la marquise d'Hamilton ', j'envoie le sieur de Baix •^, afin que vous ayez, conformément à ce qu'il vous dira, à représenter que cette démarche concerne le traité qui est entre nous, que je désire maintenir de ma part avec une bonne et mutuelle correspondance, ainsi que j'estime que le Roi mon frère fera de la sienne, que par ce traité la Reine ma sœur n'étant point obligée de prendre autres Dames que celles qui ont été prises de deçà, je pourrois trouver de la difficulté de consenlir qu'il y fut rien innové ^, néanmoins, pour lui donner moyen de faire paroître le désir qu'il a [sic) de contenter le Roi mon frère et pour témoigner aussi au Duc de Buckingham -^ une bonne volonté en son endroit, je trouverai bon que lesdites Duchesses [sic) et Comtesse entrent au service de la Reine ma sœur, à condition que toutes autres en seront exclus à Tavenir. Je ne pense pas qu'en ce faisant l'on veuille en rien diminuer la charge que tient la Dame de Saint-Georges*^, laquelle