LeUre inédite, llss,, p

pour M. Jordan, auxquels je vous prie de le dire. J'espère que vous m'en manderez votre avis, vous êtes accoutumé à m'instruire et je mérite que vous continuiez, puis(|ue je recevrai vos avis avec autant de docilité que de reconnaissance. Je parle dans un chapitre de mon livrée de la force des corps, et j'examine, dans ce chapitre, quelques raisonnementis du Mémoire de M. de Mairan, dont je crois vous avoir parlé dans quelques-unes de mes leitres^ pendant que vous étiez à Saint-Malo, en 1738. On me mande aujourd'hui de Paris, que M. de Mairan m'a répondu*. Si vous voulez, je vous enverrai sa réponse. Je suis ici à la suite de mon maudit procès qui me tourne la tête, et qui fait grand tort à la géométrie et à la métaphysique. Je crois que pendant les absenses du Roi vous résolvez bien des problèmes, je voudrais être djgne que vous me lissiez part de vos occupations; mais j'aurais besoin de votre présence pour en profiler. Soyez, je vous prie, bien siîr que je serai toute ma vie la même pour vous, st que j'avais espéré et que j'espère encore que les petits nuages qui ont été entre nous ne serviront qu'à

1. Madame duChâtelet, dans son dernier chapitre (XXI, p. 42fJ) des LisiitniioHs de phijsique, avait combattu la doctrine émise par Mairan, dans son Mémoire de 1728 (Mém. de l'Acad. des sciences, 1728, p. 1.) et dans lequel il se déclarait contre la théorie des forces vives émise par Leibnilz {Acta eruditorum^ Leipsig, 1686, p. 161). Elle termine ainsi : « Je me flatte que M. de Mairan regardera les remarques que je viens de faire comme une preuve du cas que je lais de cet ouvrage; j'avoue qu'il a dit tout ce que l'on pouvait dire en faveur d'une mauvaise cause. » P. 433.