‹ Lettres de la présidente Ferrand au baron de BreteuilChapitre 162 sur 172 · Peut-être Boisfranc (A. N.) — Maître des Requêtes · texte numérisé non relu

Peut-être Boisfranc (A. N.) — Maître des Requêtes

4. Nous trouvons dans le même recueil (vol. 12 626, fol. 229.) cette autre chanson sur elle :

Une jeune veuve en ces lieux Vint pour renouer un brausle :

D'un air toiicViant et précieux, Je dansois, dit-elle, des mieux, Je mènerai le brausle.

Il sufSt d'un trait de mes yeux Pour mettre tout en bransle.

i7H, 20 janvier. — Girardin, lieutenant aux gardes, fils de Vauvré, maître d'hôtel ordinaire du roi, n'ayant pas eu l'agrément du régiment de BueiP, dont le marché étoit fait à 94,000 livres, a acheté une compagnie aux gardes qui sont fixées à 80,000 livres, c'est Villepeaux , lieutenant du roi de Hesdin qui la vend. {Journal de Dangeau, t. XIII, p. 325.)

1717, 2 janvier. — Bernard Girardin ^, père du maître des Requêtes, est taxé, sur. le huitième rôle, à 6,000 livres [Vie privée de Louis XV, Londres, 1781, 1. 1, page 168). Avec cette annotation : « Père du maître des Requêtes, Girardin de Vouvray, qui a eu ordre de se défaire de sa charge. »

1715,8 août.— Saint-Eugène, neveu deRancy, fermier général, a acheté la charge de maître d'hôtel ordinaire du roi qu'avoit Vauvré, intendant de la marine, et dont le fils avoit la survivance, il a donné 330,000 livres. {Journal de Dangeau, t. XIV, p. 459.)

Caumont ^ dit sans se déférer, Messieurs, il vous faut déclarer.

1. Ce régimeiit appartenait à Pierre de Bueil, frère de Honorât, marquis de Bueil, brigadier, rnort glorieusement à Malplaquet, le 1 1 septembre 1709.

2. Nous devons faire remarquer que si ce Girardin, est bien l'intendant de Toulon, il y a au moins erreur dans le prénom qui lui est donné sur cette liste. L'intendant s'appelait en effet Jean-Louis Girardin. (Voir p. 302 et 317.)

3. Henri-Jacques-Nompar de Caumont, duc de La Force, né le 5 mars 1675, membre de l'Académie française (1715), viceprésident du conseil des finances en 1716, membre du conseil de régence, mort le 20 juillet 17 26. Poursuivi pour accaparement par le Parlement, le 13 février 1721, il fut blâmé par arrêt du 12 juillet. Voir le Journal de Barbier, t. I, p. 111 et 137.

Que si vous punissez le crime Vous pendrez plus d'une victime.

Plusieurs confrères * que je vois En ont usé comme moi.

(Bibl. nat., mss., Recueil de chansons satiriques, n» 12630.)

1724. — Jean-Louis Girardin, chevalier seigneur de Vauvré, conseiller d'État au conseil de marine, est mort à Paris, âgé de 82 ans. [Mercure, octobre 1724, p. 2261 .)

1737, novembre. — M. de Vauvray, maître des Requêtes, Girardin de son nom, a eu une très mauvaise affaire au Conseil pour malversation dans plusieurs procès dont il étoit rapporteur, jusque-là qu'il y avoit eu une espèce de députation de plusieurs maîtres des Requêtes au chancelier pour lui porter leurs plaintes et lui demander l'exclusion d'un pareil confrère. La chose examinée, après quelque temps, le •chancelier avoit fait dire à iM. de Vauvray de ne point paroître au Conseil. Mais il a résisté; il a importuné le chancelier, et à la fin il a reçu une lettre de cachet qui l'exile à Château-Thierry, en sorte que voilà un homme perdu. C'est dommage! On convient que c'est un des

1. M. le duc d'Anliii, et MAI. de Vauvré, de Saint-Aubin, maîtres des Requêtes qui étoient de part avec lui pour envover des hommes et des femmes pour peupler les concessions du Mississipi. (A. N.) — Louis-Antoine de Pardaillan, marquis de Montespan , duc d'Anlin, fils de la célèbre marquise de Montespan (Françoise-Atliénaïs de Rochechouarl-Morlemart), né en 1G65, membre du conseil de régence, mort le 2 novembre 1736. 11 s'enrichit beaucoup dans le système. — Ce Saint- Aubin avait été membre de la commission, nommée le 6 oct. 1719, pour aller juger, à Nantes, les auteurs de la sédition de Bretagne, et qui condamna à mort MM. de Pont-Calec, de Mont-Louis, de Talhouët et du Couëdic. Voir le Journal de Buvat, t. I, p. 144.

plus habiles et des plus grands travailleurs du Conseil, mais il n'est pas bien riche; il est assez débauché de lui-même. On veut faire de la dépense, et quand le fond de probité manque, on n'est pas à l'abri de l'intérêt. Il a une fort jolie femme, fille de M. Hatte, fermier général, et qui passe pour aussi rusée en galanterie que le mari en affaires. C'est à son occasion que

la F , fameuse maq , a été enfermée. On dit

qu'elle alloit chez elle faire des parties, d'autres disoient que c'étoit le mari qui l'y avoit menée par gentillesse. Le mari étoit depuis longtemps ami de cette fille; quoi qu'il en soit, cela fait toujours de très vilaines histoires et qui se terminent mal par une aventure qui attaque la probité. » (Barbier, Journal, t. III, p. 114.)

i737. — Hatte* étoit un des quatre greffiers du Conseil lorsqu'il fut nommé fermier général sous M. le Pelletier de Sousy en 1726. Il passe pour être assez entendu dans les fermes générales. Il est assez bon homme et ne vit point avec sa femme ^, qui a été maîtresse du marquis d'Oise-Brancas et de plusieurs autres. Il a soin de se venger de cette infidélité. En 1732 ce fut chez Hatte et sur sa femme et la femme de chacun, que se passa la fameuse joute, orgie ou priapée du comte de l'Aigle et de ses fauteurs; ce qui occasionna un procès criminel d'éclat contre ces jeunes fous, qui ne servit qu'à déshonorer de plus en plus ledit Hatte 3. Il a laissé une fortune immense : il a deux filles dont

Page 1