Voyez les Nouvelles ecclésiastiques, p. 25 et
3. Les registres du secrétariat de la Maison du roi, ni les registres capitulaires des Filles du Calvaire, ne contiennent rien sur ces incidents. Voir ci-après, p. 75, la lettre du G octobre.
4. Ce doit être le comte de ce nom, Jérôme-François de Flahaut, major des gardes du corps depuis 172g, lieutenant général depuis 1734.
5. Claude-Barthélémy de Bonnefons, baptisé le 10 juin 1701, avait succédé, en 1739, à son père comme receveur général des domaines et bois de
Il en est arrivé hier une fort triste dans la rue Saint-Martin. Un particulier nommé Ango, demeurant ordinairement à Versailles, rue Satory, et chargé, à ce qu'il paroît, des affaires de religionnaires de Languedoc et de Provence, venant à Paris dans un potde-chambre1, le cocher lui ayant demandé pour boire, il lui a donné six sols : ce qui ne l'a point satisfait et Fa engagé à lui dire quelques injures. Un soldat des petits corps, qui sortoit plein de vin d'un cabaret, s'est joint à ce cocher. Le sieur Ango l'a envoyé promener; le soldat a mis l'épéeàla main, le sieur Ango en a fait autant, et ils se sont porté chacun deux coups d'épée, dont ils sont morts presque au même instant.
On a arrêté dans le Cours un espèce d'extravagant qui demandoit l'aumône et se disoit cousin de M. le duc d'Orléans; il joignoit à ses folies beaucoup d'insolences. On a aussi arrêté dans le même endroit trois ou quatre coquins fort suspects et capables de mauvais coups. On ne sauroit trop avoir d'attention à purger Paris et les environs de ces garnements, pour calmer le public, que l'aventure de M. Bonnefons alarme beaucoup. On a encore arrêté dans Paris un garçon serrurier fort suspect, qui s'est trouvé muni de plusieurs clefs, et un particulier qui avoit volé dans les rues la coiffe d'une femme.
J'ai été hier dans un grand embarras par rapport au départ des Turcs2. Un garçon fondeur, se prétendant engagé avec l'ambassadeur de la Porte pour passer à Constantinople, s'est présenté pour s'embarquer; jamais les gens de sa suite n'ont voulu le rendre : ce qui m'ayant été rapporté, et voulant éviter l'éclat et la bagarre, j'ai envoyé chez l'ambassadeur pour l'engager à me le faire remettre, et, pendant ce temps-là, j'avois demandé qu'on suspendît le départ du bateau. L'ambassadeur, après bien des pourparlers, qui ont été très longs, s'est déterminé à le faire rendre; mais, pendant cet intervalle, le bateau est parti, et il a été impossible de le rejoindre. Je me flatte qu'au moyen des ordres que j'ai donnés à Auxerre, il pourra y être arrêté, aussi
la province de Bretagne. Il fut assassiné dans la rue le 17 juin 1742, et fut inhumé à Saint-Gervais. Voyez ci-après, p. 81, la lettre du 18 octobre.
1. On appelait ainsi des voitures de louage, fort incommodes, qui desservaient les environs de Paris.
2. L'ambassadeur avait eu son audience de congé le 12 ; selon les Mémoires du duc de Luynes, il vint le 19 à Versailles. Il quitta Paris le 3o.
bien que huit ou dix libertins que j'ai appris être sortis de Paris pour joindre les Turcs sur leur route.
On dit toujours, chez M. le maréchal de Chaulnes', qu'il va mieux.
J'ai vu ce matin le sieur de la Charbonnelays2, dont j'ai été assez content; il m'a promis d'écrire à M. de Saint- Remy pour rengager à faire remettre ses enfants au couvent et au collège3. Il est persuadé qu'avec la proposition que fait Mme de Saint- Remy, il donnera les mains à ce que Ton demande'*. J'attends sa réponse samedi.
Je suis, etc.
Marville5.
A Paris, le 12 juillet 1742.
J'ai rhonneur de vous adresser une pièce qui m'a été remise ces jours-ci pour l'Opéra-Comique 6. Elle me paroît une satire
1. Louis-Auguste d'Albert, né en 1676 et maréchal de France depuis 1741; il était fils du duc de Luynes mort en 1712, et frère de l'auteur des Mémoires. Il mourut le 9 novembre 1744.
2. Jean Chesnel de la Charbonnelays, avocat rayé du tableau, avait été arrêté et mis à la Bastille du Ier mars au 1" mai 1741, comme auteur d'un mémoire injurieux pour le ministre et la police (Ravaisson, Archives de la Bastille, t. XV, p. 1 1 1-1 19). Voyez ce qui lui était aussi arrivé en 1740, à propos d'un autre mémoire « atroce » de l'abbé Le Camus contre son frère le premier président des aides {Journal de Barbier, t. III, p. 199 et 202).
3. Le fils était au collège d'Harcourt et marquait d'heureuses dispositions. En janvier 1743, comme son père manifestait des intentions de l'enlever, M. de Maurepas munit l'abbé Asselin, principal du collège, d'un ordre du roi défendant de livrer l'écolier pendant plus de quatre jours (reg. O1 388, p. 39-42 et 85).
4. Il fut mis à Vincennes en 1743, ainsi que M. de Saint-Remy, pour un nouveau mémoire contre les ministres (dossier Bastille 1 1 53g).
5. Vers ce même temps, on fut inquiet de la disparution momentanée de l'empirique Mertrud, qui revenait de Plombières. Averti par le président Hénault, M. de Maurepas chargea Marville de faire faire des recherches en province, et Mertrud fut bientôt retrouvé sain et sauf {Correspondance de Mm0 du Deffand, éd. Lescure, t. I, p. 14-15 et 21).
6. L'Opéra-Comique s'était installé en 1735 dans une loge voisine du préau de la foire Saint-Laurent et l'avait fait décorer à l'instar de la salle de Fontainebleau {Lettres du commissaire Dubuisson, p. 27); mais, en 1745, ce théâtre fut cédé aux directeurs de l'Opéra, avec qui il avait toujours
AU MINISTRE MAUREPAS. Sj
trop vive et trop marquée contre les comédiens françois pour en permettre la représentation; je ne sais si vous en porterez le même jugement que moi, et je vous prie de vous en faire rendre compte, afin de m'adresser vos ordres en conséquence.
Je ne sais si vous avez été au bal de M. de Cantemir. Le public en a été très content, aussi bien que de l'illumination; quant au dîner, il a été fort bon1. Quand j'arrivai, M. de Cantemir me tira à part pour me dire que, sur ce que M. de Balorre2 lui avoit rapporté de la conversation qu'il avoit eue avec moi au sujet de sa partie de pharaon, il s'étoit imaginé que cela ne me plairoit pas, et, en conséquence, il avoit dit qu'il n'en vouloit point.
Il a été fait, la nuit dernière, un sacrilège dans l'église de Goussainville, sans nulle marque d'effraction et sans rien voler. On y a ouvert le tabernacle, vidé le saint ciboire sur l'autel et enlevé les hosties. On soupçonne le fils du carillonneur de la paroisse du Tillay, qui est dans le voisinage, d'être l'auteur de cette action, et l'on informe actuellement.
M. Amelot, à qui j'ai montré la lettre de M. Pecquet, m'a dit que, si son domestique étoit malade, il falloit mander à M. du Châtelet de le faire mettre dans une chambre particulière, avec une personne sûre pour le garder, et de mander aussi à M. du Châtelet de mettre pendant ce temps une personne également sûre
maille à partir, et ceux-ci y installèrent les baladins. Voir l'Introduction des Spectacles de la Foire, t. I, p. xx-xxvn, et ci-après, p. 67 et 75.
1. « Mercredi 11, il y eut une fête chez M. le prince de Cantemir, ambassadeur de Russie, à l'occasion du couronnement de l'impératrice russienne; il y eut un grand dîner, où il n'y avait que des hommes, et le soir une grande illumination et un bal en masque » (Mémoires de Luynes, t. IV, p. 190; voir aussi la Correspondance de Mme du Deffand, t. I, p. 26, 27 et 34). — Antiochus, prince Cantemir (1709-1744), chambellan de la czarine et conseiller privé, fils d'un ancien hospodar de Moldavie qui s'était donné à la Russie, est considéré comme le créateur de la poésie russe; son père aussi avait été un lettré, un historien et un polyglotte de premier ordre. C'est en 1738 que le prince avait obtenu, malgré sa jeunesse, l'ambassade de Paris, et il y resta jusqu'à sa mort (11 avril 1744), en dépit des révolutions de palais qui se produisirent en Russie. Il habitait rue Saint-Dominique. Très lié avec les gens de lettres, il fut un des correspondants de Voltaire (Archives des missions scientifiques, 2e série, t. IV, p. 99-101). Il avait pour maîtresse Mlle Danglebert. L'abbé de Guasco publia en 1750 les Satires du prince Cantemir, traduites du russe en français, avec une histoire de la vie de l'auteur.
