Voir le règlement du ier février

5. Cet hôtel était un lieu d'asile qui créait beaucoup d'embarras à la police, quoique l'ordonnance du 10 janvier 1743 portât que la levée de milice s'appliquerait aux garçons habitant « en quelque lieu ou enceinte particulière que ce fût de la ville et faubourgs d'icelle. »

6. O1 388, p. 94. — 7. Reg. O1 74, fol. i52 v ; dossier Bastille 10800. 8. Un des deux contrôleurs des deniers de la police.

après sa mort et confiées au sieur Tapin1. Vous voudrez bien lui ordonner de remettre ces papiers à M. Lebret, avocat général du Grand Conseil2, qui doit porter la parole à l'occasion de l'instance qui est pendante dans ce tribunal entre cette femme et les héritiers de M. le marquis de Vieilbourg. L'examen de ces papiers peut être fort utile et donner de grands éclaircissements sur cette affaire. Il vous les remettra tous, lorsqu'il les aura vus, parce qu'il ne conviendroit pas qu'ils fussent rendus publics3. Je suis, etc.

M. de Maurepas à M, de Marville.

i3 mars 1743 4.

Je joins ici une lettre du P. de la Rue, provincial des Cordeliers, qui m'informe de la mort du P. Poisson. Il réclame des meubles qui sont sous les scellés qui ont été apposés lorsque ce religieux a été relégué, et de l'argent qui est en dépôt chez votre notaire. Vous voudrez bien prendre sur cela les mesures qui conviennent pour faire lever les scellés et faire remettre les effets à qui ils seront jugés appartenir. Je suis, etc.

M. de Maurepas à M. de Marville.

i5 mars 1743 5.

Je joins ici une lettre du sieur Guiton et des mémoires concernant la dame Guiton de Monrepos, [femme du] lieutenant général de la juridiction de Montréal6. Cette dame étant à présent à

1. Il est beaucoup question, dans les tomes XII à XV des Archives de la Bastille, de ce lieutenant de la compagnie de robe courte.

2. Cardin-François-Xavier Lebret, fils cadet de l'intendant de Provence, était avocat général depuis 1741.

3. Le 19 avril 1730, la dame Dumont avait été transférée du couvent de Saint-Michel (rue des Postes) au refuge de Sainte-Pélagie, avec une pension de cinq cents livres, et elle est qualifiée, dans l'ordre du roi (O1 74, fol. ig5), de femme du marquis de Vieubourg ou Vieilbourg. Celui-ci avait épousé, en 1698, la fille d'un gentilhomme de la cour de Saint-Germain, et ce premier mariage avait beaucoup fait gloser. Etant mort sans enfants en août 1741, sa succession passa aux Hinsselin.