Ci-après, 8 octobre, p

m'en rapporte à ce que vous mandera Monsieur de Mirepoix, si tant est qu'il y voie quelque ressource.

Je suis charmé que Paris ait applaudi à la nomination de M. de Maupeou '. Je l'espérois, et je lui connois toutes les qualités convenables à la place qu'il va occuper2.

Vous convenez qu'il n'est pas juste que le roi paye les frais de la santé de M. de Saint- Remy; mais vous m'avouerez qu'il seroit fort singulier que Mme de Saint-Remy, séparée de biens, et surtout de corps, fût sollicitée de les payer3. Avant que d'en venir à cet arrangement, voyons le résultat de la conversation de Pibrac4 et de M. de Saint-Remy. Peut-être qu'à la proposition de le soigner où il est, il se trouvera en bonne santé, et, s'il s'y résout par une véritable nécessité, Pibrac pourra l'engager à s'arranger avec lui. Je suis, etc.

M, de Maurepas à M. de Marville.

8 octobre 1743.

Quoique je sois persuadé que Pibrac pense juste sur l'état de la santé de M. de Saint-Remy, je crois cependant qu'il faut lui donner la satisfaction de voir Dibon, pour lui ôter un prétexte de murmure, si on le lui refusoit. Ainsi vous pouvez le lui envoyer après l'avoir mis au fait et averti de s'arranger avec M. de Saint- Remy en cas qu'il veuille lui confier le soin de sa personne. J'ai lu sa lettre à Mme de Vignau5, que je vous renvoie pour la faire passer à sa destination. Je n'ai rien vu d'aussi décisif contre la raison de quelqu'un que cette singulière épître.

1. Le président Maupeou venait d'être nommé premier président du parlement, sur la démission de M. Le Peletier. Ses provisions furent expédiées le 9 octobre.

2. Cette nomination était due en partie à M. de Maurepas lui-même, petit-fils d'une Maupeou (Barbier, t. III, p. 369-370).

3. Le marquis de Saint-Remy (ci-dessus, p. 137) avait épousé, en 1729, M"e Girard d'Espeuilles, et ils s'étaient séparés en 1740. Voir, à la Bibliothèque nationale, les très copieux et curieux factums cotés 29267 à 29269.

4. Gilles-Bertrand Pibrac (1693-1771), premier chirurgien de l'Ecole militaire.

5. Suivant le Mercure de 1739, p. 822, une dame de ou du Vignau, religieuse aux Dominicaines de Montargis, était de la famille de M. de Saint- Remy.

Le succès de la précaution et du courage du curé de Saint- Médard et la médiocrité du concours qui s'est fait cette année-ci à son église f annoncent que la mode s'en passe, et le sieur Laurent ne me paroît pas un personnage fait pour le soutenir3.

C'est une très bonne expédition que celle que vous avez fait faire chez la demoiselle Garaman, et vous avez eu grande raison de faire assigner l'hôte à votre audience : il est essentiel d'ôter aux joueurs l'asile des maisons garnies, et à ceux qui en louent l'envie de les y recevoir. Cette affaire m'a procuré la visite de Mme la vicomtesse de Rochechouart3. Elle demande grâce pour le sieur Molestier, qu'elle assure qu'il étoit, il n'y a pas plus de deux mois, gouverneur de son fils4 et de M. de Grave5 au collège des Jésuites, et n'avoir jamais été joueur de profession. Elle m'a dit de plus qu'il étoit reçu médecin dans la Faculté de Montpellier, où il devoit retourner dans très peu de temps. Cette dernière circonstance m'a engagé à lui dire que, s'il vouloit en effet ne pas différer son voyage pour cette ville, je consentirois que sa détention ne durât qu'autant qu'elle seroit nécessaire aux informations contre la demoiselle Caraman0, et, comme il est réellement inutile de l'exiler pour le cas dont il s'agit, s'il s'éloigne de bonne volonté, vous lui pourrez rendre sa liberté aussitôt que vous ne

1. Ci-dessus, p. 75. Voir, dans le dossier Bastille 10201, les rapports quotidiens du sergent des gardes chargé de la surveillance de l'église et les lettres du curé Hardy de Levaré à M. de Marville. Les visiteurs, plus ou moins nombreux selon le jour, étaient surtout des bourgeois, des abbés, des religieux, des dévotes, des malades, des campagnards; peu de personnes de marque, à part M. Daguesseau et la duchesse de la Trémoïlle, cités en 1742, Mme de Vieuxpont et sa fille, la présidente Vallier, Mme Robert, Mrae d'Amonville, la princesse de Ligne, la princesse de Lambesc. Le dossier comprend aussi les rapports de 1744, mais très peu de pièces pour 1745, 1746 et 1747. Quatre rapports qui se trouvent maintenant en Russie ont été publiés par M. Hovyn de Tranchère.

2. Le 21 septembre précédent, ordre avait été adressé (O1 87, p. 382) au sacristain Haquet de s'abstenir de ses fonctions sous prétexte de santé, et permission accordée aux curé et marguilliers de lui donner un remplaçant. Il y a toute une liasse sur cette affaire dans le dossier Bastille 10201.

3. Marie de Saint-Geslin de Trémergat, fille d'un président au parlement de Bretagne, mariée en 1732 à François de Rochechouart-Pontville.

4. François-Louis-Marie-Honorine de Rochechouart, qui devint cornette aux mousquetaires en 1759.

5. Clément, né en 1734, fils aîné de Marc-Antoine de Grave des Palais.

6. Marie Bertrand, dite Carmant (sic) ou Dubois, et son principal complice furent condamnés, le i5 novembre, à l'amende de trois mille livres.

jugerez plus sa présence nécessaire, en lui signifiant que c'est sur la promesse que fait Mme la vicomtesse de Rochechouart qu'il partira incessamment, et en prenant sa soumission^.

Si l'officier de police que vous avez envoyé à la suite de La Lande a besoin d'ordres particuliers, il les aura suivant l'exigence du cas.

Quoique les frais de translation des voleurs qui sont à Coutances soient assez considérables, les fâcheuses circonstances de la situation du sieur Garnier, à qui beaucoup de gens s'intéressent, me déterminent à les faire transférer aux dépens du domaine, et vous recevrez incessamment les ordres nécessaires à cet effet2.

Il me paroît que, sur tous les autres articles de votre lettre, vous avez pris les seuls partis quil y avoit à prendre. Vous connoissez, etc.

M. de Maurepas à M. de Marville.

10 octobre 1743 3.

La réponse que vous avez faite au supérieur de la Charité de Château-Thierry est conforme à ce qui doit être observé par rapport aux prisonniers retenus par ordre du roi dans cette maison. J'écrirai à M. Méliand4 d'y faire tous les ans, ainsi que vous le proposez, par lui ou son subdélégué, une visite au moyen de laquelle on sera instruit de la manière dont les pensionnaires y seront tenus et de leur conduite. Si le lieutenant général du lieu marquoit encore de l'inquiétude, on y mettroit ordre5. Je suis, etc.

1. Molestier, emprisonné le 5 octobre, fut mis en liberté le 11, à condition de se rendre à Montpellier (O1 87, i3 octobre).