NOTI-: UE M. GUIZOT St'll LA ILSiON

Novembre 1851'.

La iusiun des deux partis monaieliiques et des deux branches de la maison de Bourbon est évidemment le seul moyen de lélablir en France la monarchie. Ces! le seul moyen de sauver la France. La désunion el riioslilitéimitiielle des partis mtmarchiqiies la livrent infailliblement à la démagogie.

Cependant la fusion compte peu de partisans décidés et actifs. Au soiimiet des partis, quelques hommes clairvoyants et indépendants des passions de leur parti'. Dans le public, un grand nombre d'honnèles gens épars, (|ui, lorsqu'on leur parle de

I. Ces rcllexious lie .M. Guizutsurl.i l'usioii fuiciil coiiiiiiuiii(|ii(H'S |iar .M. le iluf de Nouilles à M. le comte de Chambord. A l'occasion de cette note, le prince écrivit la lettre du "li décembre 18.")0, i|iii ix déjà été publiée dans le recueil île sa correspondance el «lue nous reproduisons l'i-ajuès.

LETTr.KS DE M. GUIZOT 301)

la fiisfon, rapproiivenl et la désirent, dont l'adhésion ferait sa force si elle était accomplie, mais qui l'espèrent peu, et feront d'eux-mêmes peu d'efforts pour l'accomplir.

Voici quelles causes principales s'opposent à la fusion.

D'abord les passions et les préventions révolutionnaires contre le parti légitimiste, comme représentant de l'ancien régime détruit par la Révolution, contre la maison de Bourbon, surtout contre la branche aînée de la maison de Bourbon, comme représentant et instrument du parti légitimiste.

Malgré leui- décri apparent, et même réel dans certaines circonstances et jusqu'à un certain point, les passions et les préventions révolutionnaires sont encore vives et générales. Elles se lient à un fait très puissant, la jalousie des classes moyennes, devenues prépondérantes, contre les classes autrefois dominantes. Les classes moyennes ne crient plus : «Point de nobles, point de prêtres.» Elles redoutent et combattent au besoin la nnillilude révolutionnaire dont, à vrai dire, c'est toujoui\s là le drapeau. Mais les sentiments et les métiances qui inspirent ce cri sont encore, dans les classes moyennes, au fond de bien des cœurs. Elles regardent les légitimistes comme d'anciens rivaux qui voudraient redevenir, qui redeviendraient des maîtres, si la légitimité triomphait.

La légitimité sans les légitimistes, entend-on dire souvent. Parole absurde, mais qui exprimebienl'état

310 LETTRES IIE M. 01 IZOT

d'espril d'une ,urand(' iKiilic des classes moyennes, monarchiques et révolutionnaires à la fois.

Les laiites du parti légitimiste entretiennent déplorablenicnt celte disj)osition. Comme tète de colonne dans la grande armée qui défend la |ir(ipriélé, la lamille, la religion, la loi, toutes les hases de l'oi'dre social, le parti légitimiste est toujours considérable et considéré, et, s'il ne se présentait jamais que sous cet aspect, il serait puissant. Maison rencontre sans cesse dans ses rangs des prétentions, des apparences de prétentions, exclusives, hlessanles, qui rappellent l'ancien régime et les anciennes luttes. El, en même leiiips, il a contracté, dans sa longue 0})posilion quand même, non seulement des tendances, des habitudes d'esprit et de langage anarehiques, mais des liens d'intimité et une funeste facilité d'alliance avec les factions anarchiques ellesmêmes. lUen ne l'alfaiblit et ne le déciie davantage dans la grande masse desconservaleurs. On s'étdune, on s'irrite de le voir à la fois aristocratique et révolutionnaire. On l'accuse de chercher dans unei)oj>ulaiité de bas ah)i une force ({u'il ne |»ossède pas en lui-même. On le regarde, dans le camp de l'oi'dre, comme un allié peu sûr, toujours près de devenir un déserteur pour aller chercher, dans un autre ( auip, de mauvais moycnsde poursuivre un mauvais but.

Dans un lel (''lal des esprits, le parti orh'-auisle doit conserver et collS(M'\e en etlêl beaucoup d'espi'rances. Klles (Uit grandi plutôt que décline' dejiuis quelque tem|is. Un retour manpu'' d'opinion en fa-

vciiidu roi Louis-Philippe, de son gouvernement, (le sa ftimille, se fait sentir. Sa mort, la mort de la reine des Belges, ont produit un grand effet. La restauration de la maison d'Orléans serait, sans nul doute, la plus facile à accomplir. Un incident inattendu, la présence des princes, pourrait déterminer soudainement une acclamation populaire ou militaire qui serait momentanément décisive. Et la perspective de cette facilité du premier jour cache, aux yeux de beaucoup de gens, la situation qui se referait bientôt autour de la branche cadette restaurée, et l'impossibilité de fonder, avec elle seule et son seul parti, une monarchie durable.

Le simple énoncé des obstacles que rencontre la fusion indique les moyens à prendre pour les surmonter.

Il faut travailler incessamment à guérir les jalousies et les méfiances des classes moyennes. Non par des promesses excessives auxquelles elles ne croilaient pas et qu'on ne pourrait pas tenir. Les classes moyennes n'ont pas sufd à soutenir et à fonder le li'one qu'elles avaient élevé. Il faudra bien qu'elles se résignent à n'être pas, seules ou presque seules, l'entourage et l'appui du trône relevé. Mais cette résignation, nécessaire pou rieur propre salut comme pour le salut de la France, leur sera très pénible, et il faut de grands ménagements pour les y accoutumer. Le premier et, quanta présent, le plus essentiel, c'est que, de la part de M. le comte de G... et de ses entours, il ne vienne aucune démarche, aucune démonstration, aucune parole qui puissent

'M'I Li-yrriiKs de m. cvizot

blesser r.iiiKnii'-jiruiirc dos classes moyennes cl leur donner lien de })enser qne le réiablissemeni de la nionareliie j)ar la fusion sérail leur décliéance. On ne saurait prendre, à cet égard, trop de soin, car la susceptibilité qu'il faut apaiser est extrême et sans cesse entretenue ou réveillée par l'attitude et le langage d'une foule de légitimistes, en qui l'impertinence étourdie semble un mal aussi incurable que l'est dans l'autre camp la jalousie envieuse. Il imporle inliuimenl (pi'en ceci M. le comte de C... el ses amis parliciiliers soient réellomenl et se montrent évidemmeni très différents de leur paiti, el que, par tous leurs actes, par toutes leurs paroles, ils rassurent la ficrlé ombrageuse des classes moyennes, les atlireiil à eux el leur inspirent la contiance que le roi sera leur roi, et non pas le roi de l'ancien régime, de l'ancienne noblesse, de l'ancienne cour.

11 y aura une cour. C'est la conséquence inévitable et aussi l'cnloui-age nécessaire de la monarcbie. .Mais il faut savoir (Tavaiice et ifoubliei' jamais que la cour sera un grand embarras pour le gouvernement, un grand sujet de mélianc" pour le l)ays, et (pie ce sera à elle (pie s'alla(pieront liypocritemeiil, mais avec grand avaiilage, les emiemis de la royaiit('. Deux pr(''cauli(Uis sont indispensables. Il Iniil (|ne les lormes, les règles, l'organisation de la coiir in; soient point calquées sur celles de raiicieime cour (II' Kraiice, (pie les noms el les traits extérieurs de la iiouvellecour soient r(''ellement nouveaux. Il faut de plus que les classes moyennes aient à la cour leur

)>arU Non seulement des hommes pris dans leurs rangs doivent être placés et vivre auprès du roi ; mais le roi doit rassembler autour de lui, assez fréquemment et en grand nombre, des représentants des classes movennes et les associer à l'éclat et aux plaisirs de la cour. Un aspect assez militaire ; point de faste habituel ni de fêles exclusives ; peu de courlisans de tous les jours, et le palais du roi de temps en temps ouvert à de nombreuses et brillantes réunions de toutes les classes bien élevées. C'est là aujourd'hui, pour toute royauté et surtout pour la royauté ancienne, le seul moyen de rendre la coui' acceplal)le au pays et d'en faire un moyen de succès.

Quant au gouvernement ou maniement des affaires publiques, c'est maintenant un propos fréquent et presque systématiquement adopté parmi les légitimistes, que c'est surtout aux anciens conservateurs, aux classes moyennes et à leurs représentants qu'ils doivent appartenir. <<. Eux seuls, diton, ont l'expérience des affaires; leur présence dans les fonctions, grandes ou petites, rassure le pays; nous n'entendons point les leur disputer. » Cela est même dit avec un empressement peu habile, etqui pourraitblesser ceux àqui il s'adresse, car on semble leur dire : <' Vous voulez les places; vous les aurez. Pour no-us, nous savons et nous pouvons nous en passer. »

Sans doute, l'influence prépondérante et définitive dans le gouvernement appartient aujourd'hui aux classes moyennes. On ne peut gouverner contre leur vœu et sans leur appui. C'est là le grand fait poli-

'■i\i LRTTRES \)F. M. GI'IZOT

({lie de noiro (emps. Fail l'videiil |i;irloiii en Furope et sous toutes les Cormes de |iOuvernement,'uiêiue dausTaristocratique Anoletoi're,où, si lemanieinent des affaires publiques est toujours entre les mains de l'aristocratie, c'est à la double condition de suivi'e la direction imprimée au gouvi'rnement par les classes moyennes et de se recruter incessamment dans leur sein.

11 est vrai aussi qu'en France, après ce qui s'est passé depuis soixante ans, les classes moyennes ont plus d'expérience des allaires, que toutes les carrières publiques sont peuplées de leurs représentants, qu'elles tiennent fortement aux positions ([u'elles y occupent ou qu'elles y espèrent, et (ju'un gouverncmrni qui ne saurait pas s't^n entourer, non seulement fiicourrait leur anli|)!itliie, luais serait bientôt fi'appé du discrédit qui s'attache au défaut de capacité l'cconnu et à l'isolement.

Mais à côté de ces faits incontestables, se place un aniiv lait également certain: c'est ([ue pour le saint du pays, il faut absolument (pic le parti li'gitimistc. cette classe de pi'Oprii'i.iiics consid(''rables cl considérés qui représentent rancienne noblesse l'ran- (jaise, l'entrent acti veinent dans les allaires jtnbli- ([ues et y re|ire!iiient leur part de icspoiisabiliti''. Le détacheiiicnt ([u'ils lénioigncnt aujourd'hui n'est pas sérieux ; et le fut-il, ni la royauté, ni le pays ne sauraient s'en accommoder. Quand il n'est |)as engagé et compromis dans le gouvernement, le paili légitimiste |)asse ou tombe dans l'opposilioii. O n'est .pas là son devoir dans le jt(''iil actuel de la

LETTRES DE M. GriZOT • 315

société. Il est naturellement appelé et obligé à soutenir le pouvoir dans la lutte que le pouvoir soutient. Ses propres intérêts lui en Ibnl une nécessité ; et il a, soit par ])Osition, soi! ])ar tradition, des qualités qui font, de son concours dans cette liitle, une nécessité pour le pays lui-même. Ni les légitimistes ne peuvent se passer des anciens conservateurs, ni les anciens conservateurs des léoitimistes pour fonder ce qui leur est à tous, sous peine de mort, également indispensable, un gouvernement qui gouverne et qui dure Vu bonheur se rencontre dans la triste condition de la France. C'est par le même régime politique, parles mêmes institutions que les classes moyennes peuvent conserver et les légitimistes reprendre leur place dans le gouvernement du pays. Les classes moyennes ont besoin du gouvernement constitutionnel et parlementaire pour la garantie des droits et des intérêts qu'elles on! acquis depuis 1780. Les légitimistes en ont besoin pour exercer sur les affaires publiques, sans exciter des alarmes redouialilcs l'I df l'uvcu du pav^ luimême, l'innuencc (jui leur appartient. On parle assez mal aujourd'hui du régime constitutionnel et de ses libertés; on se montre enclin à en faire, et on en fait, quant à présent, assez bon marché. Ce serait une politique bien frivole et bien aveugle que celle qui se fonderait sur ces dispositions superficielles et apparentes.

Le régime constitutionnel n'a certes pas tenu tout ce qu'on s'en était promis, et quelques-unes de ses libertés essentielles ont été des instruments de

;!l(» LKTTIŒS DE M. GUI'/itT

grave dommage. Mais, sans parler des iiilrirls de l'avenir et en se renferniaiil dans les l)esoiiis du présent, on peut alTirmer sans crainte que ni le pays, ni aucun des grands partis qui vivent dans le pays, et doivent agir dans son gouvernement, ne peuvent et, au fond, ne veulent se passer de ces grandes insi il niions. Dien des moditicalions el des limitations y doivcnl rire apporlées; bien des problèmes y sont à résoudre pour assurer l'ordre el raffermir le pouvoir profondément éliranlés. Mais, pris en lui-même et dans ses éléments essentiels, le gouvernement constitutionnel est désormais, pour tout le monde en France, une nécessite. Nécessité plus impérieuse pour la monarchie restaurée que pour tout aulre régime : non seulement pour répondre aux méfiances populaires, mais ])ar(e que c'est au sein et à l'aide de la vie et des lutles parlementaires que peut s'accomplir, iirati(pu)menl et progressivemeni, la fusion, ou, i)our mieux dire, la transformation (\i'>^ partis. Là sans doute les dissidences éclatent et les camps divers se forment; les passions se Ibmcnlent mulucllement ; mais là aussi les prétentions sont coniraiiitcs de se contenir : les forces apjjrennenl à se mesurer et les hommes à se connaître ; h^s combinaisons nouvelles se préparent; les mauvais desseins et les desseins impossibles se manifestent el reculent ou avortent; la nécessité se révèle peu à peu et |)èse sur fous. Le gouvernement représentatif est toujours orageux et souvent p{'rill('ux, luiiis, |iour (piiconquc sait oitscrver ci (•oiupiTndr(% il csl (•Nidciil <|nc. partout oi'i

LETTItES DE M. GUIZUT 317

ce gouverneiuent a duré, il a apaisé au fond en agitant à la surface, el qu'il a amené les grandes transactions en multipliant les petits combats.

La monarchie rétablie par la fusion a d'ailleurs à se prévaloir ici d'un mérite qui lui est propre et dont elle peut prendre grandement avantage : c'est qu'elle seule peut, réellement et d'une façon durable, donner à la France le gouvernement parlementaire ; d'abord , parce qu'elle seule rallie autour du pouvoir les classes el les partis qui sont les instruments naturels et réguliers de cette forme de gouvernement; ensuite, parce qu'elle seule assure au pouvoir et à l'ordre public les garanties de force et de stabilité nécessaires pour régler et supporter le développement des libertés publiques. Il va là, pour la monarchie restaurée, un puissant moyen de donner, aux sentiments mêmes ([ui la redoutent, une satisfaction qu'ils ne recevraient point d'ailleurs, et de rallier à elle une partie de ses plus anciens et plus inlluenls adversaires.

Que M. le comte de C... ne laisse échapper aucune occasion, directe ou indirecte, d'inspirer sur ses inteutions à cet égard pleine sécurité à la France. Et qu'il ne craigne pas de s'engager ainsi d'avance au respect servile et périlleux de telle ou telle institution, de telle ou telle liberté excessive ou mal réglée. Plus on le croira décidé et sincère dans l'acceptation du régime constitutionnel, moins on lui en marchandera les conditions. Les libertés publiques, surtout après les révolutions, sont essentiellenienl des garanties, et on les demande plus ou

;)l(S . LETTUliS DE M. GLIZOT

moins étendues, selon qu'on se confie plus ou moins au pouvoir. Ce que M. le comte de C... a besoin de bien établir, c'est qu'il ne veut pas l'ancien régime. Que la France en soit convaincue, et elle ne se montrera bien dillicile, ni pour refuser du pouvoir, ni pour exiger beaucoup de liberté.

Après ces obstacles généraux au rétablissement de la monarchie par la Fusion, vient l'obstacle personnel, le parti orléaniste, ses dispositions et ses espérances. C'est surtout en ceci qu'il est essentiel ([ue M. le comte de C... se forme une idée juste de la difliculté et des moyens de la surmonter.

Qu'aurait-on dû faire en 1830? Le droit monarchique de l'hérédité du trône est-il un droit absolu, qui ne reconnaisse, en aucun cas, aucune limite, et devant lequel le droit de la nation de n'appartenir qu'à elle-même doive, en tous cas, s'arrêter et disparaître? V a-t-il une dernière extrémité à laquelle le droit monarchique cède au droit national? Les ordonnances de Juillet avaient-elles réduit le loi Charles X et la France à cette dernière extrémité? (Jiielles ont été, dans la révolution de Juillet, jtour la royauté' et le pavs, la part comparativr du droit et la mesure de la nécessité? Ce sont là des (juestions immensément grandes et délicates, très dil'liciies à l'ésoudre pour la philosophie et pour l'histoire, insolubles j>our la |i(ilitique. Les partis qui s'y attachent obstinément se vouent à une guerre sans lin. Si M. le comte de C... s'v engageait ou s'v laissait engager, s'il voulait adopter et soutenir, pour ces que>tions une solution précise et al)>olu(', il

LETTRES DE M. GUlZuT olD

rendrait le rélablissement de la monarchie, par la fusion des partis monarchiques, tout à fait impossible. Les partis peuvent (Mre transformés, ils n'abdiquenl jamais expressément.

Mais loin d'être obliiié aune telle conduile, M. le comte de G... a tout autre chose avoir et à faire. A côté de ces questions insolubles, se sont })lacés deux grands faits qui, pour lui comme j)our la France, doivent régler la politique.

En 1830, une grande, très grande partie de la nation s'est sentie attaquée et mise en péril dans ses droits, dans ses intérêts, dans son honneur. Elle a fait ou approuvé, contre le droit monarchique, une révolution. A tort ou à raison, elle n'a pas cru pouvoir défendre, par un autre moyen, ses intérêts, son honneur, ses droits, La révolution laite, le pays et son i-ouvernement nouveau se sont efforcés de l'arrêter, de la régler, d'en faire sortir, sous un prince de la maison de Bourbon, une monarchie constitutionnelle. Celte monarchie a duré dix-huit ans. Pendant dix-huit ans, elle a maintenu Tordie légal en France et la paix en Europe. Pendant dix-huit ans, la France a vécu libre et prospère. Nul autre gouvernement, depuis soixante ans, n'a duré davantage et n'a plus sensément et plus libéralement gouverne.

En 1848, ce gouvernement a été soudainement renversé. Sans regarder plus avant, sans rechercher les causes secondaires de sa chute, on est en droit de dire qu'il ne possédait pas toutes les conditions vitales de la durée.

Ce sont là les deux grands idi[> qui planent main-

;3:20 li:tiiii:s de m. ui izut

lenanl sur tous les |iarlis, el (jui, jtour M. le comte (Je G... et pour la Fraiiee, doivent présider à toute politique. Ou peut dire que Dieu a parlé. La France doit reconnaître que le respect du di'oil monarchique et l'union des partis monarchiques sont indispensables à la monarchie. M. le comte de C... doit reconnaître que la monarchie de 1830 a été nationale et légale, et qu'elle a sauvé la France de l'anarchie. Par cette attitude simultanée, ni M. le comte deC... ni la France n'abandonnent leur di- {.;nilé elleur di'oit. Ils se rapprochenl sans se renier. Ils rendent ensemble hommage à la vérité el à la nécessité.

Sur ce teirain seulement, la l'usion dc.s deux branches de la maison de Bourbon peut s'accomplir. Aux uns elaux autres, il ne faut demander rien de moins, ni rien de plus. De part et d'autre, il y a des (|ueslions qu'il faut laisser au tond des âmes. Ce n'est pasdansleconrrssi()iiiial([ueseconclu('iil les grandes paix politiques, cl le jugcuit'iil dei'uier n'apparlicnl (pi'à Dieu.

Si telles sont ses disjtosilions et ses vues, .M. le comte de C... ne peut prendre trop de soin de les manifester. Une conduite très Iranquilleet une attitude très publi(iue lui sont également indispensables. Sur son conq)te, l'ignorance el les prévenlions (lu public sont exlicmes, el il a di^s amis <pii les aggravent au lieu de les dissiper. Qu'il saisisse les occasions iialurclles de jtarler lui-même; il y a moins de risijue, pour lui, à se placer devant ses amis, et à les couvrir, (|u'à .^e tenir dei'rière eux. Et

LKTTKES DE M. GUIZOT 321

parmi ,ses amis, il y en a qui sont connus de la France, qui siègent dans les assemblées nationales, qui tiennent ainsi, du pays lui-même, mission et inlluence. Oue ce soit surtout par ceux-là que M. le comte de G... se manifeste et agisse ; ils sont à la l'ois pour lui moins compromettants et pluselïicaces. Et ({u'il leur donne, sur ses intentions et ses desseins, des instructions claires, précises, conséquentes ; de telle sorte que, dans leur conduite et dans leur langage, ils soient toujours d'accord entre eux, et toujours d'accord avec une pensée invariable et incontestable. Pour arriver au rétablissement de la monarchie par latusion, il faut qu'il n'y ait, dans cette politique, au fond point d'hésitation, et aux yeux du pays point d'obscurité.

107. ~ LETTRE DE M. LE COMTE DE GHAMnORD A M. LE DUC DE NOAILLES

Venise, le 22 décembre 18r)0.

Je vous remercie bien, mon cher duc, de vôtrelettre du 2 décembre, et des sages réflexions qu'elle renferme. Je vous prie de remercier aussi pour moi l'auteur de la note que vous m'avez envoyée. Rien ne peut m'être plus précieux que ces communications d'un homme si bien placé sous tous les rapports pour juger la situation, et indiquer ce qu'il convient de faire. J'ai reconnu dans ces pages remar({uables la supériorité d'esprit, la haute ca[iacité et la longue

LETTRES DE M. GlIZUT. 21

o'ii LKTTKES DK M. GLIZOT

expérieiK (' de celui ([iii \v> a dictées, et je les ai lues avec d'autant jtlus diulérèl cl de satisractioii, que, sur la j)lupart des |iointselà (juelques dinereiices près. je }tailage les pensées et les vues(prelles exjuiluenl. .le sais toutes les dillicultés (pie l'encoiitre le retour au principe de l'héi'édité monarchique, tant de la part de ceux (jui le coiubatlenl «pie souvent même par le fait de ceux qui le déléudenl, et ces divers obstacles, je sens (pTiJ est de mon devoir de clierclier autant qu'il est en moi à les l'aire disparaiti'e. Aussi me suis-je constamment eHorcé de pi(Ui\(.'i' par mes paroles, comme pai' ma conduilc, que, si la Providence nraj)pelle à ré,uner un jour, je ne serai })as le roi d'une seule classe, mais le roi ou ])lutôt le père de tous. Partout et toujours je me suis iiKintré accessible à tous les Français, sansdistinclion de classes et de conditions. .le les ai tous vus, tous écoulés, tous admis à se presser autour de moi. AOiis en avez élé vous-même le lémnin. ('-(miment après cela |)ourrait-(>n encoi'e me soujiconner de ne vouloir être que le roi d'une caste privilégiée, ou, pour employer les termes dont on se sert, leroi de lancieu ré;:ime. de ranciemie noblesse, de rancienue coui'.' J'ai liMijours cru, et je suis lieureux de me voii' ici d'accord avec les meilleurs esprits, (pie (h'-sormais la cour lie peiil plus êti'C ce qu'elle ('"lait aulrel'ois. Urdin.iiiemenI j)eu nombreuse, com])os(''e dliomiiies pi'is dans tous les rangs, saii> l'asle liabiliiel, sans r(''iuiions e\(lu>i\es. elle doil (le leiiip:^ en leiiips el lilêliie ri'(''(pieiilllienl v^'oitv rir .'i un uiainl iioiiibi'e de pei^oiiiier- a|q>arle-

LETTliES DE M. GLIZOT 323

nanl à toutes les classes bien élevées, pour les associei" à son éclat et à ses fêtes.

.Fai toujours cm également qu'il laul que toutes les forces du pays, que toutes les classes de la nation s'unissent pour travailler de concert au salut commun, y contribuent les unes par leur expérience des affaires, les autres par l'utile intluence qu'elles doivent à leur position sociale. Il faut que toutes soient engagées dans cette lutte du bien contre le mal, que toutes y apportent le concours de leur zèle et de leur active coopération, que toutes y prennent leur part de responsabilité, afiud'aiderloyalemenl et efficacenii'nt le pouvoir à fonder un gouvernement qui ait tous les moyens de remplir sa haute mission et qui soit durable.

Toujours aussi j'ai eu fintime conviction qu'il n'y a que la monarchie restaurée sur la base du droit héréditaire et traditionnel qui, répondant à tous les besoius de la société telle que l'ont faite les événements accomplis depuis plus d'un demi-siècle, puisse concilier tous les intérêts» sauvegarder tous les droits acquis et mettre la France en pleine et irrévocable possession de toutes les sages libertés qui lui sont nécessaires. Enfin j'ai toujours été d'avis qu'il y a des questions insolubles qu'il ne serait pas moins superflu que dangereux de vouloir remuer, et personne ne sent plus vivement que moi combien il est essentiel de les laisser à jamais ensevelies dans le fond des consciences. J'apprécie tous les services qui ont été rendus à la patrie; je liens grand compte de tout ce qui a été fait, à différentes époques,

'Sm LETTKHS l>i: M. GlIZOT

pour la jiiései'ver des maux exlrcmes dont cllr éiail et donl elle est encore nicnacée. J'appelle Ions les dévonemcnts, Ions les esprits éclairés, tontes les âmes généreuses. Ions les cœnrs droits, dans (piclques ranys qu'ils se trouvent, el sous quelque drapeau qu'ils aient comballu jusqu'ici, à me prêter rai)pni de leurs lumières, de leur bonne volonté, de leurs nobles et unanimes efforts pour sauver le pays, assurer son avenir et lui préparer après tant d'épreuves, de vicissitudes et de malheurs, de nouveaux jours de gloire el de prospéi'ité.

Telles ont été dans tous les temps, mon clier duc, el telles sont encore mes dispositions et mes vues. En toute rencontre, je les ai hautement proclamées, je n'ai rien négligé pour les inculquer à mes amis, et si, dans une circonstance récente, j'ai manilesté le désir de leur inijuimer une direction, c'était juslemeiil pour taire j)r('vah)ir paiiiii eux cet esprit de modération et de conciliai ion (pii convient à la cause de l'ordre, de la justice et de la vérité. Je continuerai à marcher dans cette voie. Je saisirai toutes les occasions de dire ce que je veux, el j'espère que le jour n'est pas loin où, malgré les clameurs de la malveillance el de la passion, tous les hommes raisonnables de tous h.'S partis sauronl, ce (pie vous savez vous-même de}»uis bien longlemps, que je n'ai (pf une pensée, une intention, une volonlé, c'est de seivir la France et de medi-vouer tout entier à son bonheui'.

Grovez toujours, mon clitT due, à ma bien sincère.alïec tion.

LETTRES ItE M. GI'IZOT 325