A MONSIEUR DK DAI'.A.NTE

Val-Iîirlicr, 20 th-ccmbro 1860.

Mon cher ami, nous renrcitious ensemble ce pauvre Decazes. Les inorts vont vile. La mort de lord Abei'deen esl })0ur Jiioi un vrai cliaiirin. Notre amitié avait commencé j»ai- la politi({ue, mais elle y avait si bien t^raudi el s'y était si inlimemeul mêlée, qu'elle y avait souvent servi sans y être jamais un end)arras. Gelait le caractère le plus vraiment anglais el l'espril le plus européen que j'aie rencontré dans son pays. Le duc de Hroglie disait, il y a trois jours, à mon i^endre Cornélis : « C'est le dernier des Ani^lais. >> J'espère |»our l'Anj^lelerre qu'il en (lit li(t|> ; mais r\'<\ cei'iainemeni le dernier de la Ltiande (''(•(»!(' politique aniilaise, et (''lanl aussi coiiservaleur qu'aucun de ses couleiiipoiains, il é'I.iil le plus libéral <le Ions. |jbt''r;il sans le moindre

LETTRRS DK M. GUIZOT ^^T")

laslc cl sans la nioiiulre nM-liercho de popiilaiilé, uniqucmenl par justice eL prévoyance. On m'écrit qu'il était tombé depuis six semaines dans un grand afl'aissement de corps et d'esprit. Il s'est éteint sans sourtVance, entouré de ses quatre iils. Il avait perdu ses deux femmes, ses trois fdles, et en était resté sous une impression de tristesse qui n'a plus quitté son âme ni sa ligure.

.l'ai un petit service à vous demander. En écrivant mon quatrième volume, je rencontre à cette époque des morts dont je veux dire quelques mots exacts et sérieux; entre autres Monllosier, mort à Clermont le M décembre IS^S. Je voudrais avoir sur la lin de sa vie, sa mort même, les exigences du clergé envers lui, ses refus et les incidents qui survinrent à cette occasion , des renseignements un peu complets et précis. Personne ne peut me les procurer mieux que vous et les juger en les recueillant.

Yous serez bien aimable d'en prendre la peine et de me les envoyer quand vous les aurez réunis. J'espère que cela ne vous sera pas difficile. Je rencontre dans la même année un autre mort, M. de Talleyraud (20 mai 18r38), dont je parlerai aussi, ainsi que des incidents religieux, tout différents, de ses derniers jours. M. de Monllosier n'avait rien à réparer envers l'Église.

Je regrette que votre travail sur Hoyer-Collard |>araisse si tard; uniquement pour mon plaisir, ear je suis loin de son temps d'activité et d'importance. Je vous regretterai aussi à l'Académie; mais

:î70 LETTRES Di; M. GTIZOT

vous avez raison de ne pas qui lier io coin do voirc feu pondant les i-iands froids; ils onl commencé ici. J'ai aujourd'iiui sous les yeux un beau soleil (jiii luil siii' un jiays loul onlior couvorl do deux, pouces do nei<;e. Je renlrorai déoidémeni à Paris le 20 de ce mois. J'y ai passé cinq jours à l'occasion du niariajie de M"* Cuvillier-Flomy oi dos obsèques de la princesse de Broglie. Il n'y a pas moyen d'écbapper à ces contrastes de la vie. Le duc de Broglie est assez bien, son fds très malheureux. C'est une maison désolée : un père âgé, un lils oncoro jeune, cincj petits garçons, ot pas une jouimi' pour aimer ol soigner tout cola.

Je ne vous parle pas (Taulro chose. Quoique jo n'aie auciuie foi au décret du 2i novembre, il en restera trace dans la situation du pays et dans les événements. Par cette porte entr'ouverto aux libéraux entreront un jour les révolutionnaires, et j'incline bien à croir(» que, si la guerre est engagée au priutonips, ou aura besoin d'eux. Il dovioiil tous les jours plus difficile de jouer à l;i l'ois les deux rôles, l'ordre au dedans et la révolution au dehors. Lord Palmcrstou le peut encore à Londres; personne, je crois, à Paris.

Tout à vous, mou cher ami. Mes filles sont bien touchées de votre souvenir.