LETTRE XL

l6o£. ce 5 janvier.

E qui a rapport à M. l'évêque de Meaux s'eil paffe entre le R . . . & Mr. le D. de N . . . qui vous en rendra compte.

M. de Pontcharrrain vient de lire une longue & ennuyeufl- interrogation de Me. G . . . Rien qui mérite de vous être répété.

La caiïètte a été ouverte : & Mr. de la Reynie mande qu'elle ne contient que des papiers de doctrine, que Me. G ... dit être le double de ce qu'elle a mis entre les mains de M. BofTùet, avant d'aller a Meaux. J'ai dit que ces papiers doivent vous être renvoyés , s'ils ne traitent que de fpiritualité. Mais le R.. & fon minière ont répondu qu'il falloit préalable-

DE M A INTENON. $1

ment interroger tous ceux qu'on a pris avec Me. G . . . , & fçavoir d'elle ce eue c'eft que les commerces qu'elle a auprès de Pau : de forte qu'il me paroit que cette affaire va tirer en longueur , & prendre un tour alïèz defagréable. Car G l'on ne trouve rien de nouveau , on mettra toujours cette femme eu lieu de fureté. On me répond que les chofes doivent fe traiter dans les formes, & que M. de la Reynie n'en omettra pas une. Cela fe dit en riant: mais on ne conclut rien de plus férieux. Vous devriez, Monfeigneur , m'écrire une lettre que je puiïè montrer , & qui les prek feroit peut-être de vous renvoyer cette affaire. D'un autre coté , je me confole de tout ceci , parce qu'il n'y a rien fur Votre compte.

Je n'ai pu encore tirer une réponfe fé- Heufe fur le duché de St. Cloud. On n'y eft pas accoutumé : & l'on trouve que ce nom-là fonne mal : n'eft-ce pas une raifon ?

M. de Meaux revient-il ? Sa préfence pourra finir l'affaire de Me. G . . . puif- 'qu'il veut bien s'en charger.

Il me femble , que vous m'avez écrit aujourd'hui par honnêteté : gardez votre tems, je vous fupplie, pour le nécefïàirer il ne me faut nul ménagement.

52 Lettres de Ma d.