CoUationnée sur le manuscrit autographe commu

LETTRB8

965. — DU COMTE DE BUSSY A MADAME DE SÉYIGNÉ. 4 Cfaaseu, ce 14 novembre 4685.

)N Dieu, Madame, que je voudroîs avoir été à Livry aussi bien qu'à Bâville quand vous y avez été ! Si je suis supportable à Paris, je suis fort bon à ta campagne, et tous, tant que vous êtes, vous êtes comme moi. On est trop dissipé à la ville. Quand je suis chez vous à Paris, j'ai beau vous aimer, ou je suis encore en esprit avec les gens que je viens de quitter, ou avec ceux que je veux aller voir le reste de Ja journée. D'ailleurs, comme je ne me liâte jamais d'avoir de l'esprit, une visite est bien souvent trop courte pour que j'aie eu une occasion d'en montrer, au lieu qu'à la campagne j'ai le loisir de paroître ce que je suis. Notre ami Corblnelli est comme moi : s'il est bon à Paris, il est encore meilleur à Livry. Il est bon à l'user, parce qu'il a de grandes ressources. Il ne m'a pas mandé la mort du chancelier Le Tellier; mais je l'ai sué d'ailleurs. Je la trouve aussi heu-

niqué par M. le marquis de Laguicbe. En tête on lit : c Trois semaines après que j^eus écrit cette lettre (du 8 octobre) y je re^us celle-ci de madame de Sévigné. »

reuse que sa vie; mais, enfin, quelque honneur qu'elle lui fasse, je ne suis pas fâché qu'il en jouisse : je F aime mieux où il est que parmi nous. Celui qui le remplace est mon allié par madame de Sully* et mon bon ami; et si j'avois occasion d'aller à son tribunal, il me feroit bonne justice. Pour mes ennemis, je vous le répète. Madame, je suis persuadé qu'un peu de temps m'en vengera. Le plus jeune a plus de cinquante ans; mais la jeunesse n'y fait rien quand Dieu s'en mêle ; et je puis, sans m'en faire accroire, espérer sa protection après la mort du chancelier et du Coigneux*.

Je sus d'abord la mort de M. Voisin, et j'en fis compliment à notre ami. Je savois bien ce qu'il pensoit là -dessus, et je lui aurois parlé à cœur ouvert, si je lui avois parlé tête à tête; mais je lui écrivis que je prenois à cette perte toute la part qu'il pouvoit y prendre. Il me manda, en galant homme, que quoique le Seigneur, en lui ôtant son beau-frère, ne lui eût pas ôté toute consolation, il avoit pourtant été

1. M. de Boucherai, nommé chancelier de France le l®"* novembre 1685, allié de Bussy par le mariage de mademoiselle de Boucherai, sa fille, avec M. de Harlay de Bonneuil, cousin delà comtesse de Bussy. (Lettre de Bussy, du 2 janvier i686.)

2. M. Le Coigneux, second président du parlement de Paris. Les dix lignes qui précèdent sont effacées dans le manuscrit autographe.

plus touché de cette perte qu il ne croyoït, par le genre de cette mort subite, par le spectacle et par la douleur extrême de toute sa famille. Voilà parler comme il faut d'un tel événement, et non pas comme madame de Scudéri, qui me mandoit que quoique M. deLamoignon gagnât des millions à cette mort, il en seroit inconsolable. Je ne m'en dédis pas, Madame, les grandes successions étouffent les sentiments de la nature, à moins que le mort n'ait été notre intime ami*. J'admire la conduite du roi pour ruiner les huguenots ; les guerres qu'on leur a faites autrefois et les Saint-Barthélemi ont multiplié et donné vigueur à cette secte. Sa Majesté l'a sapée petit à petit, et l'édit qu'il vient de donner, soutenu des dragons et des Bourdaloue, a été le coup de grâce.

À MADAME DE GRIGNAN

Je ne saurois disconvenir, Madame, que vous ne m'ayez traité de beau, et que vous né m'ayez fait plus d'honneur que je ne mérite dans la réponse que vous m'avez faite; mais cela n'empêche pas que vous ne m'ayez un peu méprisé, quand vous ne m'avez rien fait dire dans la lettre que m'écrivit madame votre mère à son retour de Bretagne. Il est vrai que

1. Bussy a corrigé cette phrase et a ajouté : « notre proche parent et notre bon ami. »

je ne suis pas le seul beau, ni le seul de bonne maison, que vous n'ayez pas bien traité. Pour rinlérêt que vous prenez à ma personne, en voulant savoir de quel régime j'ai usé pour me faire deux mentons des peaux de votre connoissance, et afin, dites-vous, que M. de Grignan remplisse les siennes avec ce remède, je vous dirai que j'y ai trouvé des facilités qu'il ne rencontreroit pas comme moi. Il n'est pas aussi aisé aux maris des belles dames d'être gras qu'à leurs amis; il faudroit à M. de Grignan un remède qu'il trouveroit assurément pire que le mal. Vous seriez trop heureuse et lui aussi, Madame, si, vous aimant autant qu'il vous aime, il pouvoit toujoui-s avoir deux mentons auprès de vous.

Mais on ne rencontre guèi'es Tant de biens tout à la fois.

Vous m'avez fait grand plaisir, Madame, de quitter votre plume à madame votre fille ; mais je vous sais bon gré de revenir encore après elle*.

1 . GoUationnée sur le manuscrit autographe de Bussy communiqué par M. le marquis de Laguicbe. En tête on lit : « Quinze jours après que j'eus reçu cette lettre (du 28 octobre), j'y fis ceUe réponse, i

iHH LETTRES

AU PRESIDENT DE MOULGEAU

A Paris, ce 24 novembre 4685.

f E n ai reçu aucune de vos lettres deipuis plus de quinze mois; je ne sais ksi notre enragé de jaloux* les aurbit ' surprises. Ce n'est pourtant pas son style; ilauroit plu s d'inclination à vous assassiner avec cette petite épée dont vous faisiez une fois un si plaisant usage au jardin de Rambouillet. Nous ne saurions oublier ni vos folies, ni vos sagesses, et j'ai passé «n an en Bretagne avec mon fils, où très-souvent nous parlions de vous, avec tous les sentiments que votre sorte de mérite doit imprimer dans des têtes, sans vanité, qui ne sont pas indignes de le connoître. Vingt fois nous avons fait dessein de vous écrire des bagatelles ; nous voulions vous assurer que la rareté de la satisfaction n'empçchoit point que vous ne fussiez toujours dans notre souvenir ; et vingt fois ce démon qui détourne des bonnes pensées nous a ôté celle-là. Enfin, Monsieur, après avoir versé, avoir été