‹ Lettres de Mme. de Sévigné, de sa famille et ses amis; (volume 2)Chapitre 322 sur 353 · Maestricht fut en effet investi le 7 juillet · texte numérisé non relu

Maestricht fut en effet investi le 7 juillet

4. Voyez ci-dessus, p. 867, note 2. — Nous avons suivi pour ce passage le texte de l'édition de Rouen (1726) ; voici quel est celui de la Haye : « Mais entre s'offrir et être prié, il y a différence , etc. » Ces

Dl6

"7(5^0 P^"^^^^^^ victimes ont été sacrifiées aux mânes des deux héros de mer et de terre ^ . Je crains bien que la Flandre ne soit pas paisible comme vous le pensez. Le pauvre baron avec son détachement est à Charle ville, attendant les ordres : c'est le duc de Yilleroi qui est le général de cette petite armée; ils sont dans le repos et les délices de Capoue : c'est le plus beau pays du monde. Pour T Allemagne, M. de Luxembourg croit n'avoir autre chose à faire que d'être spectateur de la prise de Pliilisbourg. Dieu nous fasse la grâce de ne pas voir celle de Maestricht! Ce que dit Monsieur le Prince, c'est que^ nous prendrons une autre place, et ce sera pièce pour pièce. Il y avoit un fou, le temps passé, qui disoit, dans un pareil cas : « Changez vos villes de gré à gré, vous épargnerez vos hommes. « Il y a bien de la sagesse à ce discours. Vous demandez si le Prince ne trouve pas bien plaisant les victoires qu'on lui présente : oui, je le trouve bien plaisant'. Je suis persuadée que les Hollandois savent

mots sont omis dans l'impression de 1725. — Perrin a très-liardiment modifié la plirase; on lit dans sa première édition (1734) : « On disoit qu'il seroit envoyé, mais il n'a pas présumé qu'il dût s'offrir, et l'on ne veut pas le lui dire; ainsi l'on attend, sans plus parler de rien, les courriers de M. de Louvois. » La seconde édition (1754) porte : « On disoit qu'il seroit employé; mais il n'a pas présumé — et l'on ne veut pas lui en parler; ainsi l'on attend les courriers de M. de Louvois, sans qu'il soit question d'autre chose. »

5. Allusion aux sanglantes bataillés d'Altenlieim (8 juin 1670), d'Agousta (22 avril 1676) et de Palerme (2 juin 1676).

6. Dans les deux éditions de Perrin : « Ce qu'on fera, à ce que dit Monsieur le Prince, c'est que, etc. » — Deux lignes plus haut, au lieu des mots : « que d'être spectateur, » on lit dans l'impression de la Haye : « qu'à être spectateur. »

7. Cette phrase n'est que dans l'édition de 1725 et dans celle de la Haye (1726); nous la donnons sans y rien changer, mais elle est inintelligible et certainement altérée. Ne faut-il pas lire : « Vous demandez si je ne trouve pas le Prince bien plaisant de refuser {ou quelque autre verbe (Vun sens analogue) les victoires qu'on lui pré-

regretter leur héros : ils ne sauront point en refaire d'autre.

L'affliction de Mme de Rochefort augmente plutôt que de diminuer. Celle de Mme d'Hamilton fait pitié à tout le monde : elle demeure avec six enfants sans aucun bien. Ma nièce de Bussy, c'est-à-dire de Goligny, est veuve : son mari est mort à l'armée de M. de Scliomberg, d'une horrible fièvre ^ La maréchale^ veut que je l'y mène après dîner : cette affligée ne l'est point du tout^"; elle dit qu'elle ne le connoissoit point, et qu'elle avoit toujours souhaité d'être veuve. Il lui laisse tout son bien : de sorte que cette femme aura quinze ou seize mille livres de rente. Elle aimeroit bien à vivre réglément, et à dîner à midi comme les autres; mais l'attachement que son père a pour elle la fera toujours déjeuner à quatre heures du soir, à son grand regret. Elle est grosse de neuf mois.

sente, etc. ?» — Dans la phrase suivante, qui est à la fois dans les deux impressions que nous venons de nommer et dans celle de Rouen, mais qui manque, ainsi que la précédente, dans les deux de Perrin, Fédition de la Haye a leurs liéi-os et d'autres, au pluriel.

8. Bussy reçut la nouvelle de la mort du marquis de Coiigiiy pnr ce billet du marquis de Bussy, son fils aîné, qui^ se lit dans le manuscrit de l'Institut :

A Condé, le 7^ juillet 1676.

« On ne vous a pas mandé, Monsieur, la maladie de M. de Coiigny, de peur d'alarmer ma sœur, et l'on ne croyoit pas qu'elle ftit dangereuse. Cependant il vient de mourir par la gangrène qui lui avoit paru au pied, et qui a couru par tout le corps : cela marque une étrange corruption de sang. Nous Talions faire enterrer dans le chœur de la grande église, avec une tombe sur laquelle son nom sera écrit. »

Page 1