Le cardinal de Retz. Voyez tome V, p. 458 et
6. Ce post-scriptum est écrit sur la page qui porte l'adresse et qui servait probablement d'enveloppe à la lettre.
Lettre 882. — i . Madame manque dans le manuscrit de la Bibliothèque impériale. Deux lignes plus loin, on lit dans ce manuscrit: « qu'on les appelle monseigneur; » trois lignes après : « les honnêtetés que Créquy avoit faites. »
2. En 1676. Créquy ne fit point de réponse, et Bussy lui récrivit, comme il va le dire, d'un tout autre style : voyez dans la Correspon-
Pour Estrées, la longue amitié qui étoit entre lui et moi m'avoit obligé de lui faire un compliment sur sa maréchaussée, et j'ai été bien plus surpris et bien plus fâché de la gloire impertinente de celui-ci que de celle de l'autre; j'ai été tout près de lui écrire^ une lettre du style dont j'écrivis à Gréquy; mais enfin, la première chaleur étant passée, j'ai voulu faire encore un pas pour essayer de ne pas perdre un ancien ami. Je vous envoie la copie de la seconde lettre que je lui ai écrite* ; je vous en manderai la suite.
Je ne sais si je ne vous ai point mandé que MM. de Bellefonds, d'Humières, de Navailles, de Schomberg et de Lorges, qui sont aussi glorieux que d'autres, me font réponse comme si j'étois de leur corps, et je crois® ces Messieurs-là assez honnêtes gens, quand ils m'écrivent, pour être un peu honteux d'être maréchaux de France plutôt que moi.
Je ne doute pas que Chose ne fasse quelque chose pour mes enfants, et je ne doute pas que vous n'en soyez bien aise. Adieu, ma chère cousine : votre nièce et moi vous embrassons mille fois.
Le procédé de M. d'Estrées me tient fort au cœur et je ne le puis digérer. Je crois que ma disgrâce a beaucoup de part à sa sotte gloire, et que s'il me parloit avec sincérité, il me diroit ; « Il est vrai que nous étions amis autrefois, que vous êtes bien plus ancien lieutenant général que moi, et que vous étiez il y a vingt
dance de Bussy, tome III, p. i55 et i6i, ses lettres du i3 mai et du i6 juin 1676.
3. « A lui écrire. » [Manuscrit de la Bibliothèque impériale.)
4. La lettre est du 12 juin : cette fois le maréchal répondit. Voyez la Correspondance de Btissj, tome V, p. 278 et 283.
5. «.... comme si j'étois de leur corps. Je crois, etc. n {Manuscrit de la Bibliothèque impériale.)
^ ans bien plus en passe que moi d'être maréchal de France; mais
Ne me reprochez point ce qu'autrefois je fus : Le Roi m'a distingué, je ne vous connois plus^'. »