Voyez tome lY, p. 54i, note

3. Son paraît être la leçon de notre manuscrit; le mot a été biffé et remplacé par leur, d'une autre main que celle de Bussy. Le manuscrit de la Bibliothèque impériale porte leur.

4. Mme de Coligny venait de transiger avec la Rivière, sur l'exécution de l'arrêt du i3 juin 1684. Son mari lui permit de vivre où elle voudrait, et Mme de Coligny céda le revenu de la terre de Lanty, dont la Rivière a joui jusqu'à sa mort. Il paraît même qu'il lui fut

Coligny; j'avois reçu sa lettre et la vôtre avant que de ~ partir des Rochers. Elle fut louée de son bon esprit, et admirée surtout de M. de Lamoignon, qui croyoit la j chose plus impossible que les autres. On ne peut jamais j sortir trop tôt d'une si fâcheuse affaire * . Je prends une j part sensible à la joie qu'elle a d'être en repos auprès de i vous, et à celle qu'elle vous donne. Reprenez ensemble la suite de votre douce et agréable société; soyez-vous j l'un à Vautre la consolation de tous les chagrms passés; I tâchez même de les oublier, et conservez cette merveil- { leuse santé, qui réjouit vos amis autant que vous croyez j qu'elle feroit trembler vos ennemis, si la crainte de Dieu j ne vous retenoit®. S'il lui plaît de se mêler dans la paix I de votre solitude, vous serez trop heureux; sinon aidezi vous de la philosophie et de la morale, où vos beaux et bons esprits vous feront trouver des consolations et des I amusements.

I Je plains mon pauvre neveu, votre fils, d'avoir été ; malade. C'est un étrange embarras pour un jeune homme j orgueilleux de sa force et de sa vigueur. Je lui souhaite un aussi heureux mariage qu'à mon fds.

J'ai rapporté notre généalogie : tout ce que vous me

j imposé la condition de quitter le nom de Coligny, et que c'est pour I ce motif qu'elle se fît appeler dans la suite comtesse de Dalet; mais I elle n'exécuta cette partie de la transaction que beaucoup plus tard. ' Voyez la lettre du 22 juin 1^)90, et le Procès de la Rwièrcj tome I, i p. 82. [Note de Sédition de 181 8.)

5. Le P. Rapin en félicita Bussy par une lettre datée de Paris le 2^ septembre : ce Je ne puis m'empêcher, Monsieur, » lui dit-il (du moins dans la transcription de Bussy), « de vous témoigner la joie que j'ai reçue en apprenant l'accommodement de Mme de Coligny avec cet homme, etc. »

6. Voyez la fin de la lettre de Bussy du 4 août précédent, p. 443. — Le manuscrit de la Bibliothèque impériale donne ainsi la fin de cette phrase : « .... yos ennemis, s'ils la connoissoient comme moi. Si Dieu veut bien se mêler, etc. »

dites que vous y voulez ajouter est trop obligeant, mais rien ne vous presse. J'ai envoyé le même livre à Mme de Holstein, par un gentilhomme son correspondant qui est à l'ambassadeur de Venise.

J'ai trouvé, en arrivant, la place de grand maître de l'artillerie vide par la mort du duc du Lude'. Cela doit toujours effrayer les contemporains*^ et peu après, comme vous savez, elle a été remplie par votre neveu d'Humières% avec les agréments que va vous conter notre ami.

DE CORBINELLI

Les concurrents s'étoient échauffés et travailloient avec une application incroyable à fortifier leurs espérances. Le maréchal de Créquy s'enveloppoit tous les jours de son mérite et de son alliance avec le ministre ^ Le duc

7. Voyez le Journal de Dangeau et la note de Saint-Simon, à la date du 3o août i685 ; et sur le testament du duc du Lude, le même Journal, au 3i août.

8. '< M. le maréchal d'Humières revint de Londres à Cliambord. Après avoir rendu compte au Roi de son voyage, il pria Sa Majesté de songer à lui pour la charge de grand maître. Sa Majesté lui dit qu'il y avoit quatre cent mille francs à donner ; le maréchal répondit qu'il les donneroit de bon cœur ; le Roi lui répondit : « J'y penserai, » et un quart d'heure après il le fît rappeler et lui dit qu'il lui donnoit la charge, qu'il la lui avoit destinée dès que le duc du Lude mourut, et que pour lui faciliter les moyens de trouver de l'argent, il lui accordoit un brevet de retenue de cent mille écus. » [Journal de Dangeau, 16 septembre i685.) — Dans le manuscrit de la Bibhothèque impériale : « par votre cousin d'Humières, avec les agréments que vous va conter notre Corbinelli. » Dans notre manuscrit, les derniers mots : « que va vous conter, etc., )) ont été biffés d'une autre main que celle de Bussy, et l'on a remplacé les agréments par mille agréments.

9. François-Joseph de Créquy, fils du maréchal, avait épousé, le 4 février i683, Anne-Charlotte d'Aumont, fille du duc d'Aumont et de Madeleine Fare le Tellier. Cette dernière était sœur du marquis de Louvois. [Note de Sédition de 18 18.)

de \ illeroi avoit amassé quatre .cent mille francs pour rembourser la veuve et les héritiers du défunt ; ils faisoient tous deux une cour, Dieu sait quelle ! Ils s'entreprésentoient l'un à Tautre des airs de confiance qui jetoient de part et d'autre des soupçons pleins d'apparences bien fondées. Tout cela se passoit pendant que votre cousin d'Humières achevoit son ambassade auprès du roi d'Angleterre**. Il apprit la nouvelle à Londres, et s'en revenoit tout persuadé que ses rivaux avoient fait de 1 grandes avances. 11 entre dans le cabinet du Roi, lui ! conte ses négociations, et n'oublie rien des bons traitements, ou pour mieux dire des tendresses que lui avoit témoignées ce roi, car vous savez qu'il le reçut comme son ancien et cordial ami Le Roi, j'entends le nôtre, lui dit qu'il étoit fort content de lui. Votre cousin lui répondit que si Sa Majesté le croyoit capable de faire la charge de grand maître de l'artillerie, il lui ofFroit ses services. Cela surprit le Roi, et il lui demanda s'il trouveroit bien quatre cent mille livres. Il répondit hardiment qu'oui. Sa Majesté lui dit qu'il y penseroit, et le soir même lui manda qu'il lui accordoit cette charge.

Je ne vous dirai point l'état pitoyable de ceux qui fondoient leurs espérances, l'un sur les services de son

10. Notre manuscrit s'arrête au mot qui, par suite de l'enlèvement d'un feuillet, et tout le commencement de l'alinéa a été biffé. La suite est tirée du manuscrit de la Bibliothèque impériale; mais il n'est pas certain que là même la lettre soit entière, parce que dans ce manuscrit on a aussi arraché plusieurs feuillets ; la correspondance de Mme de Sévigné avec Bussy n'y recommence qu'au i4 novembre i685 ; voyez p. 471-

1 1 . On lit dans le Journal de Dangeau, à la date du i juillet 1 685 : « Le Roi nomma M. le maréchal d'Humières pour aller en Angleterre faire compliment au Roi sur la défaite du duc de Monmouth. »

12. Jacques II (alors duc d'York), Humières et Bussy avaient fait ensemble la campagne de Flandre en i655 : voyez les Mémoires de Bussy, tome I, p. 444*

Mme oe Sévigivé. vu 3o

père et sur les siens, joints à la faveur du ministre, et l'autre sur la prise de Fribourg et celle de Luxembourg, et sur l'alliance de ce ministre. Ce qu'ils croyoient qui pouvoit leur servir peut-être leur nuisit , le Roi voulant de temps en temps montrer que rien que sa raison ne lui faisoit préférer celui-ci à celui-là.

DE MADAME DE SÉVIGNE

L'adresse que vous donnez pour écrire à mon grand cousin de Toulongeon, à Toulongeon^ est inutile; car puisqu'il ne m'a point fait de réponse, je ne veux plus de commerce avec lui que pour le manger jusqu'aux os quand j'irai en Bourgogne.