DE MADAME DE SÉVIGNÉ ET DE CHARLES

DE SEVIGNÉ A MADAME DE GRIGNAN

Aux Rochers, ce dimanche septembre.

DE MADAME DE SÉVIGNE

Vous * avez soin de votre santé, ma belle : c'est assez pour me donner du repos. Je remercie Montgobert de Tattention qu'elle a de m'en dire des nouvelles ; elle me témoigne de Famitié par cette exactitude, et elle paroît bien persuadée de la tendresse que j'ai pour vous. Son commerce me plaît, et m'est entièrement nécessaire; elle gagneroit beaucoup que vous vissiez ce qu'elle me dit si naturellement, et encore plus, si vous saviez comme moi dans quelles inquiétudes elle étoil de votre maladie de l'année passée : Dieu tournera tout cela comme il lui plaira dans votre esprit. Je trouve que vous êtes bien obligée à Mme de Vaudemont de son souvenir tendre et appliqué; mais il faut avoir autant de foi qu'elle en a, pour se disposer, ainsi qu'elle a fait, à vous faire recevoir cette bénédiction : cela me paroît comme la poudre de sympathie^ : elle a traité son âme, et c'est vous qui devez être guérie; si elle avoit fait un sacrilège, vous en seriez plus

à Bussy, du i^^" septembre, et omettent, nous ne savons pourquoi, la réponse de Bussy à Corbinelli, datée du 4 du même mois. Il nous a paru que ni la lettre ni la réponse, assez insignifiantes l'une et l'autre, n'étaient à leur place dans la correspondance de Mme de Sévigné ; elles ne renferment rien qui la concerne, ni elle ni les siens.

Lettre 84B. — i. Tout ce premier alinéa est donné pour la première fois dans l'édition de 1754. La lettre commence ainsi dans celle de 1787 : « Mon fils a réjoui toute cette maison. M. du Piessis — jouent fort souvent à l'hombre avec lui. »

2. Voyez plus loin la lettre du 28 janvier i685, et dans le Corneille de M. Marty-Laveaux, tome IV, p. 204, la note relative au vers 1182 du 3fe7iûeur.

— malade ; je souhaite extrêmement, pour le bien de son âme ^ et pour celui de votre corps, que votre santé justifie la pureté de sa conscience. Je ne trouve guère de remède plus difficile que celui-là ; nous n'en avions point encore vu où la foi, Fespérance et la charité fissent le corps de la médecine. Je voudrois bien pouvoir user de cette recette; je vous assure que ce ne seroit point pour guérir mes mains; je crois qu'elles le sont; et si elles ne Fétoient point, je m'en aperçois si peu, que c'est de ce mal qu'il faudroit dire que cela ne vaut pas la peine d'en parler. Belle comparaison, ma fille, de vos maux avec les miens ! Je vous ai parlé de ceux de mon fils, ils peuvent devenir étranges; il croit cependant qu'il est hors d'affaire; il mange et dort toujours très-bien ; il se persuade fort aisément, et peut-être fort témérairement, que tout cela n'est rien.

M. du Plessis, et la fille de M. de Launay qui est mariée % jouent souvent à l'hombre avec mon fils. Nous avons bien des ouvriers; cela nous occupe, et tant que le petit été qui nous est revenu durera, nous ne serons pas à plaindre. Quand nous voulons lire, M. du Plessis y tient aussi bien sa place qu'à l'hombre ; il a bien de l'esprit, et entend fort finement tout ce qui est bon*. Nous avons trouvé un ami qui pourra nous estimer les terres que Mme d'Aclgné^ nous offre, et nous tirer de toutes

3. Ces mots : « qui est mariée, » ne sont pas dans le texte de 1754. — Il s'agit sans doute d'une jjersonne de la famille de la Launay dont il a été parlé deux fois au tome JI (p. 289 et 268), dans des lettres écrites, comme celle-ci , des Rochers.

4. Toute la fin de cet alinéa manque aussi dans la première édition de Perrin (178 7).

5. Marie- Anne, comtesse d'Acigné et de la Rochejagu, avait épousé Jean-Léonard d'Acigné, comte de Grandbois, et maria en 1684 une de ses filles au duc de Richelieu, veuf d'une première femme. Elle mourut en 171 5. « Cette bonne et ancienne maison de

nos affaires avec celui que Mme d'Acigné nommera de — son côté : si nous réussissons, nous n'aurons pas perdu * notre voyage. Cet ami est le fils de M. Charrier de Lyon, que nous connoissons; il a une abbaye en basse Bretagne ® ; et voilà comme les choses se trouvent par hasard dans une visite, lorsqu'on y pense le moins.

Seroit-il bien possible que M. de Vendôme ne vînt point encore cette année ? Le bien qui vous en reviendroit est si peu comparable à la dépense que vous faites, dès ([ue vous repassez la Durance, que je pense qu'il vaudroit autant que cela fût fini : j'espère que la Providence tournera votre destinée d'une autre manière'. Vous avez fort bien répondu à M, de Coulanges ; c'est un plaisant homme de vouloir tant regarder dans l'avenir des autres, après avoir si peu vu dans le sien. J'ai envie que vous l'ayez; il vous réjouira le cœur, quoique souvent le sien soit affiigé^. Brancas s'en va à Lyon voir Mme de Coulanges; il s'est imaginé qu'il avoit affaire à Avignon ; il vous verra. Il est mon idée sur la perfection de l'amour ; je n'en ai jamais vu de meilleur, et d'autant plus qu'il n'est combattu d'aucun scrupule ; car enfin Brancas a mis Dieu de cette confidence, et veut avoir tous les samedis de quoi l'entretenir : il reçoit tous les dimanches la bénédiction, avec foi, espérance et charité, pour Mme de Coulanges.

Bretagne, dont la comtesse d'Acigné étoit la dernière, par elle et par son mari » (Saint-Simon, tome XII, p. 5i), était alliée aux Cossé- Brissac, une Judith, dame d'Acigné, ayant épousé Charles II, duc et maréchal de Cossé-Brissac. — Mme d'Acigné donna en payement à Mme de Sévigné des terres qui se louaient quatre mille livres par an, mais que Charles de Sévigné n'estime guère que soixante mille livres dans sa lettre à sa sœur du 27 septembre 1696.