Voyez ci-dessus, p. i38, note 2, et p. 265, note

charmé de M, de Bouillon, de Mlle de Bouillon et deNa- — varre*" que de tous ses anciens amis; il partit hier pour Choisy, où il sera jusqu'à ce que notre voyage de Saint- Martin s'accomplisse ; je ne me sens pour ces sortes de parties que la force du projet; l'exécution est fort audessus de moi. Ma sœur monte dimanche sur Y Hippogriffe^ et arrive kmdi à Paris. M. de Bagnols^^ ne perd pas de vue le maréchal de Villeroi, cela me fait craindre pour sa vie. Monsieur de Reims a acheté la maison d'Erval*^ deux cent vingt et une mille livres. Adieu, ma très-aimable : n'oubliez pas de m' aimer, je vous en conjure, et ne me laissez point oublier dans le lieu que vous habitez ; mandez-moi si la charmante Pauline aura été bien contente du portrait mystérieux que vous lui avez donné. Mme de Caylus me viut voir hier, plus jolie qu'un ange; elle me demanda en grâce de venir voir l'arrangement de sa maison ; j'aurai plus de peine à rendre cette visite que je n'en montrerai ; ce que je sens là-dessus ne peut être confié qu'à vous, ma chère amie.

10. Navarre était une grande et belle maison de campagne appartenant aux Bouillon, située à une demi-lieue sud-ouest d'Evreux, sur la rive droite de l'Iton. Elle avait pris son nom du château « que fît bâtir Jeanne de France, fille de Louis le Hutin , et femme de Philippe d'Évreux, héritier du royaume de Navarre. Cet ancien château ne subsiste plus. Vers l'an 1686 , Godefroi-Maurice duc de Bouillon fit jeter les fondements de celui qu'on voit aujourd'hui, qui est situé à cent pas de l'ancien, et qui a été élevé sur les dessins de Jules Hardouin Mansart. {Dictionnaire géographique, etc., des Gaules, par l'abbé Expilly, 1766.)

11. Intendant de l'armée de Flandre. (Note de rddition de lySi.)

— Voyez ci-dessus, p. 290, note 5.

12. Le Journal de Dangeau dit au 3 juillet : « Monsieur l'archevêque de Reims a acheté la maison de M. d'Orval, à Paris ; il en donne deux cent vingt mille livres. M. de Louvois avoit voulu autrefois acheter cette maison, et en avoit offert quatre cent mille livres. »

— Sur M. d'Orval, voyez tome VI, p. 166, note 36.

~ 2gS -

A Nantes, ce 9^ juillet 1695.

Monsieur l'abbé de Boylesve est en cette ^ille , Monsieur; il m'a fait Thonneur de me venir voir : je lui ai rendu toutes les civilités qui sont dues à un homme de son mérite ; et l'amitié qu'il m'a dit qui est entre vous et lui a beaucoup augmenté mon penchant naturel. Il m'a parlé de l'affaire nouvelle qui est entre M. de Morveaux et moi. Je lui ai répondu en termes très-honnêtes, mais aussi très-précis et très-propres à ôter tous les doutes qui lui pourroient être venus dans l'esprit que je me départisse d'aucuns droits de ma charge. Je crois que celui qui sera chargé du soin de faire son panégyrique oubliera de dire avec quelle facilité il reçoit toutes les impressions de M. de Morveaux. Apparemment la vivacité avec laquelle M. de Morveaux lui a dit ses raisons a produit tout son effet et l'a entièrement persuadé. Pour moi, j'ai été un peu plus rebelle, et je vous avoue que j'ai eu beaucoup plus d'envie de rire que de me fâcher quand il m'a assuré que M. de Morveaux avoit quelque raison de me disputer que je fusse officier général : c'est proprement en ces occasions qu'on peut dire que qui prouve trop ne prouve rien. 11 m'a dit de plus que M. de Morveaux étoit dans une longue possession : je lui ai répondu que si M. de Morveaux vouloit faire présentement ce qu'il a fait à propos ou non depuis vingt ans, je n'avois qu'à m'en retourner à Paris, et que je n'aurois point de charge. 11 a fini par me dire que nous n'aurions point de décision de la cour, et j'ai fini aussi de mon côté en lui disant

Lettre i42 3 (revue sur l'autographe inédit). — i. Cette lettre, dont la suscription manque, est sans doute adressée à Lamoignon, comme celle du 26 juin précédent : voyez ci-dessus, p. 290.

que ce n'étoit pas moi qui la demandois, et que dans le "~ fait dont il s agissoit je me consolerois de n'en point avoir, puisque j'étois le maître d'empêcher que M. de Morveaux ne mît à exécution tout ce qu'il prétendoit. J'ai cru, Monsieur, devoir vous rendre compte de cette conversation; vous jugerez s'il est à propos de solliciter les ministres pour redresser les idées de M. de Morveaux, et pour le faire consentir à me reconnoître pour officier général. Ayez la bonté de considérer tous les inconvénients qui peuvent arriver. Je suis très -résolu à conserver la charge dont le Roi m'a honoré sans souffrir qu'il lui soit donné ^ aucune atteinte. Il y a des heures dans le jour où M. de Morveaux prend des conseils fort extraordinaires. Enfin nous sommes une vive représentation de ce que Lucain dit de César et de Pompée :

Nec quemquam jam ferre potest, Cœsarve priorem , Pompeiusve parem ^ .

Il est vrai que dans cette comparaison je suis Pompée; mais j'espère que M. de Morveaux ne me battra pas et qu'on ne lui présentera pas ma tête. Je suis toujours trèsparfaitement et du meilleur de mon cœur, Monsieur, votre très-humble et très-obéissant serviteur ,

Sévigné.

A MADAME DE SÉVIGNÉ

A Paris, le i(f juillet.

Il n'est plus question, ma chère amie, ni de M. Ar-

2. Dans l'autographe : « sans souffrir qui lui soit donné. » ^ 3. Voyez la Pharsale, livre I, vers laS et 126. Brébeuf traduit ainsi ce passage :

L'un ne veut point d'égal, et l'autre point de maître.

— 3oo —

nauld, ni du P. Quesnel : toutes les pensées sont tournées du côté deNamur^ Ces derniers tués ont jeté une consternation qui ne laisse plus de joie ici. Mme de Morstein^ est inconsolable ; la bonne cliancelière pleure amèrement son petit-fils de Vieuxbourg ^ ; et Mme de Maulevrier^ renvoie bien loin tous les gens qui lui veulent parler de

Lettre 1424. — i. Le 18 juillet, à six heures du soir, les ennemis ayant attaqué un des retrancliements de Naniur, les assiégés firent une sortie, et il y eut un combat rude et sanglant, qui dura depuis sept heures jusqu'à dix. « Les alliés emportèrent deux fois le retranchement, et les troupes du Roi les en chassèrent autant de fois avec un grand carnage. Enfin ils l'abandonnèrent, et les ennemis en demeurèrent les maîtres.... Nous y avons perdu le comte de Maulevrier- Colbert et le marquis de Vieuxbourg ; et il y a eu sept à huit cents soldats tués ou blessés. » [Gazette du 3o juillet.)

2. Marie-Thérèse d'Albert de Luynes, née en 1673, avait épousé le 2 avril 1693 Michel-Albert comte de Morstein et de Châteauvillain, colonel du régiment de Hainaut, tué à Namurle 18 juillet lôgS, dans un engagement antérieur à celui dont parle la note i . Elle se remaria en 1698 avec Ismidon-René, comte de Sassenage. Morstein, dit Saint- Simon (tome I, p. 278), « étoit fils du grand trésorier de Pologne qui avoit été autrefois ambassadeur ici. Il s'étoit fort enrichi et avoit excité l'envie de ses compatriotes. La peur qu'il eut d'être poussé le fit rentrer en France avec sa femme , ce fils unique et quantité de richesses. Elles séduisirent le duc de Chevreuse, qui n'avoit rien à donner à ses filles ; il en donna une au jeune Morstein, dont le monde fut assez surpris. Par l'événement il avoit bien fait : ce jeune homme, s'il eût vécu, eût été un grand sujet en tous genres. »

3. Voyez plus haut la note i. — Louis de Vielbourg (ou Vieuxbourg), marquis de Mienne, comte de Thou, lieutenant général des provinces du Nivernois et Donziois, colonel du régiment de Beauvoisis, tué dans une sortie au siège de Namur, le 18 juillet, avait épousé le 6 mai 1693 Louise-Françoise, fille de Nicolas- Auguste de Harlay et d'Anne-Françoise-Louise-Marie Boucherat, petite-fille du chancelier Boucherat et de sa seconde femme Anne-Françoise de Loménie. Mme de Vieuxbourg mourut à Paris le 20 février 1735.

4. Voyez plus haut la note i. — Jean-Baptiste Colbert, comte de Maulevrier, colonel du régiment de Navarre , fils aîné du lieutenant général comte de Maulevrier et neveu du grand Colbert. Sa mère, Marie-Madeleine de Bautru, mourut le 10 mars 1700.

— 3oi —

consolation, jusqu'au P. Bourdaloue. On ne sait point de nouvelles du comte d'Albert^, sinon qu'on le croit trépané , et depuis cela pas un mot; M. et Mme de Ghaulnes en sont dans une extrême inquiétude ® . Vous savez que M. le prince de Conti a la petite vérole; elle est sortie avec abondance, et commence à suppurer sans aucun accident; ainsi on espère qu'il s'en tirera heureusement. On fait des détachements de tous côtés pour envoyer au secours de Namur ; Sanzei est dans la place , et il n'y a que sa mère qui soit plus à plaindre que lui. Mme la duchesse duLude, qui est de retour de Versailles, m'a conté qu'elle avoit mené ma petite nièce de la Chaise ' dîner à Trianon avec le Roi ; Sa Majesté et Monsieur ne parlèrent que de l'agrément de cette petite personne, et de son peu d'embarras ; pour moi, je crois qu'elle confesseroit^ fort bien le Roi. Monsieur le premier président^ a eu une

5. Louis-Josepli d'Albert, prince de Grimbergheii et du Saint- Empire , fils de Louis-Charles d'Albert duc de Luynes et de sa seconde femme Anne de Rohan, connu dans sa jeunesse sous le nom de chevalier, et depuis sous celui de comte d'Albert, était né le ler avril 1672. Il était colonel des dragons du Dauphin au siège de Namur; il se rétablit de sa blessure sans être trépané. Cassé en 1700 pour duel et désobéissance (voyez Saint-Simon , tome II, p. 424)> il s'attacha en 1708 à l'élecleur de Bavière, qui, devenu empereur, le créa en 1742 prince du saint-empire romain. Il épousa Madeleine-Marie-Honorine-Charlotte, princesse de Berghes , chanoinesse de Mons, fille de Philippe-François, prince de Berghes. — Pour entrer dans Namur, il s'était déguisé en batelier, avait traversé le camp des assiégeants, et passé la Meuse à la nage, tenant son épée entre ses dents. Voyez le Journal de Dangeau, aux i3 et 29 juillet 1695.

6. Le duc de Chaulnes était oncle à la mode de Bretagne du comte d'Albert.

7- iV,... du Gué, marquise de la Chaise : voyez ci-dessus, p. 289, fin de la note 3.

8. Allusion au P. de la Chaise, confesseur du Roi. {Note de l'édition de 1751.)