El!e mourut le 21 janvier

5. 11 prit congé du Roi le 14 août 1701, fut battu à Cliiari le septembre, et fut fait prisonnier dans Crémone le i^i" février

suivant. Voyez le Journal de Dangeau, aux 9 et 14 février 1702 ; et sur l'affliction de la marécliale, Saint-Simon, tome III, p. 877 et 878.

6. Heureux à la cour sans doute, en amour : il y avait bien des années qu'il était duc (voyez tome IV, p. 554, la note i extraite delà Gazette); il est probable que le vieux Villeroi (mort en i685) avait cédé ce titre, dès qu'il l'eut, à son fils, vers le temps du mariage de celui-ci (1662), portant lui-même depuis 1646 le titre de marécbal. Mais on se rappelle que le nouveau maréchal de Villeroi fut longtemps désigné par le nom de petit marquis et de charmant : voyez entre autres passages, tome II, p. 471, note i3, et tome III, p. 168

— vous nous avez envoyé un prisonnier', qui Test, je crois, présentement de Mlle de Bellefonds ^ ; il soupa avec elle

et suivantes, la lettre de Mme de Coulanges, particulièrement p. 171 et note 9.

7. Jean-Baptiste de Capoue, prince de la Riccia, fut arrêté dans le royaume de Naples, vers la fin de septembre 1701, et conduit à Toulon, avec le baron de Chassinet, gentilhomme de Franche-Comté. Ils y restèrent quelque temps renfermés dans la tour. Le comte de Grignan reçut l'ordre de les envoyer à Paris, où il les fit conduire par le lieutenant de ses gardes accompagné de six cavaliers. Ils y arrivèrent le 28 mars 1702 ; le prince de la Riccia fut conduit à Vincennes, et le baron de Chassinet à la Bastille. {Journal manuscrit de du Junca : voyez ci-dessous, p. 498 et note 2.) Ces deux prisonniers étaient au nombre des principaux chefs de la conspiration qui avait éclaté à Naples le 2 2 septembre 1 70 1 , dont le but était de soustraire ce royaume à l'autorité du roi d'Espagne, et d'y établir un archiduc d'Autriche. (Voyez V Histoire de la dernière conjuration de Naples en 1701. Paris, Giffart, 1706, in-i2.) Ils auraient été infailliblement punis de mort si le duc de Molès, qui avait encore à Vienne l'état d'ambassadeur d'Espagne, n'eût conseillé à l'empereur Léopold de le faire arrêter par une sorte de représailles. On craignait que le supplice d'un homme aussi puissant que le prince de la Riccia ne donnât trop d'effroi aux partisans nombreux que la maison d'Autriche conservait à Naples. (Voyez V Histoire des Deux-Sicîles par M. d'Egiy, tome IV, p. 822, et les Mémoires de Philippe V par le marquis de Saint-Philippe, tome I, p. i36.) Dangeau croyait que c'était le prince de la Macchia qui avait été conduit à Vincennes, mais il se trompait. Caietan Gamba- Corta, prince de la Macchia, l'un des principaux conjurés, était parvenu à s'échapper de Naples, Dangeau ajoute : ot Le prince,... a assez de liberté pour un prisonnier, il a la permission d'aller les soirs chez la maréchale de Bellefonds. Le baron de Chassinet ne voit personne à la Bastille, mais on vient de lui donner la permission d'avoir un valet à le servir. » Journal, 8 avril 1702. {Note de l'édi^ tion de 1818.)

8. Marie- Madeleine-Hortense Gigault de Bellefonds, fille du marquis de Bellefonds (fils du maréchal) et de Marie-Olympe de la Porte Mazarini, mariée le 27 mars 1708 avec Anne-Jacques de Bullion, marquis de Fervaque. Elle demeurait à Vincennes avec sa grand'nière Madeleine Foucquet, veuve du maréchal de Bellefonds. Le gouverneur du château était alors Louis-Charles-Bernardin Gigault, marquis de Bellefonds; mais comme il n'avait encore que seize ans, toute l'autorité était exercée par Charles le Fournier de Bernaville, lieu-

le jour de son arrivée à Yincennes; il fut charmé avec raison de sa beauté ; il a gagné le donjon depuis avec l'idée de cette jolie fille, qui est toute des plus aimables ; enfin elle n'a des Mancini que la beauté. J'ai si peu de commerce avec M. de Richelieu, que je ne l'ai point vu depuis son mariage ; si on le voyoit toutes les fois qu'il se marie', on passeroit sa vie avec lui; il est trop jeune pour moi. Je ne sais pas si Mme de Richelieu lui trouvera ce défaut; on ne peut trop louer sa modération, elle n'a pas encore pris son tabouret. L'hôtel de Richelieu est à vendre. Pour l'abbé Têtu, je le crois très-fâché de ne pouvoir suivre l'exemple de M. de Richelieu : sa jeunesse augmente tous les ans , et vous croyez bien. Madame, qu'avec un tel privilège il est assurément trop jeune pour se marier; il m'a priée de vous dire des choses très-passionnées de sa part. La princesse de laCisterne à qui j'ai appris que vous vous étiez souvenue d'elle, m'a fait promettre. Madame, que je vous dirois combien elle est véritablement affligée de ne vous avoir point trouvée en ce pays-ci ; elle y a réussi à merveilles , la cour lui en a •\ fait. Elle a tourné l'esprit de sa mère à tout ce qu'elle a désiré ; sa petite fille est morte, et c'est un bien pour faire

tenant de Roi, qui fut nommé gouverneur de la Bastille, le 12 novembre 1708, après la mort de Saint-Mars. [Note de f édition de 181 8.)

9. Il venait d'épouser en troisièmes noces, le 20 mars 1702, Marguerite-Thérèse Rouillé, veuve du marquis de Noailles. Il était alors âgé de soixante-treize ans.

10. Henriette-Marie, fille unique du marquis de la Trousse, veuve d'Amédée- Alphonse, prince de la Cisterne, fils du marquis de Voghere (du nom del Pozzo), qu'elle avait épousé en 1684. Son mari était mort à Paris, âgé de trente-six ans, le 14 octobre 1698. « C'étoit, dit Dangeau à cette date, un des plus grands seigneurs de Piémont. Il étoit grand veneur et grand fauconnier de Monsieur de Savoie : ces deux charges-là sont jointes en ce pays-là. » Sa mère avait été gouvernante et dame d'honneur de la duchesse de Bourgogne, qu'elle amena au pont de Beau voisin en 1697.

réussir ses proiets: elle a un fils aine, qui est un fort

grand seigneur dans son pays, et un petit, beau comme le jour, qu'elle prétend établir en France sous le nom de marquis de la Trousse, avec ses deux belles terres de la Trousse et de Lisy** ; elle ne trouve nul obstacle du côté de sa mère, qui lui a, je crois, assuré tout son bien; c'est une très-habile femme que Mme de la Cisterne; je la regrette, elle nous quitte après un voyage de huit jours qu'elle va faire à la Trousse. Elle vous plairoit, Madame : elle a un esprit bon et naturel : je pense qu'elle pourra bien se venir établir en France dans quelques années; mais je ne prends plus aucune part dans les projets éloignés. Nous sommes ici dans l'agitation du jubilé. Cette dévotion n'est point dans les principes du qiiiétisme, car il se faut donner bien du mouvement. Le Roi viendra trois jours de suite à Notre-Dame*^, à commencer jeudi, et s'en retournera à Meudon ; Monseigneur y est venu ces jours-ci ; enfin. Madame, tout le monde est dans la ferveur, jusqu'à M. de Coulanges, qui avant que d'aller courir les rues, m'a fort priée de vous assurer de ses respects. Je ne puis vous dire. Madame, à quel point je sais vous honorer et vous aimer; mais les absences sont trop longues, je ne les trouve point proportionnées à la brièveté de la vie; et vous jugez bien, Madame, par la tristesse de cette réflexion, de tout l'ennui que me cause votre éloignement.

11. La Trousse et Lisy sont voisins, à trois lieues de Meaux et quatorze de Paris. Voyez tome III, p. 182, note 5.

12. Le Roi ne vint à la cathédrale que le premier jour des stations ; il alla les deux autres jours dans d'autres églises. Voyez le Journal de Dangeau, aux 6 et 8 avril 1702.

l49^- MADAME DE GRIGNAN

A MADAME DE COIILANGES.

A Marseille, le 5« février.

N'avez- vous pas été bien fâchée, Madame, du malheur de ce pauvre chevalier de Sanzei* ? Vous êtes si bonne pour cette famille, que vous avez assurément partagé la douleur de Mme de Sanzei et celle de ses enfants : j'ai prié M. de Goulanges de vous faire mes compliments sur cette funeste aventure. J'espérois voir ici le comte de Sanzei; il a mandé qu'il ne pouvoit se résoudre à venir à Marseille, où il verroit le tombeau de son frère : cette délicatesse est juste, et me fait pardonner qu'il manque à la parole qu'il m'avoit donnée de passer un mois avec nous. Il est dans des montagnes^, qui ne lui donnent aucune idée de tempête ni de naufrage ; il a seulement à se garantir des précipices dont il est environné.

Le courrier que vous avez chargé d'une de vos lettres pour moi, n'est arrivé que depuis deux jours, et je n'ai donc pu vous dire plus tôt que j'ai été aussi peu à portée d'accepter le portrait du roi d'Espagne^ que le portrait du roi de France; les grâces que Sa Majesté catholique a faites à M. de Grignan sont d'une autre nature et d'un plus grand prix, parce qu'elles sont moins communes. Il a permis que M. de Grignan eût l'honneur de le loger et de le défrayer dans son séjour à Marseille : ce sont

Lettre 1492. — i. Le chevalier de Sanzei, capitaine de frégate, périt le premier jour de l'an 1708, par une tempéle épouvantable, à la vue du port de Bayonne, sans qu'il fiit possible de le secourir. {Note de Védïtïon de lySi.) Voyez ci-dessus, p. 226, note 3.

2. ILétoit à Gap, en Dauphiné, où il étoit occupé à faire un bon régiment d'un assez mauvais, qui lui avoit été donné. (Note de l'édition de 17 5i.)

3. Le bruit avoit couru que le roi d'Espagne avoit donné à Mme de Grignan son portrait enrichi de diamants : voyez ci-dessus, p. 470, note I. {Ibidem,)

des honneurs singuliers, qui se mettent parmi les titres des maisons; et voilà les sortes de grâces qui viennent jusqu'à nous. Rien n'est pareil à M. de Marsin*, et à l'admiration qu'il a laissée en ce pays. On ne saur oit faire une figure plus agréable auprès du roi catholique que celle qu'il y faisoit. Sa vivacité et son bon esprit le ren doient maître de tout auprès de Sa Majesté; et sa politesse et son attention à faire plaisir, le rendoient maître encore de tous les cœurs. La magnanimité de refuser la grandesse ne nous paroît pas aussi récompensée qu'elle mérite : je croyois que nous le verrions du nombre des maréchaux*. Comment gouvernez-vous le maréchal de Villars*? Vous n'auriez pas mal marié Madame votre nièce', si vous en aviez été la maîtresse : le commande-

4. Ferdinand, comte de Marsin et du saint- empire, marquis de Clermont d'Entragues, etc., né en i656, était originaire des Pays-Bas, où son père avait été capitaine général. Il devint maréchal de camp en 1693, lieutenant général et ambassadeur extraordinaire en Espagne en 1701, chevalier des ordres du Roi en 1708, gouverneur d'Aire, de Valenciennes, maréchal de France en 1704, et fut tué le 7 septembre 1706 dans un combat livré près de Turin. Il n'avait pas été marié, s G'étoit, dit Saint-Simon (tome V, p. 242 et 243), un extrêmement petit homme, grand parleur, plus grand courtisan, ou plutôt grand valet, tout occupé de sa fortune, sans toutefois être malhonnête homme, dévot à la flamande, plutôt bas et complimenteur à l'excès que poli, cultivant avec un soin qui l'absorboit tous ceux qui pouvoient le servir ou lui nuire, esprit futile, léger, de peu de fond, de peu de jugement, de peu de capacité, dont tout l'art et le mérite alloit à plaire. » Sur son refus de la grandesse, voyez encore Saint-Simon, tome III, p. 434*

5. Le Roi avoit fait une promotion de dix maréchaux de France le 14 janvier 1703, et le comte de Marsin ne fut élevé à celte dignité qu'en 1704, lorqu'il fut choisi pour aller commander Tarmée de France en Souabe, sous les ordres de l'électeur de Bavière. ^Notede l'édition de I75i.)

6. Maréchal, seul de sa promotion, le 21 octobre précédent: voyez le Journal de Dangeau, à cette date.

7. Michelle-Gabrielle du Gué Bagnols, comtesse de TilUères. {Note

ment des armées vaut bien la solidité des châteaux du ~ comte deTillières ; on pouvoitmême en faire i'horoscope sans témérité : il a toujours pris la route et le vol de tous ceux qui arrivent. Je ne plaindrai guère Mme de Villars®, si elle est mécontente de sa destinée et d'aller à Strasbourg : la voilà bien malade d'être la reine de tant de guerriers; elle représentera Armide, et les enchantera tous. On nous a mandé que Mme de Villars, la mère, avoit eu une nouvelle attaque*, c'est celle-là qui me fait pitié ; mais non, car elle se prépare à ce moment si certain et si oublié. M. de Coulanges croit donc aimer Ormesson il en fait ses délices , comme le chevalier de Grignan fait de Mazargues^, où il est avec des ouvriers,

de P édition de lyÔi.) Voyez la réponse de Mme de Coulanges, p. 483, et ci-dessus, p. 242, note 5.

8. Jeanne Angélique Roque de Varangeville, « belle et de fort grand air, » dit Saint-Simon (tome lïl, p. 345), mariée le 1^^ février 1702 au maréchal de Villars. Celui-ci avait contracté en 1691 , avec une demoiselle Pirou, une première alliance dont aucupe généalogie ne fait mention ; il paraît qu'il n'en eut pas d'enfants. Voyez le Journal de Dangeau, au u6 avril 1691, et ci-dessus, p. 348, note 6. — Le maréchal de Villars, dit Saint-Simon (tome IV, p. 106, 1703), resté à Strasbourg, eut l'armée d'Allemagne. « Il y avoit fait venir sa femme, dont il étoit également amoureux et jaloux, à qui il avoit donné pour duègne une de ses sœurs, qui ne la perdit guère de vue nulle part nombre d'années, et qui se trouvoit mieux là qu'à mourir de faim dans sa province, avec Vogué son mari, où elle ne retourna plus. Les ridicules furent grands, et les précautions pas toujours heureuses. » Voyez ci-après, p. 490 et note 3.

9. Jolie terre aux environs de Marseille, échue par une fille de la maison d'Ornano dans celle de Grignan. [Note de f édition de 1751.)

— Marguerite de Raymond de Montlaur, veuve de Henri-François- Alphonse d'Ornano , seigneur de Mazargues , frère du maréchal d'Ornano, fit donation de la terre de Mazargues à^François Adhémar de Grignan, son petit-fils, le 5 mars i658. Marguerite d'Ornano, sa fille, avait épousé Louis-Gaucher Adhémar comte de Grignan, père du mari de Mlle de Sévigné, Voyez le P. Anselme, tome VII, p. §92.

— Voyez en outre ci-dessus, p. 9, note 4. — Mme de Grignan mourut à Mazargues deux ans et demi après. {Notice^ p. 3o5.)

— qui à juste prix lui font un joli jardin, chose inconnue en ce pays-ci. Si vous vouliez, Madame, une chambre dans cette hastide, vous vous délasseriez de la vue de vos bois, et vous verriez différents amphithéâtres richement meublés de dix mille maisons de campagne rangées comme avec la main ; vous verriez la mer d'un côté dans toute son étendue, et de l'autre resserrée dans des bornes qui forment un canal fort magnifique : c'est assurément une jolie solitude. Je ne sais si Monsieur le chevalier se résoudra de la quitter pour Paris, et vous comprenez bien, Madame, qu'il nous attache, et que ce ne sera pas sans peine que nous le laisserons dans sa solitude, quoiqu'il l'aime, et qu'il en fasse un très-bon usage ; il s'est fait bâtir dans un couvent de carmes, qui est à Mazargues, un logement pour lui, avec une tribune, où il est souvent. Il n'y a rien à craindre dans ce lieu que de vivre trop longtemps; on n'y voit que des personnes qui meurent à cent dix ans ; on ne connoît point les maladies : le bon air, les bonnes eaux font régner non-seulement la santé, mais la beauté. Dans ce canton, vous ne voyez que de jolis visages, que des hommes bien faits ; et les vieux comme les jeunes ont les plus belles dents du monde. S'il y a un peuple qui arrive à l'idée du peuple heureux, représenté dans Télémaque^^ ^ c'est celui de Mazargues; ils sont laborieux à l'excès', le terroir est cultivé et travaillé comme un jardin ; aussi tout le peuple est riche autant qu'il convient, c'est-à-dire qu'il abonde dans le nécessaire, sans que personne sorte de son état ;

lo. On ne connaissait encore cet admirable livre que par les éditions fautives qui en avaient été faites en Hollande, à l'insu de Fénelon. Ce ne fut qu'en 1717, deux ans après la mort de l'auteur, que le marquis de Fénelon donna une édition revue sur les manuscrits de l'archevêque de Cambrai; on la regarde comme l'édition originale. {Note de C édition de 1818.)

tous les hommes sont habillés en matelots, et les femmes — en paysannes; la gaieté suit nécessairement la santé et rabondance , de sorte que les jours de repos, après avoir prié Dieu dans Finnocence de leurs cœurs, ils dansent si parfaitement, qu'aucun bal ne sauroit faire tant de plaisir à voir. Ne croyez pas, Madame, que j'aie dessein d'insulter à vos bergers et bergères d'Ormesson par une description du siècle d'or : je ne veux que donner de l'émulation à M. de Couianges, et l'engager à me représenter par quelque jolie chanson son hameau et ceux qui l'habitent. Je vous rends grâces du plaisir que vous voulez bien me donner de croire que vous me souhaitez autant que Mme de Lesdiguières ; je vous assure que je profiterai jusques à l'indiscrétion du plaisir d'être avec vous, quand je serai à Paris : je ne sais pas précisément le temps. Chambon est charmé de vos bontés, et trèsreconnoissant : vous lui avez obtenu un peu de liberté ; il m'a écrit une lettre pleine de sentiments que l'on trouve apparemment dans les cachots de la Bastille**, et

II. Chambon (voyez ci-dessus, p. 4^o, note i) avait été conduit à la Bastille le 26 septembre 1702, à trois heures après midi, ainsi qu'on le voit dans le Journal manuscrit de du Junca. « On l'accusoit, dit cet officier, de quelque commerce et intelligence avec le prince napolitain prisonnier à Vincennes. » Il paraît qu'il avait eu l'imprudence de remettre au prince de la Riccia une orange qui renfermait un plan d'évasion. (Voyez V Histoire de la Bastille par Constantin de Renneville, tome II, p. 369, édition de 1724.) On intercepta aussi plusieurs lettres dans lesquelles Chambon indiquait au prince de la Riccia les moyens de correspondre avec l'Italie. {Lettre manuscrite de Torci à Saint-Mars, du 2 5 septembre 1702.) La découverte de ces intelligences priva le prince des adoucissements qu'il avait trouvés jusquelà dans la société de la maréchale de Bellefonds. Du Junca dit dans son Journal que le 26 septembre 1702, à sept heures du soir, en vertu des ordres de Torci, il se rendit à Vincennes pour transférer le prince de la Riccia au château de la Bastille, où il devait être bien renfermé. C'est là que pendant onze ans il souffrit toutes les horreurs d'une captivité rigoureuse ; il n'obtint sa liberté que le 1 8 octobre 1 7 1 3 ,

que Dieu y met pour la consolation des malheureux. Il n'aura rien perdu à sa prison, s'il y a gagné la piété et la soumission où il me paroît. Je suis toute à vous, Madame, et vous honore infiniment.

A LA MARQUISE d'uxELLES*.

Marseille, le 12 février.

Je me plains hautement de MM. de Grignan , Madame. Ces honnêtes gens, ces gens si incapables d'une mauvaise action , ont fait celle de me trahir : ils ont l'honneur de vous écrire, et ne vous disent rien de moi , qui n'ai eu qu'un cri pour vous faire recevoir mes compliments par ces deux messieurs. J'élois, Madame, dans la bonne foi , et persuadée qu'une de mes lettres , dans ces occasions, n'ajoute rien à ce qu'ils vous diroient de moi, connoissant comme ils font, Madame, mes sentiments et combien je vous honore : je comptois donc qu'ils vous l'avoient dit, et je vois dans votre lettre tout le contraire. Joignez-vous à moi, je vous supplie, pour les accabler de reproches; chargez-les du soin de se justifier auprès de vous, et recevez ma justification, avec les assurances de ma vivacité sur tout ce qui vous touche; et je sais que rien ne doit toucher davantage qu'un honneur si singulier et si bien mérité que la dignité de maréchal de France ^. C'est une restitution que la Fortune

sous la condition de se rendre à Orléans, pour n'en sortir qu'avec la permission du Roi. {Note de V édition de i8i8.j

Lettre i493 (revue sur l'autographe). — i. Marie de Bailleul, veuve du marquis de Nangis, mariée en secondes noces au marquis d'Uxelles (i645), morte le 29 avril 171 2, à l'âge de quatre-vingt-six ans. Voyez tomel, p. 875, note 22 ; p, 386, note 12 ; et p. 421, note 4-