Voyez la note 7 de la lettre

qu'elle défit hier le Louvre à plate couture : ce qui — donne une si terrible jalousie aux belles qui y sont, que par dépit on a résolu qu'elle ne sera point des aprèssoupers, qui sont gais et galants, comme vous savez. Mme de Fiennes^ voulut Fy faire demeurer hier; mais on comprit par la réponse de la Reine qu'elle pouvoit s'en retourner

Le prince d'Harcourt * et la Feuillade ^ eurent querelle avant-hier chez Jeannin*". Le prince disant que le chevalier de Gramont^* avoit l'autre jour ses poches pleines d'argent, il en prit à témoin la Feuillade, qui dit que cela n étoit point, et qu'il n' avoit pas un sou. « Je vous dis que si. — Je vous dis que non. — Taisez-vous, la Feuillade. — Je n'en ferai rien. » Là-dessus le prince lui jeta une assiette à la téte , l'autre lui jeta un couteau; ni l'un ni l'autre ne porta. On se met entre-deux, on les fait embrasser; le soir ils se parlent au Louvre, comme si de rien n étoit. Si vous avez jamais vu le procédé des académistes*^ qui ont campos ^ vous trouverez que cette querelle y ressemble fort.

6. C'était le nom de sa maison. On Fappeloit Mlle de Fruges avant son mariage avec Deschapelles , fils de la nourrice de la reine d'Angleterre, dont elle ne porta jamais le nom. Voyez les Mémoires de Mademoiselle, tome III, p. 263, et ceux de Montglas, tome LI, p. 57.

7. M. Walckenaer (tome II , p. 55 et suivantes) donne un tout autre motif de l'exclusion de la duchesse de Roquelaure.

8. Charles de Lorraine, III'^ du nom, du vivant de son père prince d'Harcourt (Bussy écrit de Harcour). Voyez la note 3 de la lettre 26.

9. François, vicomte d'Aubusson, duc de la Feuillade, pair et maréchal de France en 1675. Voyez la lettre du 20 juillet i()79.

10. Nicolas Jeannin de Castille, trésorier de l'Epargne, petit-fils par sa mère du président Jeannin.

11. Le chevalier, plus tard comte de Gramont , le héros des 3Iémoires d'Hamilton, servit de bonne heure comme A^olon taire sous Condé et sous Turenne. Il mourut en 1707, à l'âge de quatre-vingt-six ans.

12. On appelait ainsi les jeunes gens qui, leurs études terminées,

Adieu, mon cher cousin, mandez-moi s'il est vrai que vous vouliez passer l'hiver sur la frontière, et croyez surtout que je suis la plus fidèle amie que vous ayez au monde

Vendredi, 1"^" juin \

YoTRE souvenir m'a donné une joie sensible, et m'a réveillé tout l'agrément de notre ancienne amitié. Vos vers m'ont fait souvenir de ma jeunesse, et je voudrois bien savoir pourquoi le souvenir de la perte d'un bien aussi irréparable ne donne point de tristesse. Au lieu du plaisir que j'ai senti, il me semble qu'on devroit pleurer; mais sans examiner d'où peut venir ce sentiment, je veux m' attacher à celui que me donne la reconnoissance que j'ai de votre présent. Vous ne pouvez douter qu'il ne me soit agréable , puisque mon amour-propre y trouve si bien son compte, et que j'y suis célébrée par le plus bel esprit de mon temps. Il faudroit pour l'honneur de vos vers que j'eusse mieux mérité tout celui que vous me faites. Telle que j'ai été, et telle que je suis, je n'oublierai jamais votre véritable et solide amitié, et je serai toute ma vie la plus reconnoissante comme la plus ancienne de vos très-humbles servantes.

La m. de Sévigné.

apprenaient leurs exercices et surtout à monter à cheval, dans des écoles qu'on nommait académies.

i3. « On peut connoître par cette lettre, ajoute Bussy, que la marquise m'en avoit écrit une dans laquelle il y avoit quelque endroit que j'avois critiqué; et la sienne et la mienne ont été perdues. »

Lf.ttbe 87. — I. Dans l'édition de 181 8, cette lettre est placée au 23 juin 1668, année où parut la cinquième édition des Poemata

Si Montreuil ^ n'étoit point douze fois plus étourdi qu'un hanneton, vous verriez bien que je ne vous ai fait aucune malice ; car il se chargea de vous faire savoir que je ne pouvois vous aller prendre, et me le promit si sérieusement, que croyant ce qu'il me disoit qu'il né toit plus si fou qu'il avoit été, je m'en fiai à lui, et c'est la faute que je fis. Outre cela, le temps épouvantable qu'il fit vous devoit assez dire que je n'irois point au Cours' . Tout cela vous fait voir que je n'ai aucun tort : c'est pourquoi je vous conseille, puisque vous êtes revenu de Pontoise, de n'y point retourner pour vous pendre ; cela n'en vaut pas la peine, et vous y serez toujours reçu quand vous voudrez bien, mon cher. Croyez que je ne suis point irrégulière pour vous, et que je vous aime très-fort.

de Ménage. Comme en 1668, le juin est un samedi et non un vendredi, on avait, pour pouvoir la mettre à cette année, supprimé le mot vendredi, qui est dans l'autographe, et que nous avons naturellement rétabli. Nous ne voyons pas ce que ce billet perd à se trouver à sa vraie date, au vendredi juin i656 : c'est l'année où Ménage donna la seconde édition de ses poèmes (l'acbevé d'imprimer est du 8 avril) . Mme de Sé^'igné avait trente ans; et ne va-t-il pas bien à cet âge, ce souvenir sans tristesse des premières années de la jeunesse, et du temps que lui rappelaient ces vers où le poète la nommait Des ouvrages du ciel le plus parfait modèle, etc.?

Le seul regret que nous donne cette transposition à laquelle l'original du billet nous oblige, c'est qu'elle renverse tout l'ingénieux édifice de conjectures que Walckenaer (tome III, p. 117) avait construit sur cette date.

Lettue 38. — I. On a placé cette lettre à l'année ifiSf), et nous la laissons à cette place, tout en reconnaissant que rien n'indique l'année où elle fut écrite. Le ton en est même si différent de celui de la précédente, qu'on mettrait volontiers plus de distance cntn^ les deux.