CES
ste,
L'Ævening Post avant refuse de publier la lottre suivante, elle fut insé- [1 \ |
rée dans la Gazelte de Montréal et dans l'Evening Star :
MoNruéar, 29 Décemmn: 1879 A l'Editeur de l'Eveniny Post.
Monsieur,
En vous écrivant ma lettre du 12 De embre, j'espérais que Vous accep-
teriez mes explications, ou que vous vous détermineriez, suivant que me le projet, à demander immédiatement alu gouvernement une enquête. Je vous ai dit en effet
JNS autant que vous, et que nous
Vous en aviez suggéré vous-mû
, que nous la dési-
serions heureux que vous la fissiez faire, Cependant, vous n'avez fait
aucune démarche pour l'obtenir, et J VOUS Continuez contre nous des accusations, que je ne puis qualifier j autrement, que d'être déloyales,
Dans votre éditorial du 15 du Courant, tout à côté même dema lettre que
Vous publiiez dans le même numéro, vous avez jeté du louche position de Président du bureau des Commissaires des Écoles C de la Cité, confirmant ce que vous moi, dans un article du 19::
sur ma atholiques aviez dejà dit en parlant encore de qu'iln'est pus hnpossible que ve Rév. Monsieur ail élé nommé à cette charge afin de
couvrir les procédés lun air de respectabilite, puisqu'il n'est
guère nécessaire d'ajouter qu'il est fort peu au courant des opérations des meorhres actifs de ce qui peut s'intiluler, le vercte intime.
Monsieur le Rédacteur, cet an
la commission : de
anee est de Votre part, une accusation aussi grave que gratuite dirigée contre mä personne et contre Messieurs les Commissaires. C'est, en effet. m'accuser d'avoir accepté à titre de sinecure une charge de confiance et de responsabilité publiques, de
r les yeux sur les actes du bureau si important que j'ai l'honneur de présider, ei c'est accuser en même temps, MM. les Commissaires, de me jouer et de me
négliger mon devoir, et de ferme
tromper dans toutes leurs quête qui ferait connaitre la accusations, Je trouve encore dans votre édilorial du 15 du courant :
opérations, Si vous ne voulez pas d'une ent vérité, je vous Somme de prouver ces
Les rapports du gouvernement pour 1876-1877 établissent |
a perception par MM. les Commissaires d'E
coies Catholiques de 533,880, comme honoraires d'écoles mensuels, et pour l'année suivante, 800,000.
Vous savez bien que le résumé cité dans ces ‘apports et les chiffres donnés, représentant le revenu mensuel perçu pendant l'année, dans les Ecoles Catholiques de la Cité de Montréal, comprend les honoraires recus dans toutes les institutions Catholiques de la collége de Montréal, dans le colle Rév. Pères Oblats, des Frères, d
ville, c'est-à-dire dans le ge des Jésuites, dans les écoles des ans les couvents et académies des Sœurs
de la Congrégation, du Sacré-Cœur, du Bon Pasteur, de St, Laurent ele.,
elc., et cepen lant vous nous en fuites
Commissaires peuvent-ils être appelés
d'honoraires
Plus loin ‘ans le même article, vous dites : «
“l'entourent, des terrassements, des
Vous aviez prétendu que la bätisse de l'Acade il me fait plaisir de voir que vous rectitiez 5116,000 de différence, c'est quel Quant au terrain, |
inessieurs qui
responsables !
piliers de marbre ete.
doivent entrer en compte, aussi bien que
que chose es Commissaires l'ont payé en moyenne 384 cents le F re pied. Mais ce cout premier Comprend, (assurent le tenctr te METES et les Ont travaillé avec lui), les remblais, les tracé des avenues, les plantations d'arbres et terrain est d'une bien plus grande
ue Vois pas que la spéculation fût si mauvaise.
Vous apprendrez avec plaisir que tout le marbr pour les pilie:s et la devanture de l'entrée, rue Ste-Catherine, generosité d'un ex-chevin de cette ville.
ils (les Commissaires) ont ‘ rejeté Je “ d'hommes qui se sont offerts à l'aire l'ouvrage
‘ceux acceples, et qui l'auraient mieux fait.”
Jd'ignore complètement à quelle
$ SOUMISSIONS Vous faites allusion.
vérité est, que quand nous voulons entreprendr. des
rables, acheter le charbon etc.
ment, à ma Connaissance, les contrats la plus basse, pourvu qu'il offre des
À propos de l'Ecole des Frères de la Doctrine gide, vous trouvez matière à une nement pas justilier, Car cette propriété de la paroisse,
coupables ?
Il est dit dans une de vos colonnes. que l’£cole P été bâtie d’après les instructions du Bureau,
la journée.
Mais, mon cher Monsieur, si
, à Celui qui à donné la soumission aranlius suflisantes,
Muis comment les à repondre et à rendre compte reçus par des institutions sur lesquelles ils contrôle ? Vous abusez de la bonne foi de vos lecteurs !
n'ont aucun
en admettant que l'Ecole seule ait coûté $84,000, qu'en est-il des 200,000 pieds de terrain qui la bâtisse pure et simple,”
mie avait coûté $500,000, aujourd'hui votre erreur.
terrassements, le autres améliorations, valeur aujourd'hui, celte propriété n'étant pas regardée comme nece
Une purtie de ssaire par le Bureau, à ete vendue cinq ou six ans après son achat à raison de 51.00 Je —
e dont on s'est servi est dù à la De même, les lampes de l'entree et autres coûteux extras sont des dons d'amis sincères de nos inslitutions catholiques, Avons-nous eu tort de les accepter ?
Vous dites encore : S soumissions
à meilleur marché que
travaux considé- , Nous demandons des soumissions d
les formes ordinaires, et dans nos assemblées, nous donnons invariable-
Chrétienne de Ste, Briaccusation que vous ne pouvez certai- Ecole ne nous appartient poiut, elle est la Nous n'avons donc absolument ri l’état de la bâtisse, nous n'avons ni le droit, nil elfectuer aucun chanyement,
en à voir à & moindre autonté d'y Les Commissaires donnent aux F
yÿ font la classe, une subvention de $?,000. En quoi sommes-nous
rünaire du Plateau à pour des motifs évidente, & J'ai bonne mémoire, c'est Je
tles upte CUITE
cole qui qui
000, eur,
s le s, le
Ce
Dr, Nelson QUE a bâti cette
naison ne l'ont achetée,
que plusieur de pourrais pour
Pour Tüianème, 1] Sinnees apr
408 Commissaires Ÿ St Construction,
suivre mes Citalions, et ré
lüter avec [ vos accusations, minant,
vous,
Muis, je Pérmettezmoi de Catholique, vous anglaise de cotte
4 mème facilite à bien assez, Toutefois en ter.
est le but légitime que Journal Catholique de ] 0posez dans cette
pense qu'en voi] vous demander, quel Editeur qu seul ville, Nous faites » Quel Religion »
angue Suerre que vous pour le bien de la
vous vous pr heureux reSUTAt espérez-vous Pour moi, je n'en vois aucun, Si Vraiment vous êtes cependant de une fois, demandez donc l'enquête, alors vous aurez raison de nous dé
suivre comme nous le Mériterons,
bonne foi, Je VOUS en prie, encore
ouves coupables, et de nous pour-
Si nous sommes tr noncer publiquement,
Mais si nous ne Sommes pas coupables de
ablez, pourq fanatisme dans le publie, Catholique ?
toutes ces accusations dont vous nous acc
pareils moyens pour créer du Celle conduite estelle digne d'un Irlandais
10 recourir à de
Crovez, Monsieur, que c'est avec peine que je me SUIS vu forcé ecrire cette longue lettre, Mais C'était mon devoir de Cela ne m'empêchera Pas d'aimer dais, et de leur rendre tous les se
de Vous prêtre et de curé.
toujours mes frères et amis les [rlanrvices qui seront en Mon pouvoir
Votre très-humbhle serviteur,
V., RousseLor, Ptre, S, S., Président des Commissaires d'Ecoles Catholiques
es MoxrRéar, 2 J ANVIER (880.
M. Le Rébacreur pe L'Evening Post,
Je vois, Par Votre numéro d'
NON pas, comme vous le dites, “un Rapport MA propre lettre, laquelle VOUS :
refus, je regrette de VOUS avez suivie d Journaliste, et Je puis aller plus loin, en équité et en Conscience de donne qu'avaient eue vos dient d'en agir
aujourd'hui, que Vous refusez de publier, des Commissaires * 1élé envoyée Je le dire, est e
» Mais 30 du mois dernier, rapport avec la ligne d ans VOS attaques contre les
Ce e Conduite qua Commissaires. ( Comme catholique, vous étiez tenu "à ma réfutation la même publicité äCCusalions contre le bureau, Vous avez Jugé autrement, et je n'ai pas d'autre ressource
ler aux colonnes d'un Journal, afin que vos lecte respective,
‘omme
eœpéque d’en appeurs Soient désa-
autre busés sur notre position
Le porteur est Chargé de redema
nder mon manuscrit, (Signé)
