PAR M. H. FOURNIER DU LAC

Orelli nous apprend que sous le nom de statores il y eut, d^ns les provinces, des officiers publics qui remplissaient, en quelque sorte, auprès des magistrats, l'office

1 1 i * rlj • * I* * * y» y • 1 wH ( i * • • » • »

(Tlniîssiers : fuere hoc nomine in provinciis ministri publiçï magistratuum , si miles lictorum , viatorum , appariturum , qui in postico prætorii stdbant , præsto futuri jubenti magistratui , præcipue litteris et nuntiis perferendi (1). Nous trouvons dans Cicéron quelques phrases où le mot statores a le sens que lui donne Orelli, celle -ci par exemple : existimavi esse faciendum, ut ad te statores meos et lie tores cum litteris mitterem (2). Ajoutons que le même mot ayant le même sens se trouve dans le digeste d’Ulpien (3), et dans Gruter (4).

Quelquefois le stator était un esclave public affecté au service d'une ville : Gruter (5) parle du stator civitatis Ÿiennem . Dans Pétrone notre mot a ce dernier sens (6).

Des citations que nous venons de faire il résulte que le stator était un officier public employé au service d’un

(I) Orelli, Inscriptionum lat inarum srlectarum amp/, col/ectio, t. II. {2) Cic.; Epitt. ad fam 2, 19.

(3) Ulp., Dig., 4, 0, 10.

(4) Grut., 1031, 3; 258. 8; 600, 6.

(0) Petr, Sat. 126.

magistrat ou d’une ville; c’était une sorte d’huissier, d’appariteur. y O f '}' / T O f 7 /

Nous ne pensons pas qu’on ait employé indifféremment le mot slratores pour le mot statores ; néanmoins il nous semble utile de rappeler, avec Forcellini, que le strator était une sorte d’écuyer; c est lui qui equum domini s ternit; ipsum qui in equum sus toi lit (1 ). Cette citation nous prouve qu’il y avait quelque ressemblance

entre les stratores et les statores. tous employés, subal-

■ *'i- : , i: -A) cri ilmU

ternes. . . , ( .

: *1 - »'»■ >. • > 1 ’ ï'A.Zflpb tJll9

Gruter nous apprend encore (2) qu il y avait des cen-

. ■ ’ . VT ' • * • >• ^ v P U*>

turiæ statorum ; donc les statores formaient un corps

ayant une hiérarchie et des chefs. Nous étonnerons-nous

J v>mnw\

après cela de voir, dans l’inscription dont parle le baron Marchant, ces mots præfectus statorum ? Il n est a là

.• ;A • ; ' ’i S \ . x* '*.N \ ■ ■ " ' nn

vente question nulle part des præfecti statorum ; mais, puisque nous savons que ces statores étaient réunis enk corps, il est évident qu’ils devaient avoir des chefs, et

* .* ’ w *• *• ,1 If.n

ne pouvons-nous pas supposer qu un de ces chefs était

appelé præfectus?

Le Maternius dont il est ici question aurait donc été un préfet des statores.

Quant aux trois lettres initiales q. c. m. qui précèdent le mot cathirig., Marchant pense qu’elles indiquent les prénoms de Cathirigus. D’autres savants, à propos de la même inscription, expliquent autrement ces initiales. Tessier veut lire : . . .præfecto statorum quod curavit rnonumentum. Orelli déclare que l’explication de Tessier est mauvaise et demande s’il ne faut pas lire : Præfecti slationis quadragesimæ Gafliarum municipii Cathiri-

(1) Cf. Ulp., Dig.h 18, 4. v'

(2) Grut., 258, 8.

gensis. Le g aurait été changé en c. Osann (1 ) propose devoir ces mots : Præfecti stcitorum quæstoris centonariorum municipii Cathirigum. Mais nous pensons qu’il n’est pas utile de faire intervenir ici les Cathiriges , et l’on pourrait peut-être lire :

Genio c. aur. materni, præfecti statorum, quæstoris civ itatis MEDIOMATRICORUM, CATHIRIGUSDELFICUS CLIENS.

La dernière partie de l’inscription peut donc présenter quelque obscurité , nous voulons parler des trois lettres q. c. m; mais nous pensons que les mots præf. stat. dont Marchant s’est seulement préoccupé, peuvent être facilement interprétés, lorsqu’on s’est bien assuré du sens de ce mot statores .

Nous ne pouvons terminer cette annotation sans remercier M. Egger , professeur à la faculté des lettres de Paris, et M. Chaudruc de Crazannes, correspondant de l’Institut de France, des utiles renseignements qu’ils ont bien voulu nous fournir pour l’explication de l’inscription qui nous occupe.

(i) Schulzeitung, p. 975.

INDEX

DES NOMS DE LIEUX ET DE PERSONNAGES DONT LES MÉDAILLES ONT ÉTÉ DÉCRITES DANS CET OUVRAGE.

Adéodat, évêque de Chartres, pl. XII, n° 5, p. 122.

Aïlia, pl. I, n° 8, p. IA.

Alexandre, tyran, pl. XXVII, n° 8, p. IIP.

Alexis Comnène, pl. XI, n°* 1, 2,3, p. 111, 116. ...

Alexis? pl. II, n° 4, p. 22, 26.

Alexis, empereur de Trébisonde, pl. XXIII, n°* 7, 8,

, 1 1 ! lî 1 *

Alexis III , empereur de Trébisonde , pl. VI, n° 4, p. 12.

Amandus ? évéque de Périgueux, pl. XII, n° 8, p. 123.

Amaury II, roi de Jérusalem , pl. XXVIII, n° 5, p. 465.

Andronic Comnène, pl. XXIV, n° 3, p. 347, 365.

Andronic II , pl. X, n°* 1 , 2j p. 104-105.

Andronic II et III, pl. X, n°* 5, 6, 7, 8, 9, p. 106, 107.

Andronic II et Michel IX, pl.X, n°* 3, 4, p, 105, 106. .

Andronic III, pl. X, n° 10j

Andronic IV, pl . X , n° 14 ,

Ansprand, roi des Lombards,

pl. XXI, n<> 10, pt/ 303 ,

Antioche (comte d’), pl XXVIII, n° 12, p. 483.

Apamée? pl. I, p. 13.

A thalaric , roi des Ostrogoths , pl. XXI, n° 2, p. 285. ■«* ô

Bàalbek, pl. I, n° 6, p. 13. '

Baudouin 1^ comte d’Édessej pl. VI, n°* A, 2 , p. 70, 71 ; pl. XXVm, n°* 7, 8,0.

Baudouin II du Bourg, comte d’Édesse, pl. VI, n° 3, p. 71, 72. . • . ;

Baudouin TV, roi de Jérusalem, ; pl. XXVm, n° 2, p. 464.

Basile , empereur de Trébi-

* sonde, pl. XXIII, n° 9, p. 339.

Carausius, pl. XXVI, n°* 9, 10, p. 400, 416.

Cathirigus Delphicus (inscription de), p. 553, 556.

Céphalonie, pl. IV, n° 4, p. AL

Charles , prince d’Achaïe , pl. VII, n°* 5, 6, p. 78.

Charpagne, pl. XII, n°* 10, 11, p. 119, 126, 127.

Chio (sous les Génois), pl. XX, n°* 2, 3, 1, p. 281 .

INDEX

Cisiambus Cattus, vergobret des Lixoviens, p. 376, 377,378,

Constance Chlore, pl. XXVI, n® 4j p. 400; pl. XXVII, n°‘ 3, 4, p. 437.

Constance II, pl. XXVII, n°12, p. 441,

Constant II, pl. XXII, n°‘ 4, .v», p. 313.

Constant II, tyran? pl. XXVII, n° 12, p. 441.

Constantin le Grand, pl. XXVII, n° 9, p. 440.

Constantin III, tyran, pl . XXVII,

' n°ll, p. 441.

Constantin V, Copronyme, et Léon IV, pl. III, n° 4, p. 34,

Constantin VI et ifène, pl. III, n° 2, p. 33.

Constantin Porphyrogénète , pl. VIII, n° 2, p. 89,

Constantin Ducas, pl. IV, n° 1,

Constantin XIII, pl. IV, n# 3,

Constantin XIII et Eudoxie Delassène, pl. V, n° 4 , p. 4L

Constantinople (anonymes de l’empire de ) , pl. XXVIII, n°‘ 13, 14, p. 482.

Crispus, pl. XXVII, n® 10, p. 440.

Cunipert , roi des Lombards , pl. XXI, n® 9, p. 303.

Damas , pl. I, n°* 4» 2, 9,

p. 10, 11, JG.

David, empereur de Trebisonde,

Delmatius, pl. XVII, n® 8,

Désidératus , évêque de Chàlons, pl. XII, n° 6, p. 122.

Didier , roi des Lombards , pl. XXI, n° 12, p. 304.

Dioclétien, pl. XXVI, n®’ 4, 8,

Domitien, pl. XXV, n® 2, p. 384, 393.

Kbroin, maire du palais, pl. XII, n°3, p. 122.

Émèse, pl. I, n° 4, p. 12.

En-Nahamen, gouverneur du Magreb, pl. I, n° 7, p. 14.

Éraric , roi des Ostrogoths , pl. XXI, n° 6, p. 298.

Étienne , évêque de ChAlons , pl. XII, n° 7, p. 123.

Eudoxie, pl. V, n° 4, p. 4L Fakr-Eddin , prince ortokide , . p. 478, 419.

Famiah, p. 13.

Fausta , pl . XVII , n®' (4, 7, p. 204.217.

Frédéric II de SouabePpl. XX, n# 1, p. 272, 283.

Gallien, pl. XXIX, n®*4, 4 bis, 5, p. 497, 528, 344,

Gelimer , roi des Vandales , pl. XVI, n®’ 20, 21, p. 202.

Genseric , roi des Vandales , pl. XVI, n0' 1, 2, 3, 4, 5, 6,

Geolïrov de Villehardouin , pl. VU, n® 2, p. IL Gisulfe II , prince de * Salernc,

DES NOMS; DÛ UEliX, ETC.

oül

, 5 pi* VI) w 7,, 8, 9, p, -74, 75, 70. y

Godwinus, évêque de Lyon, pl.XII,n°M, 2, p. 121, 1:2-2.

Gui de Lusignan, roi de Jérusalem, pl. XXVIII, i>«3,p.464.

Gui, roi de Chypre,, p.. 468;, 469. ;h | j» ([ .t Gui II de la Roc}ie , duc d’Athènes, pl. VU, n°>t> p. 80.

Guillaume II de Villehardonin, pl. VII, n° 4,-p.77> 78^ Guntharaqnd, roi des Vandales, i»|i pi* XYJ;, .n°* 12 , 13,,/ 14v

u J .l'j .d < tî)/ !"

Hannibalien pi XVJI , nf; 9 w

p. 204’. .,j ,ii 'tt ,1 X / . |q

Hélène, pl^XVJJL n04 A 4, 10fp< 294, 229, ix »(j Hélippolis,|pi p. 1$. 1

Henry fl? Champagne, roi dp Jérusalem, pl., XXVIII, n? 4, p. 403. ) {. »

Henry, çomte 4e Bar, P, 483) 487 . t I î. , 1 > ■ ï * ?

' Héraclips, consul et exarque

d’Afrique, :pL XXII, ru®*,!,

, » i&ii pj 3()3. 1 .• ii t , >» t»u, , )

Hcraclius 1, pl. I, ji” 10, il ,

, ,lâ).13rp. 17; pl.XXU, n#3y

Sfr 313.C ( .. 1 /

Héraclius I, Héraclius Constan-i

tin , Martine ) pl. XVy n**, 1 ,

, .4) 3» /yp. 163. ,j t* u "

Héraclius Ij Hcraclius II et

Constantin, pl. XV, n0,8,9y

p. 164 ; ; pl. XXII ÿ 11° 8 ,

Héraclius I, Héraclius U, Uerav : clconas, pl. XV, n°* 2, 3^ 6,

Hétbum, roi d’Armcnie,:p.r344.

Hildéric , roi : des Vandales , ,* iph XVI, n^ilr 4a*. 49,, p. 200. 201. r. > Hutieric,! roi des î (Vandales 1, pl. XVI, nM 10, 11, p. 1,97.

Irène? pl. X, n?.l?r,{fr,,4M*D 108, 109, ll^t y, "n Irène rAtbénienpejpl;,^^^, p. 32, 33. K, ». ,, *n .Ithaque, pl. IV, un duipTr44vK) Jean Ducas Vatftct, pJ-.Vi n* 2, t » p.<49; r.::j » ) .7 rtiUrnt'flo 1 Jean) empereur de Trébisorfde, *H|)lj -XXIII; ri*» 1 1

Jèan de Brienné!, roi de Jéru^ salera , v pli XXVIttV n* [6 ,

xi jÿ.- niiirmmO

Jean (Saint-) de Jérusalem (grands maîtres de), p. lîlL Jérusalem (rois de), pl. XXV7II, - n 1 , p. 403.

Justin* I , pl. XVI , n04 22 , 23 , 202, 203, 266.

Justin II et Sophie, pl. XVIII , »- •: , Justinien et Théodora {Mosaï-

ques 4c flavQtinç), pl, XIX et XIX «, p. 231, 26,0* .

Justinien I, pl. . XVIII, n°? 5, 6« 7, 8j 9* 10, 11, 12, p. 2fl.

Justinien II, pl. XXII, n*"i6FJ7j

INDEX

Kaikosrou , sultan d’Iconium , p. 344.

Lambert (saint), évêque de Lyon, pl. XII, n° 4, p. 152, Léon III l’Isaurien, pl. III, n° 1, p. 34 ; pl. XXII, n°10,

Léon IV Chazare et Constantin VI, pl. III,n° 3,p. 34.

Lr<p II, foi d'Arménie, p. 343,

tycjtpus, pl. XXVII, n° 9, p. 440.

Louis, prince d’Acbaïe, pl. VII,

• n° 7, p. HL

Lnitprand , roi des Lombards, pl. XXI, n° U, p. 304,

Lollia ( fiUtiHlc ), pl. XXV, n° p. 380.

Manuel Gomnène, pl. XI, n° 4,

Manuel Palcologue ? pl. X, n° Ü, p. 108.

Manuel II Paléologuc ?

pl. XXIII, n" il, ü, p. 320,

Manuel , empereur de Trébisonde, pl. XXITI , n° 6^ p. 338.

Maternus ( inscription de ) , p. 533, 536.

Maximin Daza , pl. XXVII, n°* K, 6, p. 438.

Maximien Hercule, pl. XXVI, n°* 2, 3, 7, JL p. 400, 416, et pl. XXVII, n- 2, p. 431.

Mœsa, pl. XXV, n° 3, p. 385.

Michel I, pl. IX, n° lj p. 93;

pl. XIV, n° 3, p. 133.

Michel I et Théophy lacté pl. XIV, n°» 3, 4, p. 133.

Michel II, pl. IX, n° 2j p. 93.

Michel Calaphates, pl. IX, n°3, p. 94, 98.

Michel le Paphlagonien,pl. IX, n° 3, p. 94, 98.

Michel V, pl. IX , n° 6 , p. 34.

Michel VI, pl. IX, n° 4, p. 36.

Michel VII et Marie , pl. IX , n° 5, 7, p. 96.

Mons , pl. XII , n° 9j p. 1 13 ,

Nicéphore Iîotoniate , pl. II, nos 1, 2, 5.(

Odoacre , roi des Ilérules , pl. XIII, n°* * 3r 4, 5, p. 140, 141 ; pl. XXI, n° 7, p. 238.

Ostrogoths, pl. XIII, n°* 1 , 2, p. 139 ;pl,XXI, n*6, p. 296.

Palestine, pl. I, n° 8, p. 14.

Philippe de Tarente , pl. VII, n° 3, p. 76, TL Philippus II , pl. XXV, n° 3j p. 383.

Postuine, pl. XXV,n°9,p. 389.

Quennesrin, pl. I, n°* 9, 10 ,

Richard , sire de Maracli , pl. XXVH1 , n« 10* p. 466.

Richiaire , roi des Suèves , pl. XVI, n°2 4, p. 186, 233.

Ricimer, pl. XIII, n°6, p. 141,

Roger d’Antioche, pl. VI, n° 6,