C. — Alexis

L’empereur à cheval avec cette légende AAE3. — * PL XXUI, n° 8.

D. — Basile.

L’empereur à cheval tenant un sceptre, avec cette légende BA. — PL XXIII, n° 9.

E. — Théodora.

Théodora debout, tenant le globe crucigère avec cette légende 0A(ü. — PL XXIII, n° 10.

F. — David.

L’empereur debout, avec cette légende AB.

Sans admettre définitivement le système proposé par M. de Rhœne, nous devons cependant reconnaître qu’il y a des difficultés très-grandes à classer à l’un plutôt qu’à l’autre des rois homonymes les nombreuses médailles connues des monarques de Trébizonde ; aussi appelons-nous sur ce point toute l’attention des archéologues qui voudront étudier cette curieuse branche de la numismatique du moyen âge.

(ô) On doit à M. de Saulcy, dans son excellent ouvrage sur la Numismatique des croisades , des monographies spéciales sur les monnaies de Jérusalem, d’Àn-

MONNAIES DE TRÉBIZONDE

tioche, d’Édesse, de Tripoli , de Sidon , d’Achaïe et de Thèbes. De remarquables travaux ont été aussi entrepris de nos jours sur la numismatique cypriote , il suffit de citer les savantes dissertations insérées dans la bibliothèque de l'École des chartes (1), par M. de Mas-Latrie, et le travail tout spécial de M. de Saulcy dans sa Numismatique des croisades .

(c) Au temps du baron Marchant , les médailles des empereurs grecs de Nicée étaient peu nombreuses, elles ont été étudiées depuis par M. de Saulcy dans son Essai de classification des suites monétaires byzantines (2) , et par M. Rolin, qui a publié dans la Revue numismatique (3) un travail sur les monnaies d’or des empereurs de Nicée pendant l’occupation de Constantinople par les ' croisés de 1 204 à 1 2G1 .

Nous parlerons plus loin des monnaies des empereurs de Constantinople en annotant la lettre vingt-neuvième; disons seulement qu’elles sont moins nombreuses que ne le pensait le baron Marchant, puisque M. de Saulcy a fait rentrer dans la série des princes d’Antioche les pièces que notre auteur avait données à Baudoin de Flandre.

(d) En parlant des monnaies des rois d’Arménie, notre auteur s’exprime ainsi : La série des rois d. Arménie est nombreuse . 11 est bon de dire qu’à l’époque où le baron Marchant écrivait cette lettre, il n’y avait que la monographie de M. l’abbé Sestini, qui contient un essai

(1) Tom. V.

(2) Pag. 391.

(3) Tom. VI, pag. 91, pi. VIII et IX, 18-41.

MONNAIES DE TRÉBIZONDE

de numismatique arménienne, sous les rois de la dynastie de Roupène. Quelques travaux avaient été tentés, il est vrai, dans les siècles précédents; il suffît de voir les essais du marquis de Savorgnan, cités par Sestini, et quelques descriptions isolées qui se trouvent dans Tristan (1), Du Gange (2), Adler (3), G. Cuper (4), La Croze (5), Pembrock (6), Pellerin (7), etc. Toutefois aucune monographie n’avait été tentée sur ce sujet, et pour la première fois l’abbé Sestini entreprit un essai de classification qu’il intercala dans ses dissertations sur les médailles du musée Ainslie (8). Une foule d’erreurs, de fausses attributions se rencontrent dans la monographie du savant abbé, nous les avons signalées dans notre travail sur les monnaies arméniennes, inséré dans la Revue archéologique (9).

Après l’essai de Sestini, il s’écoula quarante ans avant qu’aucun travail fût tenté sur les monnaies roupéniennes, M. Brosset, l’un des continuateurs de X Histoire du Bas-Empire, de Lebeau, donna dans les notes qu’il fit de cet ouvrage, la description des monnaies arméniennes connues de son temps (1 0). M. Brosset compléta plus tard cet essai en publiant une monographie des mon-

(1) Comm. List ., t. III, pag. 588.

(2) Hist. de saint Louis, par Joinville, diss. XVI, pag. 238.

(3) Mus. cuf. Rorgia, pag. 61, 62, pl. XII, C.

(4) lu Lac tantium de mortibus persecutorum notée, pag. 135.

(5) Hist. du Christ, ef Et. et et Arm. , pag. 340.

(6) Num. ant. in très partes div. , t. IV, pag. 40.

(7) Lettres de l’auteur du Recueil des médailles des peuples et rois , pag. 112,

147, pl. 1, 6, 7, 8.

(8) Diss. num. — Princ. Rup.t t. II, 22; IV, 84.

(9) Ton». VII, pag. 162. Cf. Lettres à M. Lenormant sur les monnaies des roi* arméniens de la dynastie de Roupène.

(10) Toin. XVI, 26; XVII, 43, 324; XX, 510.

monnaies PE TUÉBIZONDB.

naies roupéniennes (1). L’auteur repousse toute distinction à établir dans le classement des rois homonymes, parce que, dit- il, il est impossible de distinguer par les médailles, l’un ou l’autre des princes du nom de Léon ou d’Hétbum, attendu qu’aucune ne porte de dates, que les noms des rois homonymes n’ont rien qui les distingue , et qu’enfin les médailles se ressemblent toutes par le type. La monographie de M. Brosset fut bientôt suivie d’un travail dû àM. Albreck Krafft. L’auteur a établi parmi les médailles des rois homonymes des distinctions et a fait connaître quelques types nouveaux, qui avaient échappé à M. Brosset.

Après ces deux essais de monographie, nous trouvons dans la Revue numismatique (2) une lettre du consul anglais de Smyrne, M. Borrell , au supérieur du couvent des Méchitaristes de Venise, qui a pour but de rectifier une attribution erronée de Sestini, sur les monnaies d’Hétbum. Malheureusement pour M. Borrell, cette rectification avait été faite par MM. Brosset et Krafft quelque temps auparavant. D’autres mentions de monnaies arméniennes se trouvent encore dans le père Indjidji (3), dans Tchamisch (4), dans Capellati (5), dans M. de Saulcy(6), et dans V Art de vérifier les dates ( T), cette dernière toutefois est complètement inexacte.

Nous allons donner un court aperçu sur les monnaies de l’Arménie, connues aujourd’hui, afin de tenir le lec-

(1) Bulletin de F Academie de Saint-Pétersbourg, t, VI, nof 3 et 4.

(2) 1845, pag. 451

(3) Ant. de r Arménie, t. II, pag. 75.

(4) Tom. II, pag. 365, liy. V.

(5) VArmcnia , t. I. art. 4, pag. 178-181.

(6) Num. des croisades , pl. XIX, u°' 5 et 7.

(7) Cf. roi cT Arménie, Draco.

MONNAIES DE TRÉBIZONDE. 343

teur au courant de la science. Nous dirons en premier lieu qu’il n’existe point de pièces frappées au nom des premiers princes roupéniens prédécesseurs de Léon II, la série numismatique arménienne de la dynastie de Roupène ne commençant qu’au couronnement de Léon II, comme j’ai essayé de le prouver en publiant deux monnaies dont le type est parfaitement en rapport avec les données de l’histoire. Léon II, comme on sait, avait obtenu de l’empereur d’Allemagne, Frédéric, et du pape Célestin III, le titre de roi (1 ) ; or, il est tout naturel de penser que les pièces où ce prince est représenté agenouillé, la couronne sur la tète, et recevant des mains du Christ une longue croix, indiquent qu’il tenait cette grâce de la faveur divine, et qu’il était encore plein de la reconnaissance qu’il devait à Célestin III.

Les monuments monétaires arméniens qui nous sont parvenus sont très-intéressants; on connaît desjpièces d’Héthum et d’Isabelle, des monnaies bilingues d’Héthumet de Kaikosrou, sultan d’Tconium, qui avait exigé

(I) Lebeau, Hltt. du B. E «, t, XVII, pag. 41 et suiv ; pag. 323 ®t «uir.

MONNAIES DE TRÉB1ZONDE

de son vassal, le roi d’Arménie, le droit de placer sou nom sur les monnaies (1).

On trouve ensuite des pièces de I^éon III, qu’il est facile de distinguer des autres princes homonymes, en ce qu’il prenait le titre de roi de tous les Arméniens , comme le prouve aussi un décret de ce prince en faveur des Génois, daté de 1 288, et publié par saint Martin (2). Les pièces d’Héthum II sont assez nombreuses, mais elles deviennent plus rares sous ses successeurs, Thoros, Constantin III , Ochin , Léon Y, Constantin IV dont on connaît une monnaie d’or unique (3), et Léon VI.

Disons en passant que la monnaie donnée à Simbat par Sestini doit être reportée au règne d’Étienne Ier Bencianus, roi de Servie (4). Jusqu’à présent on n’a point rencontré de médailles arméniennes portant le nom de ce roi.

( e ) La médaille donnée par Marchant à Manuel II Paléologue, appartient sans aucun doute à cet empereur, seulement ce savant avait cru devoir lire la légende en

(1) Lacror.e, — Adler, pag. 61, 62. — Brosset, pag. 61, pl. II. — Krafft, pag. 15. — Revue areheol. , t. VII, pag. 220.

(2) Extr. des Mss. de la liibl. du roi, t. XI, pag. 97.

(3) Revue areheol. , t. YI I. Lettres à M. Lenor niant , sur Us monnaies des rois arméniens de la dynastie de Roupène.

(4) Rev. num. 1856, pag. 348,

MONNAIES DE TRÉBI7.0NDK .

!a complétant ainsi : Movoutî'X o Ila^eoV/yo; (iaat'Xg’x; . Une note donnée par Du Cange (4) a mis M. de Saulcy sur la voie de la lecture de cette légende ; en effet, Du Cange a fait graver dans son livre les effigies de Manuel Paléologueet de sa femme Hélène, réunies à celles de leurs trois fils Jean, Théodore et Andronic. Ces figures sont copiées d’une miniature qui orne le ms. des œuvres de Denys PAréopagite, envoyé en 1408 par Manuel Paléologue lui-mêine à l’abbaye de Saint-Denis. Chacun des personnages de cette curieuse miniature est accompagné d’une légende et celle de Manuel commence ainsi :

MANOYHA EN Xtü TGü 0EÜ) niCTOC BACIAEYC K.AI A1TOKPATCOP POMA1CON ,

De plus une monnaie de cuivre du même empereur, publiée par M. de Saulcy (2) et dont nous reproduisons le dessin, pl. XXIII, n° 1 1 offre la syllabe TOC qui forme la fin du motllICTOC. Comme on voit, il n’y a aucun doute dans la restitution de la légende de cette monnaie de Manuel II Paléologue (cf. Saulcy, JVum. Bjz., p. 461).

L’attribution de la seconde de ces pièces, que le baron Marchant a attribuée au même empereur avec les effigies de son filsetdeson neveu (pl. XXIII, n° 12 ) est douteuse. M. de Saulcy (p. 462 et suiv.) a reconnu la présence d’une femme au revers, d’où il a conclu que l’opinion émise par notre auteur était erronée, et il pense que la pièce en question doit appartenir au règne de Manuel II;

(1) Fam. By z. Cf. Manuel Paléologue .

(2) A'um. Bji.y pl. XXXI11, n° 6.

MONNAIES DE TRÉBIZONDI.

toutefois, selon le même auteur, elle aurait été frappée pendant le voyage de l’empereur en France, et sous le gouvernement en forme de régence de Jean, fils d’Andronic, son neveu. La présence de l’impératrice Hélène sur cette monnaie est basée sur cette preuve, que l’effigie, porte une coiffure analogue à celle que l’on voit représentée dans la miniature citée plus haut, d’après Du Gange, et qui est accompagnée de l’inscription suivante :

EAENH EN Xü) tgj 0Etü nicTH attoïsth

K Al ATTOKPATOPICCA PüjMAICüN H IIAAAIOAOriNA.

Cette seule preuve nous semble avoir résolu toute la difficulté.

ATTRIBUTION

DBS MÉDAILLES BYZANTINES DD NOM DE 0EOAQPOC A CHACUN DES TROIS EMPEREURS THÉODORE, CONTRAIREMENT A L’OPINION

d’eckbel.

MÉDAILLE D’ANDRONIC-COMNÉNE.

' A M. le conseiller d’intendance D. O. Bonglib : à Foggia, royaume

des Deux-Siciks.

Mctr, le 18 arril 1 828 -

Monsieur le Conseiller ,

Toutes les médailles byzantines du nom de ©EOAftPOX seul, ou suivi des noms de famille AOTKAC et KOMNH- NOC, séparés ou réunis, sont classées par M. Mionnet h l’empereur de Thessalonique Théodore F Ange Com nène (1 ). M. Mionnet s’appuie dans cette circonstance de l’opinion du savant Eckhel , qui, toutefois, n’a regardé comme à peu près certaines que les médailles n°® 1 et 2 de son article Numi Theodori nomine . Le numismatiste français s’est décidé à classer, provisoirement, toutes ces médailles à Théodore II , attendu que quelques-unes d’entre elles paraissent devoir lui être attribuéesf et qu’il n’existe aucun motif d en classer aux autres empereurs du meme nom. D’après M. Mionnet lui-même, tout ce qui concerne les médailles du nom de ©EOAflPOC est donc encore douteux.

(1) Voy. Mionnet , Méd. rom., vol. Il, pag. 547.

MONNAIES BYZANTINES

Le savant auteur du Doclrina numorum passe légèrement sur les différences des noms de famille, en faisant remarquer qu’à l’époque dont il s’agit, de nombreuses alliances entre les familles illustres de Constantinople permettaient de prendre et de cumuler les noms de famille des princes qui avaient cessé de régner. Cet usage paraît cà Eckhel avoir introduit une sorte de confusion qui contribue à rendre les attributions numismatiques difficiles et fort incertaines.

Je crois devoir rapporter ici les légendes citées par Eckhel, dans l’ordre qu’il lui a plu d’établir (1).

JVumi Theodori no mi ne.

1. 0EOAQPOC. A8KAC (sic) O. AHOC. AHMHTPIOC. Théodore et saint Démétrius.

B[. IC. XC. Le Christ assis. On lit à droite et à gauche IC. AK. (sic). A R. Moyen modale.