IX

Preuves numismatiques en faveur de l’impératrice Salostne, fille

d’ATTALE.

Il existe un revers, dans la suite des médailles de Salonine, qui ne s’çst jamais vu avant cette impératrice , et que F on n a plus rencontré depuis. Le type de ce revers est une femme assise, avec les attributs de la Paix. On lit en légende Aügusta in page, ou Aug. in pace.

MONNAIES ROMAIN ES

(Voy. les figures 2 et 3 de la planche XXIX.) Je vois , dans ce type insolite et les légendes toutes spéciales , la publicité du double fait de la paix conclue avec Attalé et du mariage de Gallien aVec Pîpara Sàlonine. Quelle autre explication oserait-on donner à cette légende Unique, si parfaitement en rapport avec une circonstance qui ne s’était jamais rencontrée? En général, la i!Pàix personnifiée ne se voit pas aux revers des médailles des impératrices; mais, dans cette circonstance unique, ce'h’a pas été seulement du type de la Paix qu’il s’est agi^ îl est évident que le monétaire, qu’il ait obéi à des ordres supérieurs , ou qu’il ait agi d’inspiration , a voulu publier clairement, sans laisser de doutes, un fait historique nouycau y important é par un type spécial parfaitement en rapport avec: l’événement, iet qui explique la phrase légendaire de' la; manière la plus exacte. <- • *•>!»• ut a**l « * <î De quoi s’agissait-il eh effet? Sans doute il s’agissàït? de faire connaître que , par un traité conclu dans 1 «te graves* circonstances, les Romains avaient «obtenu 'üà* PAixyteLlempereur une épouse, que cet événement et* ses conséquences utiles, précieüseis, devaient rendre chère à l’empire. La médaille isolée dirait peu de choses ; mais, expliquée par l’histoire, je ne puis y voir que la publicité donnée d’une manière convenable , élégante et toute spirituelle, aux deux conséquences principales du contrat à double partie consenti par Gallien et le roi des Marcomans , pax et Augusta , Augusta in pace , événement que Gallien a voulu consacrer par les médailles. Je ne puis voir dans ce revers un autre personnage que Salonine pacijère , et non l’effigie de la Paix.

' Cette explication naturelle et toute simple est la conséquence nécessaire de l’application dès documcrits histo-

MONNAIES ROMAINES

riques. Elle contraste, il est vrai, avec celle des savants historiens et numismatistes, qui, abusés par l’autorité de quelques anciens , mal entendus par leurs successeurs , ont cru , dans leur impuissance d’expliquer ce revers si remarquable, y voir quelque chose d’ironique, et supposé que les médailles avaient été frappées par ordre de quelqu’un des usurpateurs qui se sont élevés sous le règne de Gallien, règne fécond en événements fâcheux, et durant lequel, si l’on en croit le rapport des historiens, sans autre examen , l’empire romain ne fut jamais en paix (1).

< L’autorité de ces médailles est fortement corroborée par une rare et bien précieuse médaille d’or, connue de tous les numismatistes, et que tous les savants ont encore regardée comme le produit satyrique de la haine presque universelle dont Gallien est présumé avoir été l’objet. (Voy. la figure 4 de la planche XXIX.)

On voit au droit la tête de Gallien à droite, couronnée d'épis, avec la légende g a ll i en æ avgvstæ. Le révéra est occupé par un bige, sur le devant duquel est placé un personnage ailé, tenant de la gauche les rênes des chevaux dont il semhle accélérer la marche à l’aide d’un instrument qu’il tient de la droite. Les savants ont tous vu dans ce personnage la Victoire, qu’il ne m’a pas été possible d’y reconnaître. Pourquoi la Victoire figurerait-elle, quand il ne s’agit que de la paix générale et

(1) « Ces médailles insolentes, et d’une difficile interprétation , ont été frappées par ordre de quelque tyran, alors que l’empire romain était de toutes parts opprimé par les Barbares. » Voy. Tristan, article S.vlosijte.

Rasche ( Lexicon universœ rei num., t. I, p. 1279), se renfermant dans le doute, s’exprime ainsi : « An in opprobrium signât us à quodam tyranno, dum totus bello arderet orbis. »

MONNAIES HUMA IN BS

des biens qu’elle procure , indiques par les épis de la coiffure de Gallien ?

J’ai vu cette médaille au Cabinet de la Bibliothèque royale, et je la possède en plomb antique , passant à l’extérieur à l’état d’oxide blanc. Ces deux exemplaires m’ont procuré la conviction d’un fait important? c’est que le personnage qui remplit les fonctions de conduqteur du bige, n’est autre que le fils de V émis lui-même, conduisant le char où bientôt va se placer la paix géné* raie. L’instrument qu’il dirige vers les chevaux, est le tube du (lambeau de l’amour conjugal.

Je propose de lire ces deux légendes en commençant par la légende du revers, sic , vbique pax galliewæ Avgvstæ. Cette médaille, si parfaitement en rapport avec les événements du temps* a été frappée sur le bruit des conditions du traité fait avec Attale, roi des Marco* mans, quand cet acte remarquable eut dégagé Gallikh de Vangustum où il était réduit, procuré peut-être la grande victoire de Milan, et donné à l’empire romain l’espoir fondé d’une paix universelle * résultat nécessaire du mariage de l'empereur avec la fille d’AiTALE.

Pipara n’était pas encore connue par le nom romain qu elle a dû prendre en se mariant. Mais elle était l’épouse désignée de l’empereur Gallien, et, jusqu’à la publication des faits relatifs au. mariage, on a pu, sachant qu’il était à peu près certain que quelqu’un -des noms de la famille impériale pourrait lui être attribué, la désigner sous celui de son époux Galliena Augusta.

D’autres belles et très-rares médailles viennent encore à l’appui de mon système. Je ne puis négliger d’offrir aux méditations des amis de l’histoire ancienne et de la numismatique, les belles médailles de bronze où Salonine

MONNAIES ROMAINES

sc voit en regard de Gallien , le champ du revers étant occupe par deux personnages équestres, dont l’un est Gallien , précédés de la Victoire et suivis par deux soldats armés, avec la légende Adventvs Avgg. Aucun numismatiste ne s’est encore prononcé sur le second cavalier. Je propose d’y voir la fille d’ArrALE, mariée avec Gallien, et rentrant à Rome avec l’empereur, après la victoire de Milan. Si les dames romaines ne se permettaient pas l’exercice du cheval, il en était autrement des femmes des Germains et des autres nations au-delà du Rhin.

Valérien 1er était en Asie; Eekhel ne veut pas de Valérien II; et si je ne parviens pas à ressusciter, comme empereur, le frère de Gallien, mon opinion sur l’amazone Salonine subsistera sans contradiction. Dans le cas contraire, mon application restera douteuse, mais seulement entre Salonine et Valérien II. (Voy. la fig. 5 de la planche XXIX.)

Il faut encore s’arrêter un instant à la médaille de Salonine au revers Deæ Segetiæ. Ce revers, qui n’appartient qu'à cette impératrice , est en rapport avec le retour espéré de l’abondance générale, par suite de l’union de Gallien avec la fille d’ATTALE (A).

Médailles de la première femme de l’eni]>ereur Galuks , mère de

Sai.osis I*t.

Les historiens et les numismatistes, également abusés, ont constamment vu dans la Salonine des médailles la mère de Salonin 1er, fils aîné de Gallien, né à Sa/onc. Ils ne se sont point occupés d’une recherche qui devient

MONNAIES ROMAINES. , ' 529

importante d^ps lp système qup j’ai cru devoir adopter^

Il s’agit dp s^voir si, çîa^s^oç richesses numismatkjues,, nous possédons quelques médailles qpe l’on puisse attrj-* buer à la mèrè igqoréq ou Reconnue de ce jeune prince , ,

P1#?,1??? , ffc . Itfci ■

blissons f[ucl(]urs poinls de rc’i-onnaissance. .,1

-.tf F,M «Wü J? WW? i

il!WSWf$9B.d9iÇAWWÂ ÏBWWBlJT PM[

aPrès.ffift emim- m>

Pffis.9nBil6TS Wn.nH?/n<S P<mv«0‘ |êtf8 , gyç, des re^jfptions .çoipjijç^o^iyes^.pf.rieji ne PPHflTfif,ÿVf«v

ri?SK,h flWBfiHlWj.P J#,ygende ^e.itêtjç, W|)fl,

AT.fr >. îte?ÆAfl8Wtesneo .>?.

. iPm >9 *BÇWlte,|fcM9ff

gjaste p ,t)û çtrç «xpi-ipipÇf , , / ,, ti-mfil

On m’accordera, sans doute, que rien, ne peut $trei

|t I* î'it/fr - ‘►l*‘ f? » 1»'f,‘î ?!

(Ma^pt^napf , il , existe .deux picdaillps;, l’une extrêgiç-* ment, rare pt, précieuse, l’autre commune, qui $e parta*

La première est la belle médaille de Cornelia Supera, , )

que l’on a présumé avoir été femme de Valkrif.n le jeune , jusqu’au jugement , qui paraissait sans appel, du savant Eckhel. Le numismatiste de Vienne, profitant de la rencontre d’une médaille de bronze frappée par les Egécns, avec une date qui se remarque également sur une médaille d 'Æmilten, frappée au même lieu, s’est persuadé que S y pet Xi avait élé la femme de cet usurpateur. On doit s’étonner ici que le savaut et judicieux Eckhel ait pu négliger de considérer que l’an OqC des Égéens appartient également aux empereurs des noms de Tref- '

bonien , Volas ien , Æ mi lien , Valérien et Gollien (1 ).

Il est donc de conséquence rigoureuse que la médaille de Cornelia Super a soit sans application déterminée. Elle est condamnée à rester douteuse ( i ).

Mais il n’en est pas de même de Mariniane. Ce personnage illustre n’a point joui des honneurs suprêmes. Mariniane est morte avant d’avoir pu les partager avec un empereur, que le style et le titre des médailles dont il s’agit ne permettent pas de chercher ailleurs que dans la famille de Valérien, dont elle est généralement regardée comme la mère , la seconde femme , la fille ou la sœur (2).

Les médailles de Mariniane sont toutes des consécrations. Il en existe un grand nombre en argent et quelques-unes en grand et moyen bronze : deuxième circonstance qui est ici d’une haute importance, puisqu’elle' témoignerait que la consécration de Mariniane aurait été solennellement prononcée par le Sénat.

Cette consécration, cette apothéose d’une Romaine de condition privée , sur laquelle on a glissé avec une inexcusable légèreté, méritait un sérieux examen, et je dois remercier mes savants devanciers de cette bonne fortune. Ce fait unique en numismatique est d’une importance majeure , autant que ses conséquences seront profitables à la régularité de nos collections.

Une médaille coloniale de l’an XV de Viminacium, existe en preuve incontestable que la consécration de Mariniane n’est pas postérieure à l’an 1007 de Rome. Il faut ici se demander quels empereurs régnaient à Rome

(1 ) Voy. F.ckhcl, et le père San Clémente, in Corn. Supcra.

(2) Voy. M. Mionnet, De fa rareté des médailles romaines, tome II, in Âfariniana.

en 1007? Valérien et Gallien, sans aucun doute, puisque Valérien a etc élevé par le Sénat à la première dignité du monde en 1000 de Rome, et qu’il s’est écoulé peu de jours entre son élévation et l’association de son fils Gallien. Je dis peu de jours : car je ne connais qu’une médaille (elle est encore inédite) qui ait été frappée antérieurement à l’association de Gallien. Voy. la fig. 1 de la planche XXIX , dont la légende Concordia avg; est avec un seul G.

A cette époque , Salonin Ier existait , et tout l’avenir dynastique de Valérien reposait sur ce prince, récemment revêtu de la dignité de César, et déjà désigné le successeur de Gallien, par l’empereur Valérien luimême, au moment de son départ pour l’Orient, où l’appelaient les entreprises des irréconciliables ennemis de Rome, les Perses. Dans cet état des affaires, serait-il déraisonnable de penser que Valérien eût songé à rehausser la naissance du jeune empereur par l’apothéose de sa mère ? On doit encore remarquer que l’un des trois revers de Mariniane est le paon enlevant Mariniane aux cieux, et que ce même revers existe dans la suite des consécrations de Salonin Ier.

Voilà les pièces du procès dans la question d’état de Mariniane , que je présente comme la mère de Salonin 1er, première femme de Gallien , morte avant l’avénement de Valérien. Les savants amis de la numismatique, les successeurs d’Eckhel, prononceront (k).

Fort occupé, dans ce moment, d’affaires qui n’ont aucun rapport avec la numismatique, je suis forcé de remettre la publication de la deuxième partie de cette

dissertation , celle qui concerne les jeunes princes du nom de Valérien. Je livrerai, à cette occasion, un nouveau combat au géant Eckhel, et prouverai, du moins je crois pouvoir y compter, qu’il existe des médailles qui ne peuvent être attribuées qu’à Galérien //, empereur, et que d’autres princes de la famille Valérienne ont joui des honneurs monétaires, notamment Salonin //, Va lenenlll , et peut-être V ale rien IV (1).

lk li(|i • *

' J (l) La mort n’a point permis à notre auteur d’achever son Mémoire, fyms savons seulement que, dans les notes que le baron Marchant a laissées, il se trouve quelques passages relatifs à cette question , passages que notre collaborateur, M. J. de Witte, a consultés, pour la rédaction de •ses annotations. {Noie de P éditeur,)

ANNOTATIONS