D. Mor., Pr, II, 966-968.— N» i3o5. Cf. n» i

9. Le s^our à Tours est on ne peut plus probable. Du molns« par délibération du x5 avril, les bourgeois accordèrent-ils au duc de Bretagne l'entrée de leur ville; ils décidèrent même d'envoyer à sa rencontra jusqu'à Saumur. {La domination bourguignonne à Tours, par Delaville Le Roulx, dans Cabinet historique^ 1877, p. 171).

to. De fieattcoort^ Hist* de Charles VII, t. I, p. 106 et 445, d'après la CibtMi. d'Alençon et une lettre du dauphin.

ir. De Beaucourt, op. cit., p. 106.

12. Actes n* i3i5 et compte de Pierre de (Sorremont, rsœveur général de France. Pour la provenance de ce compte, foy. «se note du n* i3i5.

INTRODUCTION

Sept. — Corbeil «.

Sept i3. — Charenton > ; G>nflaiis * ; Brie- Comte-Robert K Sept. i6. — Vincennes'.

— i6«, i8. — SuMau^-le8-Fossé8^ OcL — Orléans*.

Oct. 5.— Marmoutiers'; Les Montils-lès-Tours '.

— 5, 6. — Tours •.

— 12. — Saumur.

— 27. — Angers* Nov. 1^4.^ Nantes.

— a8. — Vannes *•.

Dec. 6. — Quimperlé.

— 28. — Vannes.

Janvier i. — Vannes.

Février 11. — Dinan.

— 19 ", 23 ". — Dol.

Février. — La Poultièie «*.

Mars. — Caen ; Rouen ; Caen ; Bayeuz ; St-Lô ; Genest ".

Mars 28. — Dol «*.

Avril 4. — Rennes.

Mai 4. » Ghantocé.

— 18. — Vannes.

Juin 7, 9, 10. — Rennes.

Juillet 23.— Dinan tt.

Sept. 4, 5, 14. — Nantes.

— 2i.»Auray.

Cet. 29. — Jugon.

Nov. i5. — St-Pol-de»Léon.

Dec. 9, 12, 16. — Vannes.

Janvier 22. — Vannes.

— 25. — Succinio.

Février. — Vannes **.

Février 8, 12 ««. — Nantes.

— 12, 1 3. — Le Loroux-Bottereau •*,

— i3. — Pont de la Troubarde «.

— i3. — Glisson**.

— 14 à 18. ^ Palluau ^K

Février 20 à la mi-mars. — Châteauceaux**.

1. Compte de P. de Gorremont. — Journal <fun bourgeois de Paris, édit. Tuetejr» p. ii3. — Registres dm fark' ment de Paris, Arch. nat., X ** 1480^ f^ 147.

2. Reg. du parlement, ^ 147. — Registre de Vhôtel du duc de Bourgogne, Arch. Cdte-d'Or, B 332.

3. Reg, du parlement, ^ 147. — Sans doute Conflans-rArchevéque, c"* de Charenton, et non Conflans-Sainte-Honorine, comme on l'a imprimé dans une note de l'édition précitée du Journal éPun bourgeois de Paris, p. 114. Cette dernière localité se trouvant dans le c*" de Poissy, du côté de Paris opposé à Charenton, il semble matériellement impossible d'admettre cette identification.

4. Compte de P. de Gorremont. — Inventaires du trésor du duc de Bretagne, dans D. Mor., Pr, II, 1028 et 1162.— Reg, du parlement, ^ 147. Seule, cette dernière source donne la date précise. •