‹ Lettres et mandements de Jean V, duc de Bretagne: e?tude sur les sources du recueil et laChapitre 173 sur 181 · Gage de batailla. Cf. n** 346 et · texte numérisé non relu

Gage de batailla. Cf. n** 346 et

3. En omettant, dans ses Preuyef, les formules du commencement et de la fin de cette pièce, D. Morioa loi a ankvé tous las caractères dVin acte ducal. Koasles rétablissons ici ; quant aux clauses dtt contrat propre m ent diton tea trouvera dans les Preuves, D. Morice cite comme source la cote O. B. 14 ; c'est donc d'après le vidimus et non d'après l'orig. qu'il a établi son texte.

DB JEAN V, DUC DS BRETAGNE Io3

sire Berenguier Guillot, licencié en décret, chanoine et arcediacre de Frontigues en Peglise de Commungif et nobles hommes méssire Guillemot de Soulages, seigneur de Cholet et d^Antraigues et messire Jehan de Lopiac, chevaliers, procurours et messages soUennels et especialx de nostred. cousin le conte d^Armegnac, pour et ou nom de nostred. cousin le Ticonte de Lomeigne, son ainsné filz, ayans lesd. procurours plain poToir et mandement especial de traicter sur le fait dud. mariage,

d'autre part; selon le rapport et escripture d^une cedule dont la tenour s'ensuist — Première-

axent mond. sf le duc, o le plaisir Dieu, baillera en mariage madame Blanche, sa seur germaine aud. mons^* Jehan d^Armaignac, viconte de Lomoigne, aisné filz de mond. ss' le conte d'Armaignac; et mond. sr le conte baildra sond. filz aisné, comme son principal héritier presumptiff, à mad. damme Blanche de Bretaigne, seur puisnée de mond. sp le duc, jureront et promectront une part vers autre, qu'ilz ne feront ne consentiront estre fait aucune chose pour quoy l'acomplissement dud. mariage soit empesché en aucune manière. — Item, mond. ss' de Bretaigne donnera en mariage... la somme de cent mille frans, etc \

Lesquelles choses... Nous prometons, consentons, octrions et avons juré aux saintes evangilles de Nostre Seigneur, par nous manuelment touchées, Penteriner et acomplir, parfaire et tenir, sans jamès aller ne venir à l'encontre, pour raison de maindre aage ne autrement. » Jean V s^engage, lui et ses successeurs, à tenir la main aux articles susdits, à en bailler lettres scellées le jour de la solennisation du mariage, et à ne jamais consentir « que nostred. seur Blanche soit coUoquée en mariage avec autre homme quelconque, fors que avec led. Jehan d'Armaignac, visconte de Lomeigne et filz aisné de nostred. cousin le conte d'Armeignac. Et en faveur de ceste chose, nostred. suer, de nostre vouloir et commandement, en baillant sa main à révérend père en Dieu et nostre bien amé et féal conseiller l'evesque de Dol, a fiancé et espousé led. Jehan d'Armeignac, en la personne de nobles hommes Guillemot de Soulages, seigneur de Cholet et d'Antraigues et Jehan de Lopiac, chevaliers, procureurs en especial députez quant ad ce de nostred. cousin le conte, et en nom et pour led. viconte de Lomeigne, son filz aisné ; et a promis et juré aux saintes évangiles de Nostre Seigneur, manuelment touchées, que elle prendra en mari et espous led. Jehan d^Armeignac, filz aisné de nostred. cousin le conte d'Armeignac, eue dispensacion de nostre saint père le pape. — En tesmoign des quelles choses. Nous avons fait mectre nostre seel à ces présentes, ensemble o les signes et subscripcions des tabellions publiques cy dessoubz nommez.

Presens à ce, noz bien amez l'evesque de Vannes, nostre chancelier et led. evesque de Dol, et nostre bien amé et féal cousin Charles de Rothan, et messire Jehan de la Tieule, doaeur en decrez et en lois, noz feaulx conseilliers, et nobles et honnorables hommes messire Gauchier de Passac, chevalier, seigneur de la Croizete, chambellain, et messire Guillaume Boysratier, docteur en decrez et en lois, conseillier et maistre des requestes de nostre très cher seigneur et oncle le duc de Berry, tesmoings à ce requis et appeliez. »

(Souscrit et approuvé par) Hervé le Grant, notaire apostolique et par Pierre de Mayres, notaire royal *.

1. Cet article et les suivants se trouvent dans D. Morice. Nous regrettons que le dé&ut d^espace ne nous permette pas de donner une nouvelle édition complète de cette pièce importante, car nombre de membres de phrase (ne modifiant pas, il est vrai, le sens général), ont été soit omis, soit interprétés, mais non reproduite textuellement.

2. Le Grant était en même temps garde des lettres et secrétaire du duc de Bretagne ; quant à P. de Mayres, c'était un secrétaire du comte d*Armagnsc.

104 LSTTKBS ET lUNDBllENTS

Mention [%• reg. de chanc, cxt. B, p. 1061). — Mention dans une lettre du 6 août 1406 « (Ar. Loire-Inf.,

E 70 ; anc Tr. des Gh. N. H. i).

1406, 3o juillet.

Mandement à Robert Sorin, trésorier et receveur général, de mettre la main sur le temporel de Tévêché de Tréguier « pour certaines et justes causes. »

IVBTTE.

Analyse (a* r^. de chanc^ f* 104, ext. A, n« 33). — Mention dans des lettres du 19 juillet 1407 >.

1406, ft aoûti

« Lettre du duc en forme d*eedit, par lesquelles il revocque et casse tooa dons et toutes pen* sionSf fors les lettres de don qui sont passées et expédiées par son grand conseil. »

Mention (2* reg. de chanc.| est. B, p. io6i).

[1406, aoflq.

Lettres de rémission pour c amé et féal ch«r Jehan de Cheveigné, » lequel ayant tué « Guillaume de Chauclin (sic) naturel * (sic)^ b eut grflce en payant 3oo«.

Mention {Ibid.^ B, p. 106 1).

[1406], 3 août.

« Pouvoir à m« James le Flazne, alloué et prevost de Nantes, d'estre * seneschal de Guerrande, Loyaux, Saint Père en Rays et du Pèlerin. »

I. Cette lettre est une délation de pouvoirs donnée par R. Sorin à Jean Regnart, reoereur de Ceaaon, de fiure la main-mise sur le temporel et d'en lever les fruits, t senz aucune cbousse en bailler ne distribuer fucques à ce que monseigneur en ait autrement ordenné. »

a. Plus loin n* 880 • Comme cette analyse occupait sur le registre original le f> 104, et que cette place lui donne la date approximative de fin juillet ou commencement d'août 1406, nous avons cru devoir identifier le présent t eedit ■ afec c certaines ordennances par nous fiiictes le II* jour d'aoust darrain passé, » dit le duc dans les lettres du 19 juillet 1407 ; ordonnances que, d'après le texte de ce document, on pouvait croire restrictives d*une franchise de fouages accordée aux habitants de Ploftrmel.

Page 1