A maftemoiselle Constance de Haistre
TariD, 2ï février 1820.
Mon très-cher enfant^ je n'ai qu'à signer tout ce que tu me dis dans ton inestimable lettre du 19. Il n'y a rien de plus vrai, rien de plus éloquent; j'en ai été enchanté, je
^1) Fromdge de Faucign^,
10 LfiTTRC 1820
t^assure» Mais sais-tu ce que c'est que ce Orimé affreux? je viens de l'écrire à ton oncle : c'est l'épouvantable assurance de la restauration française. Tout ce que tu dis sur le roi est vrai; cependant il y a encore dans le fonid de ce cœur je ne sais quels atomes qui viennent de saint Louis
11 a dit à quelqu'un, en confidence : a Vous êtes surpris des c( concessions que je fais aux libéraux; il y en a quatre G qu'ils n'obtiendront jamais de moi : les frères de laDoc- « trine chrétienne , les jésuites et les Suisses. » (J'oublie l'autre.) Au Teste, tout me porte à croire que les affaires de la France se lient à des événements généraux et immenses qui se préparent, et dont les éléments sont visibles à qui regarde bien; mais ce majestueux abîme fait tourner la tète : j'aime mieux regarder ma poupée, qui me fait du bien au cœur et point de mal à la tête. Viens donc, ma chère enfant, viens te réunir à moi; nous reprendrons notre ménage comme nous pourrons. Je t'ai dit une des grandes raisons qui s'opposent à mon voyage en Savoie ; si je ne puis les surmonter, je te verrai quatre jours plus tard.
Le grand crime du 13 éclipse le Pape, déjà repoussé dans l'ombre par le gouvernement. Tu as dû observer que tous les journaux se sont tus, même ceux qui avaient promis de parler; j'entends bien qu'en mettant la main sur rissue d'une fontaine, on ne réussit qu'à la faire jaillir plus loin un instant après; mais, en attendant, elle cesse de couler. Rusand m'écrit par ce courrier qu'après un mouvement assez vif, l'écoulement s'est tout de suite arrêté, et que la vente va très-lentement. Qui pourrait penser à mon livre après ce qui s'est passé? Dans vingt ans peut-être il en sei-a question. Au reste, je pense comme toi sur mon caractère, et je passe volontiers condamnation sur le côté laible. Dieu lejit pour penser, et non pas pour vouloir. Je
À MÀBEMOISELLiS CONSTANCE DE HÀISTRE. li
ne sais pt» agir^ je passe mon t^mff^ à contempler. Ipse iwdt nosy et non ipsi nos.
Adien^ ma chère Gonataûce^ ma poupée^ mafoUentine^ aut si quid esi étulohu.
1 06. -^ A If • 1« «Mite «f» Maroellii».
TQfiD,iam»rfli9S>o.
Monsieur le comte ,
CMam^àt ditea^vmist /^éi^zl^ m liw^ m i8i7^ ime il e$t vivant m iS3ô« Belle lojpque ^rairaei^^ et qui ne msmfnem pas de tous Mre beaucoup d'hcteneur & b tri* kme ! Le fait est qti© vous n^avez rien {^rouvé^ et que t»^» épHapàe suàsisie comme la remarque de Daoier . Je suis ravi. Monsieur le comte, que ee Uvre posthume ne vous ait pas déplu ^ et que vwis consentiez à lui donner une place Itonorable dans votre bibliothèque. L'approbation des hommes tels que vous doit être toute la récompense de mes travaux^ qui n'ont pas été légers. Je ne nie plains pas du silence de vos journaux , ils sont distPfâts par un grand crime, et d'ailleinrs ils manquent de eowage; mais j'ai vu avec chagrin que des hommes de bon sens soient aveugles au point de me reprocher mes attaques contre l'Église gaUicane : certes, il ftiut avoir sur les yeux ce gna" druplebandean dont je parle quelque part^ pour déraison* ner à ce p^nt. J'ai dit que t Église ffaliieune était l'un des foyers êe la gmnde elHpse; qu*eUe a^ait été pendmi h révolution f honneur du saeerdœe eathùliqm; qu'm ne pouvait rien sans elle^ et que i*auvre de la restauratnm commencerait par elle quand elle voudrait. Que veutrelle de phis? Que j'adopte ses insupportables préjugés^ et que
ii tETTRK IS^O
je lui dise^ Vous avez mison, Madame, quand «es erreurs arrêtent tout? — Oh! pour cela non. Il faudra bien qu^elle avale le calice de la vérité. Si elle veut ensuite le vomir, au lieu de le laisser passer in succum et sanguinem, tant pis pour elle. Cette obstination la priverait d'une glfpe immortelle. Je ne sais au reste, Monsieur le comte, si j'ai raison ou tort; personne n'a droit de se juger lui-même; mais je sais bien que nul homme peut-être n'a été placé dans des circonstances plus favorables que moi pour juger la question sans préjugés. Né dans une maison de haute magistrature, élevé dans toute la sévérité antique, abîmé dès le berceau dans les études sérieuses, membre d'un sénat gallican pendant vingt ans, président d'un tribunal suprême en pays d'obédience (comme on dit) pendant trois ans; habitant pendant quatre ans d'une contrée protestante très-instruite, et livré sans relâche à Pexamen de ses doctrines; puis, transporté dans une région gréco-russe, où, pendant quatorze ans de suite, je n'ai cessé d'entendre agiter les prétentions de Photius et de sa postérité religieuse ; en possession des langues nécessaires pour consulter les originaux; profondément et systématiquement dévoué à la religion -catholique; grand ami de votre na- . tion, que je touche par tant de points et surtout par lu langue; très-humble et très-obéissant serviteur de l'auguste maison qui vous gouverne, je vous le demande, Monsieur le comte, qu'est-ce donc qui me manque pour juger en connaissance et en conscience ? On me div*àpeut' être, ou pour mieux àive sûrement: — Avec toutes ces données, vous pouvez vous tromper. Sans doute; mais si j'étais mis dans la balance avec le plus habile gallican, je remporterais au jugement d'un Juif, d'un Turc ou d'un Chinois.— Je ne sais comment cette petite apologie est tombée de ma plume ; je la confie à votre justice personnelle, car votre nation est trop occupée pour être juste.