‹ Lettres et papiers du chancelier comte de Nesselrode, 1760-1856; extraits de ses archivesChapitre 9 sur 19 · Comte Osrex-Sackex, diplomate russe · texte numérisé non relu

Comte Osrex-Sackex, diplomate russe

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 26 avril 1850.

Rien de plus difficile, mon cher Meyendortff, que de répondre à vos lettres; elles sont pleines d'intérêt, remplies de détails curieux. Que voulez-vous que je vous offre en retour? Raisonner sur les événements dont vous rendez compte serait un travail ingrat, car nos jugements ne s’appliqueraient guère à des circonstances qui, dans l'intervalle, auraient changé dix fois de face. Quant à des instructions, je serais également fort embarrassé de vous en donner. Quelle détermination pourrions-nous prendre lorsque tout est dans le vague ? Vous savez parfaitement ce que nous voulons. Ainsi, continuez à agir dans l'esprit qui, jusqu'ici, vous à si bien guidé; terminez l’affare danoise le moins mal possible afin de nous éviter la triste nécessité de nous en mêler matériellement ; ramenez petit à petit ceux qui gouvernent la Prusse à des idées plus saines et plus pratiques. Telle est votre tâche et tel est le but que se propose l'Empereur. Avec beaucoup de patience, vous parviendrez à voir encore le sens commun triompher; déjà 1l y a amélioration d’après vos dernières communications. Erfurt a rendu un grand service en se montrant opposé aux vues de la Prusse, et, si on a le courage à Berlin de renvoyer l'assemblée, le principal obstacle à une entente avec l'Autriche disparaîtra.

Je ne me fais pas encore une idée bien juste de ce qui en sera de l'affaire danoise lorsque la Prusse aura fait sa paix séparée; elle simplifiera notre position, mais détériorera celle des Danois. Ce combat singulier que l’on aurait vivement désiré, 1l y a deux ans, on a l'air de le craindre aujourd'hui à Copenhague; au moins Plessen se montre-t-1l fort alarmé des 50000 hommes et des 90 canons dont dispose la Stadthalterschaff, avec le grand Willisen à la tête. Si l’armée danoise se bat aussi bien qu’elle l’a fait, l’année passée, à Fridericia, ce fameux tacticien pourrait bien jouer au Holstein le rôle que Ghrzanowski' à joué en Piémont. Ce serait fort désirable,

Dans une de mes dépêches, Je vous suggère une combinaison que je vous laisse maître de mettre en avant ou de supprimer suivant ce qu'en penseront les plénipotentiaires danois et suivant les chances que vous auriez à la faire adopter. Tant que l’armistice dure, 1l me semble que ce serait la seule qui pût mettre fin à l'anarchie que la Stadthalterschaff entretient dans le Schleswig méridional.

Je suis curieux de voir ce qui se passera entre les députés envoyés à Copenhague et le cabinet danois; s’il est raisonnable 1l fera son possible pour s'arranger directement avec eux. Je crains le parti ultra-danois;

1. Carzanowsk1 (Adalbert), général polonais, né en 1789, mort en 1861. IL vivait dans la retraite lorsque, au printemps de 1849, il fut

chargé par le roi Charles-Albert de réorganiser l’armée piémontaise,

dont il devint, avec le titre de major général, le véritable général en chef.

ilne voudra pas d’une union trop étroite entre le Schleswig et le Holstein, telle qu’elle subsistait jadis, car 1l y verrait un acheminement à la réunion du Schleswig à l'Allemagne. Ce sera la principale pierre d’achoppement à une entente directe. Mais du moment que la question de la succession est réglée et, par conséquent, l'intégrité de la monarchie danoise maintenue, il me semble que cette question du lien futur entre les deux duchés, qui a donné lieu à Berlin à de si fastidieux débats, perd de son importance et que le Danemark pourrait, sans inconvénient, se montrer facile pour tous les détails qui n'auraient qu'un caractère administratif et nullement politique.

Que dites-vous de l'adresse que les magnats hongrois ont présentée à l'Empereur d'Autriche”? Les nouvelles que nous recevons de Vienne ne sont pas rassurantes ; je crains bien que les Bach et Schmerling ne fassent autant de mal à la monarchie autrichienne que les Radowitz et Camphausen* en ont fait à la Prusse. Ils démocratisent systématiquement le pays par les institu-

1. Bacu (Alexandre, baron de), homme d'État autrichien, né en 1813, mort en 1892. Ministre de l’intérieur (mai 1849). Envoyé à Rome comme plénipotentiaire (août 1859). Sa mission, qu'il sut rendre agréable au gouvernement pontifical, prit fin en 1867. Il reçut letitre de baron en 1854.

2. CampHauseN (Ludoff)}, homme politique allemand, né en 1803, mort en 1890. Président du conseil des ministres du 18 mars 1848 au 20 juin de la même année. Refusa la présidence de l’Assemblée nationale de Prusse et le portefeuille que lui offrait le vicaire de l’empire, mais il accepta le titre de ministre d'Etat, et fut accrédité auprès

du pouvoir central allemand, en qualité de ministre plénipotentiaire. Son frère Otto, nommé membre à vie de la Chambre des seigneurs,

tions provinciales et communales dont ils les gratfient, Chose singulière, votre beau-frère Buol, dont les principes sont si purs et si monarchiques, ne s'aperçoit pas de cetle tendance révolutionnaire de la nouvelle législation autrichienne et trouve parfait tout ce qui se fait à Vienne.

Le Maréchal nous à quittés mardi soir ; 1l a été très prévenant pour tout le monde et n’a mordu personne pendant son séjour ici, pas même Berg. L'Empereur part le 4 mai (v. sty) et sera de retour le # juin. Si vous êtes assez aimable pour terminer, d'ici là, l'affaire danoise, je profiterai de la permission que l'Empereur m'a éventuellement donnée pour aller prendre les eaux. Cela sera-t-il possible à Kissingen? Qu'en pensez-vous ? |

Adieu, très cher baron, agréez mes invariables amitiés.

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 3 mai 1850.

Lundi est arrivé Wielgorski et avant-hier le courrier de Paris, porteur de votre petite lettre du 25 avril. Celle-ci nous a bien attristés ; tout ce qu’il y a de bon dans ce monde est donc destiné à disparaître ! Je ne

en 1860, devint ministre des finances en 1869 et fut nommé, en 1873, vice-président du ministère d’État.

saurais vous dire combien nous regrettons Rauch et comme ami et comme perte politique d'une haute importance dans les circonstances actuelles ; pour vous elle sera irréparable. Gerlach” n’y suppléera pas complètement, à en juger par ses lettres dont Rochow me donne quelquefois connaissance, ce n’est pas la même chose. Ses principes politiques ne laissent rien à désirer ; pour du talent et des connaissances, 1l en à plus que Rauch, mais ses idées sont moins arrêtées, son coup d'œil politique moins sûr. Pour avoir trop d'idées, 1l ne les a pas toujours justes, et son sens est moins droit que celui du pauvre Rauch. La perte de cet excellent homme vous fera aimer le séjour de Berlin encore un peu moins.

Après tout ce que m'ont dit et votre frère Georges et Wielgorski de l’état de votre santé, j'ai songé sérieusement à vous en tirer, et au dernier travail J'ai abordé franchement la question avec l'Empereur. Comme tou- Jours, je l'ai trouvé parfaitement bien disposé à votre égard et entrant dans votre situation. Il ne sait que trop ce que c’est qu'une migraine; il comprend donc les souffrances auxquelles vous êtes sujet mieux qu'un autre. Je n'ai pas eu de peine à obtenir pour vous :

1. Geriacu (Léopold de), général prussien, né en 1790, mort en 1861. Attaché en 1815 et 1814, à l'état-major de Blücher ; en 1815, à l'état-major général, devint en 1826 aide de camp du prince Guillaume de Prusse (plus tard Guillaume 1°’). Général aide de camp du roien 1849, servit la cause de la réaction de tout son pouvoir et contribua à amener la Prusse à subordonner sa politique à celle de la Russie,

1° la permission d’aller cet été à Gastein; 2° celle, la cure faite, de disposer de trois ou quatre mois pour vous livrer à un dolce far niente complet et vous reposer des rudes travaux de l'hiver dernier. Vous pouvez compter là-dessus et arrêter en conséquence ce plan de campagne pour l'été. |

Je pense que vous ne quitterez Berlin que lorsque cette maudite affaire danoise sera arrivée à une conclusion quelconque ou, du moins, lorsque nous verrons plus clair au milieu des brouillards dont elle est encore enveloppée. Voici un nouveau projet qui à surgi; si les Prussiens l’acceptent et le signent, je n'ai rien contre, quoique cette commission qui, après Coup, doit régler les détails de la future union du Schleswig avec le Danemark, et qui serait composée de membres non nommés par le souverain, mais élus, de part et d'autre, par le peuple, d’après une loi d'élection à fabriquer ad hoc, ne soit guère de mon goût. Cette disposition ne me semble ni conservative n1 pratique; elle a, en outre, l’inconvénient de ne pas épuiser la question, mais de laisser une queue qui pourrait facilement amener de nouvelles complications. Le dernier contre-projet danois était ce qu’il y avait de plus raisonnable, et il faut être des mulets entêtés, comme les plénipotentiaires prussiens, pour ne l'avoir pas accepté. En quoi les intérèts de la Prusse seraient-ils lésés lorsqu'il y aura un peu plus ou moins d’union entre le Schleswig et le Holstein, tandis que le retard qu’elle met à conclure peut amener pour elle des incidents et

des complications dont les conséquences seraient incalculables. Voilà des vérités que vous leur avez fait cent fois entendre; mais tant que ces hommes de malheur, qui président aujourd'hui aux destinées de la Prusse, n'auront pas noblement rompu avec les révolutionnaires et les idéologues de l'Allemagne, ces vérités nentreront pas dans leurs oreilles.

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 3 mai 1850.

Ma sollicitude pour votre santé est allée encore au delà du plus prochain avenir; c’est Berlin qui vous tue, et vous en tirer complètement me semble le seul remède radical à tous vos maux. Je vous confierai, sous le sceau du secrel, que Médem ne restera pas à Vienne; son rappel est décidé; 11 s’agit encore seulement d'entourer cette détermination de toutes les formes délicates que l'Empereur aime à observer en pareil cas. Le poste de Vienne vous conviendrait-11? Pour moi, personne ne m'y conviendrait mieux que vous. Dites-mot franchement ce que vous en pensez, mais cela par courrier anqlais. J'ai déjà eu occasion de mettre celte idée en avant et de sonder le terrain; j'ai lieu de croire que l'Empereur n'aura rien contre cette mutation.

Adieu, mon cher et excellent ami, que Dieu vous

fasse supporter avec calme toutes les tribulations par lesquelles vous aurez encore à passer avant d’attemmdre la fontaine de Jouvence.

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 6 mai 1850.

J'espère, mon cher baron, que vous aurez exactement reçu par la poste la lettre par laquelle je vous invitais à vous rendre à Varsovie. Comme 1l se pourrait que l'Empereur y arrivât un ou deux jours plus tôt que ne l'indique la marche route, vous feriez bien d'y être rendu le 23 au plus tard.

Je vous préviens qu'il vous parlera de l’idée de vous transférer à Vienne. Hier encore, 1l en à été question entre lui et moi, et il m'a dit qu'avant de se décider 1l voudrait vous consulter. Lui, personnellement, n’a rien contre cette combinaison, mais je crains que l’Impératrice ne s’y oppose et ne regrette de vous voir quitter Berlin. Elle rattache à votre présence sur les bords de la Sprée le salut de son pays natal et elle n’a pas tout à fait tort, car depuis la révolution de 1848, ül n’y a guère que vous et le pauvre Rauch qui ayez conservé du bons sens en Prusse.

Mon départ pour l'Allemagne ne sera définitivement décidé qu’au retour de l'Empereur, et, comme je vous

l'ai déjà mandé, dépend surtout de la question danoise. S'il a lieu, je me rendrai par Varsovie à Dresde, où Je vous donne rendez-vous el où je me décidera, soit pour Kissingen, soit pour Tæplitz, suivant l’état moral du centre de l'Allemagne. Ecrivez-moi, cher ami, ce que vous en savez et si Je puis espérer de faire une cure à Kissingen sans être troublé. J'avoue qu'il m'en coûte beaucoup de m'y rendre, et si Je pouvais faire tranquillement une cure ici, sans être sans cesse troublé par les affaires et les tracasseries inséparables de ma position, je le préférerais mille fois.

Je ne vous parle aujourd’hui n1 du Danemark n1 de l'Allemagne, ce sera pour une autre fois. Adieu, cher baron et tout à vous.

P.-S. — L'Empereur part le 16 mai.

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 1° juin 1850.

Le courrier de Varsovie m'a apporté, hier, cher baron, votre bonne lettre du 27 mai. Je vous remercie beaucoup pour tous les détails intéressants qu’elle me donne: cependant il yen à un qui manque et que jy ai cherché en vain; pourtant c’est le fait qui m'intéresse le plus.

Vous ne me dites pas s'il a été question du poste de

Vienne entre vous et l'Empereur. Je pense que ce sera venu plus tard et que dans vos premiers entretiens avec Sa Majesté, 1l vous aura été impossible d'examiner à fond, au milieu de ce brouhaha de Varsovie, toutes les questions que vous aviez à traiter avec Elle. En attendant, Médem a déjà répondu; 1l se résigne et quitte Vienne en juillet.

L'Empereur partant de Varsovie le 31 juillet pourra être ici aujourd'hui ou demain et moi je pourrai faire mes paquets. Je soupire après le moment de me mettre en voiture, mais ce ne sera que lorsque j'y serai entré réellement que je croirai à la possibilité de faire ce voyage, tant Je crains les incidents politiques; Palmerston est homme à empêcher ma cure,

Je suis charmé que vous soyez content de Schwarzenberge. Puisse votre médiation officieuse entre lui et le Prince de Prusse avoir un meilleur sort que celui de M. Gros’ à Athènes.

Ce que vous me dites des dispositions du Président- Ministre me prouve une fois de plus qu'il vaut mieux avoir affaire au bon Dieu qu’à ses saints. Même avec Buol, il n’y a pas moyen de raisonner sur la question allemande ; 1l tient aux questions de forme plus encore qu'au fond de l'affaire, avec une grande raideur et une animosité tout autrichienne contre la Prusse; 1l n’admet aucun expédient, aucun terme moyen; il a toujours l'air

1. Gros (Jean-Baptiste-Louis, baron), diplomate français, né en 1795, mort en 1870. Ministre plénipotentiaire à Athènes (1850). Sénateur (1859); ambassadeur à Londres (1862).

de dire : « Périsse l'Allemagne plutôt qu’un principe. » Or, sur le principe, on ne s’entendra jamais; il faudrait pour cela que la Prusse fit des aveux qu’on n’arrachera jamais à son orgueil. Lui rendre la retraite possible en ménageant son amour-propre; faire ressortir ses torts passés par le fait et la nature monarchique et conservatrice des institutions sur lesquelles on sera tombé d'accord, tel me semble devoir être le rôle de l'Autriche. J'espère que vous serez parvenu à en convaincre Schwarzenberg. En général, je pense que votre rencontre avec lui fera beaucoup de bien aux affaires.

J'attends votre lettre sur les affaires danoises ; je ne sais plus où J en suis et ce qui a été décidé à Berlin après le retour de Reedz. Je ne comprends pas non plus ce qui a pu faire ajourner à Londres la signature du protocole. Brunnow ne m'en dit pas un mot.

Il était tout préoccupé ces derniers temps de la question grecque, qui est détestable. Palmerston a fait ce qu’il a voulu, et nous n'avons pour nous venger que la faible ressource des protestations. Il deviendra intraitable si ses collègues n’ont pas le bon esprit de le mettre de côté; il doit être aussi incommode pour eux que pour le reste des mortels. Voilà qu'il se fait ouvertement l’allié des rouges par ses articles du Globe. Si la France ne faiblit pas, ce que je crains beaucoup, l’entente cordiale ne se rétablira pas de sitôt. La déclaration que propose Schwarzenberg est d'accord avec une idée que nous avons mise en avant; Je verrai comment

y donner suite. Comme vous le dites: celte démarche demande à être mûrement pesée.

Adieu, cher baron, au retour de l'Empereur, je vous dirai où et quand nous pourrons nous rencontrer en Allemagne.

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 8 juin 1850.

Il parait donc que l'Empereur n’a pas abordé avec vous pendant son séjour à Varsovie, ainsi qu'il se l'était proposé, la combinaison viennoise; vous ne m'en parlez pas, du moins, dans vos dernières lettres. Je sais seulement par l’Impératrice que l'Empereur a dit au Prince de Prusse que vous ne resteriez pas à Berlin. À son arrivée, Je tirerai la chose au clair et tâcherai d'amener une conclusion conforme à vos vœux et aux miens. Une lettre que vous avez écrite à Rochow et qu'il m'a fait lire me prouve encore davantage que vous ne pouvez rester à Berlin plus longtemps qu'il ne le faut pour terminer, si faire se peut, l'affaire danoise. L'Impératrice, qui jusqu'ici insistait le plus pour que vous restassiez à Berlin, commence aussi, avec la bienveillance qu'elle vous porte, à voir que ce serait un mauvais service à vous rendre; elle se résigne donc, mais elle voudrait faire la connaissance personnelle de Budberg, qu’elle entend louer par tout le monde, à

ARCHIVES DU COMTE CH. DE NESSELRODE. FA3 commencer par l'Empereur et à finir par Lindheim; elle désire se rendre compte par elle-même de ce qu'il est. Il me semble que cela serait possible à arranger en envoyant Budberg, pour quinze jours ici, par le bateau de Stettin et avant votre départ pour Gastein; cependant avant de vous y autoriser, j'en parlerai à l'Empereur.

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 8 juin 1850.

Vous êtes, mon cher ami, un homme admirable.

Comment, au milieu de la vie agitée que vous menez à Varsovie, avez-vous encore trouvé le temps et le moyen de m'écrire des volumes? À mon âge, on n’est plus en état de vous imiter, aussi ne vous attendez pas à des réponses d'une même dimension.

J'ai vu le Prince de Prusse, mais j'avoue n'avoir pas compris grand'chose à tout ce qu'il m'a dit et avait l'air de réciter comme une leçon apprise par cœur. Il y à encore et Je dirai même chez les meilleurs esprits en Allemagne, une trop grande confusion d'idées pour qu'on puisse arriver prochainement à un dénouement quelconque.

Ce que veut Schwarzenberg n’est pas clair non plus; ce qui l'est à mes veux, c’est que ni la constitution

revisée à Erfurt ni celle fabriquée à Munich ne sont possibles. Tant qu'on ne reviendra pas à l’acte fédéral du congrès de Vienne; qu'on ne renoncera pas à la chimère d’un Bundes-Staat, on se débattra dans le vide et on perdra un temps précieux; on s’usera dans des efforts d’éloquence pour discuter sur des projets impraticables. Que les députés, arrivant à Francfort, mettent de côté et les œuvres d’Erfurt et celles de Munich, et adoptent, comme base de leurs délibérations, l'acte de Vienne, en chargeant une commission de Île revoir et de proposer les modifications que le bons sens et les temps actuels réclament, en conservant toutefois intact le principe qui veut que l'Allemagne soit un Staaten- Bund et non un Bundéès-Staat. Voilà, d’après mon opinion, la seule marche qui puisse conduire à un résultat pratique, Elle n’excluerait nullement les arransements particuliers que la Prusse voudrait faire avec les petits États pour les garantir contre les débordements de la démocratie, et Je suis sûr que, resserrée dans de telles limites, l'Autriche n'aurait rien à objecter contre une union étroite.

= Dans ma conversation avec le Prince de Prusse, qui, au réste, a été très courte, mais se renouvellera, je pense à Péterhof, je lui ai formellement recommandé l'affaire danoise. Des lettres que Plessen est venu hier me communiquer sont lamentables, et me font craindre qu'on ne parvienne pas à s'entendre avec les députés du Holstein. Comme ces deux lettres sont écrites par deux hommes modérés et raisonnables, nullement

Danois pur sang, Bille" et le baron Adolphe Blome, J'attache de la valeur à leurs appréhensions. Ils émettent, l’un et l’autre, l'opinion que ce ne sera que par la force des armes que l’on parviendra à vider cette question, et Plessen, en conséquence, me presse d’obtenir qu'une démonstration soit faite par l’envoi de notre flotte sur les côtes du Holstein. Nous verrons ce que vous m écrirez à votre retour à Berlin et ce qu'en dira l'Empereur. Le télégraphe a déjà annoncé avanthier son arrivée à Wilna; il est done probable qu'il sera demain à Péterhof.

Je vous préviendrai, avant mon départ, du jour où je pourrai être à Dresde, et c'est là que je compte vous donner rendez-vous; ainsi, sans adieu, très cher baron.

Le même au même.

Kissingen, .. juin 1890.

Merei pour les nouvelles de l'Impératrice; veuillez m'en donner de temps à autre. J'espère qu'elles seront toujours bonnes; alors on ne me défendra pas de lire

1. Bizze (Steen-Andersen), marin danois, né en 1797, mort en 1883. Commanda, en 1848, l’escadre qui rendit effectifs les blocus de l'Elbe, du Weser et des duchés, durant la première guerre entre la Prusse et l'Allemagne. Ministre de la marine en 1852 et 1853, il fut nommé contre-amiral quelque temps après avoir quitté son portefeuille.

vos lettres, surtout si elles ne parlent pas du Zollverein. Hélas! je crains bien de ne pas lui échapper tout à fait ici. Le frère de Manteuffel doit y venir, et dans une dizaine de jours paraîtra M. Van der Pfordten. J'ai eu à Berlin quelques luttes à soutenir et je vous avouerai que J'ai été médiocrement satisfait de ce que j'ai vu el entendu. Si l'Autriche veut engager les trois royaumes et leurs alliés à prononcer dans une déclaration leur ferme intention de maintenir le Zollverein, alors la Prusse admettra un plénipotentiaire autrichien aux conférences ; tel a été le dernier mot de Manteuffel. Il comptait formuler cette proposition dans une lettre parüiculière à Buol. Voilà où en étaient les choses, quand j'ai quitté Berlin ; ce qui s’est passé depuis, je l’ignore et ne suis nullement pressé de le savoir.

Je suis 161 depuis mercredi, 2 juin, et j'ai commencé ma cure le lendemain. Nous avons un temps divin, et je vous en souhaite un semblable.

Le prince Tzernichef nous est arrivé hier mieux portant que je l'avais laissé à Pétersbourg. Vous verrez sans doute Bismarck à Francfort. Je vous préviens qu'il a tenu à Berlin un langage peu bienveillant pour l’Autriche; 11 a eu le manque de tact de se prononcer dans le même sens envers l'Empereur et a déplu par là. — Tout à vous.

Le même au même.

Péterhof, 26 août 1890.

Encore un mot, mon cher Meyendorff, que je vous adresse à la hâte de Peterhof même. Vous trouverez dans ce second paquet que je confie au capitaine Duhamel deux dépêches :

La première est une réponse à celle que Rochow m'a communiquée et dont Je vous parle dans mon autre lettre particulière ; vous en ferez l’usage que vous juserez le plus convenable, soit en la communiquant ?n exlenso à Auerswald ou à Bulow, soit en leur faisant verbalement part des observations qu'elle renferme. Vous savez que je n'aime pas la polémique inutile, mais peut-être n’y aurait-il pas de mal à laisser cette pièce entre les mains du cabinet prussien comme Rochow m'a laissé la dépêche de Bulow.

La seconde, que vous recevez, traite de la reconnaissance du Pouvoir central et indique un moyen d'y arriver. C'est l'Empereur lui-même qui a eu cette idée; elle lui paraît le mieux concilier tous les droits et sauver le principe. Je ne doute pas que les six grandes cours allemandes ne l’adoptent avec empressement comme un bon expédient pour amener l’établissement de relations régulières entre la Russie et la nouvelle Allemagne. Vous verrez, cher baron, quel parti vous pourrez tirer de ce modus procedendi. Comme il faudra du temps

pour le faire adopter partout, nous verrons en attendant plus clair dans l'affaire de larmistice, avant la concelusion duquel je ne voudrais rien reconnaitre en Allemagne.

Hier, j'ai reçu les premières nouvelles de Malmoe, par Copenhague. Les négociations avaient mal commencé, mais dans une seconde dépêche du 19 août, Ungern me mande qu’on s’est entendu sur l’article VIF, qui était un des plus scabreux. Je ne perds donc pas encore tout espoir.

Mille amitiés.

Le inême au même.

Dresde, 50 septembre 1850.

Ainsi que vous le dites, mon cher baron, la dépêche de Séniavine, du # septembre, aurait pu être moins vague et s'expliquer plus clairement; je l'aurais autrement faite. Comme nous n’en avons pas d’autre, 1l faut bien chercher à en tirer parti; Je vous ai donc autorisé à la communiquer au ministère prussien par un mot que Budberg vous a adressé hier. Renforcée par le langage que vous avez tenu, elle ne laissera pas que de donner à penser, même à Radowitz. Sa nominalion, Je la regarde comme une réponse aux dernières communications de Schwarzenberg, que Beust", lui-même, trouve

1. Beusr (Frédéric-Ferdinand), homme d'État saxon, né en 1809, mort en 1886. Il fut successivement secrétaire d’ambassade, chargé

ürée par les cheveux. Schwarzenberg veut que nous le soutenions, mais ne veut suivre aucun de nos conseils ; à la longue, cela ne pourra pas marcher ainsi. Dieu veuille que la nomination de Radowitz lui serve de leçon! Sous ce rapport, elle pourrait faire quelque bien. Il y en à un autre qu’elle produira probablement : c'est qu'elle déterminera l'Empereur à renvoyer Gortschakof, un moment plus tôt, à Francfort, et à satisfaire, à cet égard, l'Autriche.

Budberg a été chargé de vous communiquer aussi ce que j'ai fait dire à Schwarzenberg par Fonton, au sujet de la dépêche du # septembre; pour le moment, il m'a paru que cela suffisait. À votre arrivée à Vienne, vous verrez dans quelles dispositions vous trouverez Île Président-Ministre, et vous jugerez s'il convient de lui communiquer la dépêche 1n extenso; je vous donne sous ce rapport carte blanche.

Sur ce, je vous quilte, cher baron, pour aller demain à l’aube du jour pousser une reconnaissance sur le terrain de l’Engerer-Bund. Je voudrais déjà en être revenu ; ce sera, sans faute, jeudi soir. Samedi, Je vous attends et espère encore passer quelques bons moments avec vous.

d’affaires à Munich, ministre résident à Londres, ambassadeur à Berlin, et enfin ministre des affaires étrangères en 1849. Plus tard, il fit encore partie du cabinet Zchinsky, comme ministre des relations extérieures et des cultes.

Le même au même.

Dresde, 3 octobre 18950.

En arrivant ici ce soir de Weimar, j'ai trouvé la dépêche ci-jointe de Fonton; son contenu m'a paru des plus graves, et j'ai pensé, cher baron, qu'il serait utüle que vous en eussiez connaissance avant de quitter Berlin. Comme vous n'y resterez plus que peu d'heures après l'avoir reçue, je doute que vous puissiez encore rompre une lance en faveur de l'Autriche que nous ne saurions abandonner, si dans l'affaire du Holstein elle marche en avant d'un pas ferme et sans se laisser arrêter par l’opposition de la Prusse, ainsi que Fonton nous l’annonce. Lorsque J'aurai reçu les pièces que Schwarzenberg veut m'envoyer, j'enverrai un courrier à l'Empereur; nous les Lirons d’abord ensemble samedi et nous nous concerterons sur ce qu'il conviendra de proposer à Sa Majesté. Pour arrêter à cet égard mes

propres idées, 1l faut que Je sois en possession des :

informations que vous m'apporterez de Berlin.

Adieu, très cher baron, ou plutôt au revoir, samedi, car Je ne pense pas que la dépêche de Fonton doive vous faire différer votre départ. Veuillez me la rapporter. — Tout à vous.

Le même au même.

Varsovie, 15 octobre 1890.

J'ai trouvé, mon cher baron, l'Empereur très monté contre la Prusse, et l’Impératrice très animée contre l'Autriche et Schwarzenberg. Voilà ce qui vous attend à Varsovie. Arrivez-nous le plus vite que vous pourrez et apportez-nous l’inhibitorium. Dites à Schwarzenberg que c’est indispensable, s’il ne veut pas gâter les excellentes dispositions dans lesquelles il trouvera lEmpereur, par rapport aux affaires de l'Allemagne. Elles vont au point que, sur le rapport que je lui ai expédié de Dresde, 1l a écrit au crayon : « La paix avec le Danemark ralifiée par la diète de Francfort, je ne vois plus de difficulté à la présence de notre ministre ». En un mot, ses idées sont complètement d'accord avec les nôtres, et J'ai l'espoir que la présence ici de Brandenbourg et de Schwarzenberg ne sera pas stérile en bons résultats, surtout si vous parvenez à assouplir ce dermer et à le rendre moins antipathique à tout compromis, qui, seul, pourra sauver l'Allemagne.

L'Empereur est arrivé très fatigué; je n'ai pu lui rendre que très sommairement compte de l'état des affaires, et ce ne sera que demain que je pourrai lui soumettre le rapport que nous avons fabriqué ensemble à Dresde et pour lequel, comme vous vous en souviendrez, Je fais dépendre l’arrivée de Gortschakof à Franc-

fort de l’inhibitorium et de la résolution de le faire exécuter. C’est d'autant plus nécessaire que le roi de Danemark nous à envoyé ici le prince de Glucksbourg, pour représenter à l'Empereur l'impossibilité où se trouverait l’armée danoise de se maintenir dans sa position actuelle, à l'entrée de lhiver, avec l’obligaüon de respecter le territoire holsteinois, tandis que Willisen passe l’Eyder, prend l'offensive quand il veut et ne respecte rien. C’est une situation aussi injuste qu'intolérable.

Le roi de Prusse envoie ici unëé députation militaire pour offrir au Maréchal, à l’occasion de son Jubilé, un régiment. Je ne prétends pas que l'empereur d'Autriche fasse absolument la même chose; mais une démonstration quelconque, ne fût-ce qu'une lettre de félicitations, me semblerait utile et convenable.

Dans une de mes dépêches, je vous invite, par ordre de l'Empereur, à ürer au clair la question de savoir si l’empereur François-Joseph veut une récéption solennelle, avec militaire assemblée, salves d'artillerie et la cour réunie, ou bien unëé réception simple et particulière, à l'instar de celle qui a eu lieu, 11 y à un an. Je pense qu'il optera pour la dernière.

Rochow n'a pris encore aucune espèce de parti; il a voulu d’abord consulter l'Empereur et voir ensuite dans quelle direction marchera son nouveau ministre. C’est fort sage, et je lai engagé à persévérer dans cétte détermination ét à ne rien précipiter.

Sur ce, je vous quitte, très cher ami, pour aller

offrir quelques consolations à notre ami Orlof, qui à reçu 1c1 la nouvelle de la mort de son frère Grégoire et

qui en est très affligé.

Le même au même.

Saint-Pétersbourg, 13 novembre 1850.

La dépêche que vous recevéz aujourd’hui, mon cher baron, est une conséquence du dernier entretien du prince Schwarzenberg avec l'Empereur. Elle a laissé dans l'esprit de Sa Majesté un reste de méfiance sur la sincérité des dispositions pacifiques du cabinet autrichien, et l'Empereur craint qu'à mesure que l’on cède à Berlin, les prétentions n’augmentent à Vienne. Dans ce cas, 1l ne faudrait plus compter sur l’appui de la Russie ; c’est ce que je vous prierais de faire clairement comprendre à Schwarzenberg, s'il en était besoin. Comme c’est un homme calme et réfléchi, j'espère que la tête ne lur tournera pas après la victoire que notre Empereur lui a fait remporter à Berlin ; qu'il en usera avec modération ; ne révoquera aucune des concessions faites à Varsovie et ménagera assez un ennemi qui bat en retraite pour ne pas le pousser au désespoir en exiseant des conditions humiliantes. Ce ne serait pas d’une politique sage et prévoyante et nous ferait retomber dans la crise d’où la Providence vient de nous faire si

miraculeusement sortir. Maintenant que Radowitz est

écarté et que les affaires sont placées en de meilleures

mains, la méfiance de Schwarzenberg n'a plus aucun fondement ; 1l est, au contraire, de son intérêt comme du nôtre, de soutenir des hommes qui, tels que Brandenbourg et Manteuffel, ont réussi à faire sortir la politique de la Prusse de la fausse et dangereuse route où Radowitz l'avait engagée et de leur faciliter une tâche où ils auront encore bien des luttes à soutenir avec le Roi et le Prince de Prusse, qui n’ont cédé qu'à leur corps défendant. Le pauvre Brandenbourg, quel aveuglement ! et gare au trou du souffleur où 1] pourrait bien se glisser de nouveau.

J'espère que vous aurez terminé voire voyage aussi heureusement que moi. Maintenant 1l ne me reste qu'à désirer pour vous de trouver une maison où l’on ne se ruine n1 en entrant mi en sortant.

Agréez, Je vous prie, cher baron, avec ce vœu mes

plus invariables amitiés.

P.-S. — J'ai oublié de vous parler à Varsovie d’un nommé Hertz, auquel-il faudra donner 400 roubles argent sur les fonds secrets. Tengoborski vous en parlera, et vous verrez s’il vous conviendra d'utiliser, à l'avenir, ses relations avec l’Allgemeine Zeitung et l'Indépendance Belge.

Ts)

Le même au même.

Saint-Péterbourg, 20 novembre 1850.

Nous sommes toujours encore entre la crainte et l'espoir ; c’est dans cette disposition d’esprit que Jj’expédie aujourd'hui notre courte réponse aux communications que le comte Buol m'a faites. Vous verrez que nous trouvons que le prince Schwarzenberg s’est un peu trop pressé d'envoyer une espèce d’inhubitorium à Berlin, à la suite des coups de fusil tirés près de Fulde. Dans ces cas, il est toujours difficile de décider qui a tiré le premier ; et, lorsque ces choses arrivent, Je me rappelle un mot de la célèbre Sophie Arnould”, qui, interpellée par M. de Sartine* pour savoir de qui était un enfant dont elle venait d’accoucher, répondit : « Eh! Monsieur, quand on tombe dans un buisson d’épines, on ne sait jamais laquelle s’est enfoncée la première. »

Depuis trois jours je suis sans nouvelles de Budberg ; les dernières étaient du 11 novembre. Il nous transmettait la dépêche de Manteuffel du 9 novembre. Vous comprendrez avec quelle impatience J'attends vos pre-

1. Arxoucn (Sophie), célèbre cantatrice française, née en 1744, morte en 1802.

2. SARTINE (Antoine-Raymond-Jean-Gualbert-Gabriel pe), comte d'Alby, célèbre lieutenant général de police et ministre français, né en 1729, mort en 1801.

miers rapports pour juger de l'accueil qu'elle aura reçu à Vienne.

Que dites-vous de Prokesch, qui est devenu presque le dieu de la paix? Seebach, qui est arrivé hier, m'a dit qu'il Jui avait tenu le langage le plus conciliant.

Figurez-vous que le Roi veut absolument renvoyer ici Rochow au cœur de l'hiver, lorsqu'il peut lui être si utile à Vienne dans les conférences allemandes et encore plus peut-être à Berlin où Manteulfel a besoin de soutien. C’est principalement pour lui offrir le nôtre que notre dépêche a été écrite hier. Qu'on fasse de même à Vienne et la paix pourra encore être maintenue. C’est surtout contre la Bavière qu'on est le plus monté à Berlin; on lui prête des arrière-pensées sur le pays de Bade, et malheureusement des commérages, venus de Francfort, ont donné quelque vraisemblance à ce soupçon. Vous verrez que j'y fais allusion dans ma dépêche. |

Nous voilà, grâce à Dieu, enfin tous rentrés dans nos foyers. Vous apprendrez, sans doute, avec plaisir que l'Impératrice a parfaitement bien supporté le voyage de Varsovie 1c1. Il ne nous manque plus de la famille impériale que le Grand-Duc héritier; 1l est attendu pour le 15 novembre et c'est le 21 que la cour rentrera définitivement en ville.

Mille amitiés, très cher baron.

Page 1