Corbinelli
9. C'est ainsi que ce nom est écrit dans le manuscrit; nous ignorons absolument quelle |>ersonne il désigne ; le nom est irfsrraisembUblement mal écrit.
10. Cest-a-dire, si elle s'était fixée sur le choix d'une inaisûo. Ellr
Des deux couplets, vous avez justement approuvé celui que j'ai fait; je vous en remercie. Vous me parlez de Taffaire d*Apt^^ un peu bien sérieusement; pre« nez-y garde.
Je vous conseille d'écrire à Mme de Vins, pour savoir si Monsieur de Marseille a répondu à M. de Pompone sur le procureur du pays, et, en cas qu'il réponde du galimatias, si M. de Pompone ne le nommera pas^* : voici un petit endroit qui sera bon à observer, et la contenance de Peruis^*. Le bien Bon vous honore. J'embrasse les petits enfants. La nourrice est-elle toujours diablesse''?
Je fais coucher Marie*' dans ma chambre, parce qu'il me semble que vous le voulez : c'est sans aucun besoin.
ne ratait pu encore au mois de noTembre suiTaiit ; Tojex la lettre 47>i fin do i^r alin^ (IV, sSo), et la lettre 40 ci-dessous, note 4.
II. S*agistait-il de la nomination d'un nouTel ëréque k ce siëge ? on poorrait le croire ; Toyez la note i5 de la lettre 447 (^^« i4i) î mais noot pensons qu^il s*agissait bien plutôt de la nomination, par le dergtf, de réréque d*Âpt, Jean de GaiUard, comme procurear-joiiit à rAssemblée des Communautés; Tojez Walckenaer, Mémoires^ tome V, page 33 1.
la. C'est-à-dire, si M. de Pompone ne nommera pas lui-même le procnrear du pays ; rojez la note 4 de la lettre suiTante.
i3. M. Peruis ëuit premier consul d*Aix. Voyex sur tout ce pasaage les lettres 38, 41, 4^, 43 et 45 ci-après.
i4- U t'agit toujours de la nourrice de Pauline; Toyez plus haut la lettre 3o, note 14, et la lettre 35, note 6, et plus loin la lettre 4a, k6et 7.
i5. Voyex la note 3 de la lettre 173 (II, a3a).
A MADAME DE GEIG]fAlr^
Aux Rochers, ce 6* octdiire.
Nous admirons comme ces mflle écus de Yentadov* s'ëloi^ent de tous ; le bien Bon dit qu'U vous a écrit '^ amplement de cette affaire. Vous êtes bien heureuae d^avoir de quoi payer tous vos arrérages de Paris, tpÊni vous donnez du plus pur de votre sang, comme les sene cents francs ; cela me fait mal à penser! Yoos pooret compter que M. de Montausier sera pleinement content, s'il est payé au bout de Tan'.
J'écris à d'Hacqueville sur la nominatîcMi de votre procureur du pays^. Je lui mande comme M. de Pbm-
LmmB 3S (fr«gmentt in^u). — i. Cet fri^BOts fcst putie dt la iHtre 453 (ÎV, 160); la lettre entière te troore dans Docre manuscrit, tome II, pages i54 et suirantes; le Grosbois ne oootieBt que le cv>mmeiicement de la lettre, que Penin arait dfjà Eût co^ naître, mais dont il arait supprima la première phrase, que les dernier» tsliteurs ont rétablie à Taide de leur ancienne copie.
1 C Vijiit la somme représentant le gain du procès doot il a Aé ik>u>ent question plus baut. Le chiffre peu élcré de cette fomae, que ce lissage nous fait connaître, et que nous troureroos de boq- >\N»u mentiiumé plus loin, justifie la qualification de peut frvcit dvuu Mme de SeSignê s'est serrie plusieurs fois poor déagner lAtVaire Neuudour; Torei plus haut la note 9 de la lettre 3o.
.V >I lie >lv>ntausier étJÙt donc aussi au nombre des créancâcTi vîe \l, vie *.lrii;ivAn.
4 Sur cette iK>miiMitioo, qui fut fort disputée, rojei la lettre |xïxNNNîet»hr e< le* kr<tit^ 4,, 4,, 43 et 4S ci-apr^ et' cooférex-ks ax^' > i** aU»<NÉ de la lettre 60s ;\ , iS3\ M. de Saint-Andiol, qu'il >a^x«*au de faire D^>Buiier .^orei la suite du pa«age\ « qui finit |Nàr V^rv^ éuit bc^w-^ièfe de 31. de GrigMn; û V99A épomé Mar-
pone 8*accommode des réponses builesques de VÉyè* ^^ 5 que* : ce sont des galimatias dignes de la farce. Qu*il* nomme donc lui-même Saint-Andiol, comme il me Ta dit, et si Peruis ne le veut pas, c'est signe qu*il a des ordres secrets, et cela étant, qu'il juge du fond et de la sincérité du prélat. La mienne est offensée de ce stj^; je ne saurois en parler sans chaleur : le bon d'Hacqueville a pris mes sentiments. Écrivez à Mme de Vins sur cela; me semble qu'il est temps, et dites un mot à notre d^Hacqueville. ^,
Suscription : Pour ma très-chère, très-aimable ettrèsaimée.
gaerite Adhtear de Grignan, scbut du comte. Les dlfficnltës que renoontn cette nomination nous font croire qu'on a peut-être mal inteq>rétë cet mots de la lettre du 9 décembre 1676 (la lettre 60a cit^ plus baut), où Mme de Sérigné fait dire au Roi, par M. de Pompone, au sujet de la nomination de M. de Saint-Andiol, dont le Roi se montrait surpris : a Sire, la chose a passe d*une roix, sans aneaie contestation ni cabale, d D*tae voix Teut-il dire tout tTune pois^ comme on Ta cru (yoyez la note 1 3 de la lettre 146, II, 116}? Cela nous paraît au moins douteux. Il semUe en effet r<^ulter de notre lettre et de celles qui suirent , qu*on ëuit très-partage au snjet de cette nomination, et qu*on comptait sur la Toix du premier consul d*Aix, M. Peruis, pour rider le partage, partage qui am«it donne lieu, s*il s*ëtait maintenu, à la nomination par le ministre, M. de Pompone ; Tojez et comparez arec notre passage et nrec les lettres qui suirent, la lettre 433, note 33 (IV, 64). Il est remarquable, et cela nous semble renir à Tappui de notre thèse, que VJbrigé des JiUbérations de TAssemblëe générale des Communautés des mois de norembre et de décembre 1676 (Aix, Ch. Da- TÎdy 1677, in-4®)f dans laquelle se fit la nomination du marquis de Saint-Andiol, ne fait aucune mention de cette dernière. — Sur le rMe des procureurs du pays & l'Assemblée des Communautés, ▼ojez plus haut la fin de la note 5 de la lettre 34.
