Vojakfindn3«a]i]iéadekptitîeii
6. Mtmhrii d^one fiuaille dtffiNiée m 0oa la nota 7 da la Wuto x39 (II, 81), at 1m MmatioM et adrlMwâ ft Mite note {AiMmu m ûametimu^ page 48).
7. Une SoBiron «fait mi^ m joorJà MÉtaw, «tm Mm» 4m SC* ▼ifaë, eliM Kmmawial de CoulansMv dus qm la anrfaiM ^élÊk lediée arce m pedte-fiUe (Mvie-âkuidit), pow lor c I*^ 4m h petite WMe •« qei régnait daaa m aatMa; leyes k partit iafi^ watée de notre lettre (II, 449).— Mim Smitob, trèaJiée siae WÊm
cm M. Walckenaer, Mémoires^ tome IV, page 99, note 3); wofm le dernier alinéa de la lettre aSa (Q, 5 14), et oonlëres 1m noiM if et 19 de k lettre xi d-aprèt.
If. — DE MADAME DE SÊYIGNÊ ET DE MADAME DE SAIIZEI A MADAME DE GEIGNAH \
A Paris, mercredi 3o* décembre.
Nous avons eu de terribles alarmes hier * ; sans
Lnma 11 (fragmenu inédits). — i.Ces fragmenu font partie de Il lettre %3% (II, 4^^)* ^ forment plus des deux tiers de la lettre, fâ ae troQTe reproduite en entier dans notre manuscrit, tome VI, pifet 36i et suiTantes; le Grosbois n*en contient aucun extrait.
a. Au fojet da refus, par TAssemblée des Communautés de Prov«Me, de Toter la somme demandée, a titre de don gratuit, par le Aoi, aooime tapérieure à celle fournie par la prorince les années préeédcBtet; TOjex Walckenaer, Mémoires ^ tome III, pages 443 et •■mntety et U Ifoticê de M. Mesnard, page i3o. La somme demandée était de eisq cent mille lirres, et non de six cent mille, comme le porte U Notice; la somme votée les années précédentes n*était fse de quatre cent mille livres ; les représentants de la province offtakist quatre cent cinquante mille livres, somme qu'on finit par aceepter 9 non sans de grandes marques de mécontentement contre raaaemblée récalcitrante. Le 3x décembre, — le lendemain du jo«r ou Mme de Sévigné avait écrit sa lettre, — Colbert écrivait en effet k l*évéqae de Marseille (Depping, Correspomfanee administrative MBff U règme de Louis XIP', tome I, page 899) : a Le Roi accepte tes quatre cent cinquante mille livres que TAssemblée des Commu- MatVi de Provence a offertes pour le don gratuit ; mais Sa Majesté ot m indignée de la conduite que les députés ont tenue pour prendra cette délibération, qu'elle a fait expédier des ordres pour exiler dii dea plot mal intentionnés dans les provinces de Normandie et ée Bretagne, lesquels (ordres) sont adressés à M. le comte de Grigaan. La Provence connaîtra facilement combien il lui est désavantageas d*avoir fait choix de députés si peu attachés à son véritable hiêiéi; mais je ne sais si ses plaintes ne seront point inutiles, ne vefam Sa Bfajetté guère disposée k permettre à l'avenir aucune as-
*T Mme de 0)ulange8' nous aurions mal dormi . TaTob donné lalarme à Monsieur d'Uzès *, mais j*en avois rcu-
fembl^e des commonaat^ en ProTence. » Cet menaces tontefoift, grâce à la conduite prudente du comte de Grignan, ne furent pti suiries d*effet. — Sous Louis XIII, avant que les anciens États de Prorence eussent été remplaces par TAssembl^e des Commnnautci (yoyez plus haut la note 4 de la lettre i, et plus loin U note lo de la lettre a a), le don gratuit annuel nVuit, en temps ordinaire, qoe de deux cent quarante mille livres {Mémoires sur la Propemce^ tomell, pages 65o et 65i, manuscrit in*8o, compose dans les dernières années du dix-septième siècle*); mais par la suite il continua à s'accroitre et fut porté successivement à six cent mille livres et mÉBe à huit cent mille en 1689; il fut plus Urd réduit à sept cent mille livres, et c'est à cette somme qu'on le voit ûxé en 171a (Deppîag, Correspondance administrative^ tome I, pages 3ax et 417)*
3. Marie-Angélique du Gué Bagnob, fille de Tintendant de Ljon et femme de Philippe-Emmanuel de Coulanges. Elle éuit la nièec par alliance de Michel le Tellier, père du marquis deLoarob. Vojca la note i de la lettre a33 (II, 4Sa).
4* Oncle du comte de Grignan; royet plus haut la lettre i , note ».
* Ce aMBBScrlt, dont nous «tobs frit r a cq ul s ki on a« eo«rs aUiM de Tm^ prsiiioB de notre recoei], et qui nous m touni wur ylmtkmn points des i«bmîf aaoMBts prédeax que nous n'avions pM trouvés ailleors, bmIs don» ^"^^^ reoiemeot noat ne possMons qae le tome II» a fait partie de la bdle bibliothèqae, si riche en manascrits, rassemblée par les Lamoignon pendant It cours des dix-septième et dix-hoidème siècles, et qoî. Tendue et diip«lét • la suite de la RéTolntion, passa en grande partie en Angleterre. Il fig«e fa effet sur les catalogues imprimés de ladite bibliothèque (Catalogne des livrs imprimés et manuscrits de la bibliothèque de M. de Lamoignon, pi^sidcnl aa Parlement, Paris, 1770, in-folio, pages 43 1 et 5a3; id^m^ Paris, 1791, 3 vaL m-S*, à la fin du tome II» catalogue particulier des mannscriu, page 36, n* llSU »ous le titre : Mémoires comeernant U pajrs «t U gomt^rnemaU de Pra^rurt, «Je., et des marques certaines attestent à la fois sa provenance et son tdentilt. Il te compctsait primitiTement de quatre Tolumes, qui deraienf porter d comme le nAtre, sur le rerer. de la couTerture, Vex tihris (BmiaornECA L HUNA). .ut un des fruUlels intérieurs, le cachet (un L surmonté d'un 1
» J* *' ?*" '• '**" •*• *■ ''*'"^» *• *^*>''^ (<*«" G et de«x D croisés dos à des et deux L croisé, de f.«), qu'on Toit figurer snr U pftnpart des mnnnsoto 21Sln^ , ^"^^ "*• *• '^•^ bibUothèque. Le «Uloine de , 7-0 (page 45.) ân«^^!r*L I '^'^ ^«l«m« comme inscrits sous les lettre et 'nn«Aros 3 T
na ia plus grande partie pour moi. M. de Lavardin*, qui, ^^ par parenthèse, est le plus appliqué et le plus obligeant da monde, m*avoit donné des avis; Rippert* avoit vu les éclairs, et nous attendions la chute du tonnerre, dont nons étions au désespoir. Mais enfin Mme de Cou- Itnges coomt de bonne grâce chez M. le Tellier, et nous rapporta, qu*enfin le Roi avoit la bonté de se contenter, pour cette fois, du présent que lui faisoit la Provence, qu'il avoit égard à ses raisons, et qu'il étoit content de M. de Grignan : cette bonne nouvelle nous fit revenir de mort à vie, et nous avons dormi.
Soyez assurée, ma bonne, que tout ce qu'on a dit du zèle et de l'application de M. de Grignan pour le ser- TÎee da Roi n'a pas été inutile : cela s'est dit en bon lieu, et a fait son effet. Les Provençaux peuvent s'assurer qu'ils lui ont de l'obligation d'un traitement si doux, et que sans lui ils auroient senti ce que c'est que de ne pas obéir aveuglément. Le Languedoc n'a fait ancone difficulté de donner ce que le Roi a demandé, et sans aucune façon ils ont donné dix-sept cent mille francs ; la Bourgogne a fait de même ; la Bretagne donne fins qu'on ne veut '' ; il n'y a que cette petite Provence!... Jugez comme cela paroît à ceux qui trouvent tout soumis ! Celui qui les gouverne a beaucoup contribué k leur faire obtenir grâce : c'est une vérité qui s'est
$• Henri-Claade de Beaumanoir, marquis de Lavardin ; rojet la DOle 5 de la lettre i58 (II, 17a).
6. Vojcz Walckenaer, Mémoires^ tome IV, page 69, note 3, et k note 6 de la lettre précédente.
7. Les États de Breugne avaient roté deux millions cinq cent mille lîmt de subsides ; le Roi écrivit qu^il se contenterait de deux mil* lions deux cent mille livres, et qu*il faisait abandon du reste à k pftmnce; vojrez la lettre 19$, 3« alinéa (II, 397), et Oeppmg, Corrtspom d t mc e admmttraiifê sous le règne éê Louis jT/F', tome I, page 5oa.
ii68 LETTRES INEDITES
' démêlée devant nos yeux. Rippert est présentement i Versailles; son retour confirmera toutes chose8« et je Tattendrai pour finir ma lettre, c*estrà-dire pour la fermer.
J'ai vu Mme du Puy-du-Fou ; j'ai vu Mme de Cratsol, Mme de Saint-Étienne, Mlles de Grignan* : Fan née est sa mère toute faite. Mme de Yalavoire * m*eit venue chercher; je m'en vais la voir après dîner.
Je ne vous dis point ce que m'est tout ce qui a nqpport à vous, et l'efiet que m'a fait Rippert, tout oda est facile à imaginer; ni toutes les visites, ni tous les baisemains, ni toutes les conversations où vous êtes célébrée, ni les louanges extrêmes que l'on dit de vous dans les meilleurs lieux du monde, les différences, les préférences, les comparaisons avantageuses : je ne finirois point, ce seroit la matière d'un juste volume.
A sept heures du soir.
J'arrive de la ville : je n'ai point trouvé Mme de Yalavoire; j'ai vu sa sœur**, c'est de même : je la reiroaverai un autre jour. J'ai envoyé quérir votre lettre k la poste; j'ctois chez Mme de Villars ** ; ce que mon cœur sent en recevant vos' lettres est digne de la profonde tendresse que j'ai pour vous. A mon retour ici, Rippert
8. Il s'agit sans doute ici, non des filles, mais des sœurs da < de Grignan; voyei plus bas la note 14. Sur Mme de Crussol, royei la noie 8 de la lettre i5s (II, 146). Sur Mme de Saint-Étienne, dont le nom ne figure pas ailleurs dans la correspondance, nous n*aTOM aucun renseignement.
9. Marie Amat, marquise de Valaroire; roycz la note 11 de la lettre 174 ^11, 14»),
10. Mme de Valaroire arait deux scnirs, la marquise de Basasval et Mme de Korbin Soliers ; il s'agit sans doute ici de U pte- •1^; Yojrei la lettre ^49, note 1 (U, 5o4;.
11. Marie Cigault de Bellefonds, marquise de VUlars, ra^re <!■ jra»»queur de IVnain; Toyea U y^tict, page i56, et la note i> de » lettre 80 (I, 5ia).
ëtoit déjà passé; mais il a dit à la porte ^* quon me dît TstT qu'il est parfaitement content ; tellement donc, ma boane, que voilà qui est à souhait : voilà une grosse pierre hors de dessus mon cœur!
Monneur d'Uzès vous apprendra le détail du voyage de Rq^rt; il vous portera les étoffes que vous me demandei. N'avez-vous point , ma bonne, envie de quelque chose ? ayez Tamitié de me le mander : cette confiance meeharmeroit!
Jb vous veux toujours écrire. Madame, et Ton ne le veut jamais. Tantôt M. de Coulanges a mal aux yeux, et il dit que c*est une raison qui m'en doit empêcher. Du moins ne m'empêchera-t-on pas de vous aimer, de vous admirer, et de vous trouver plus belle que Mlle de Grignan** : elle est plus jeune que vous, mais je connois mille gens qui vous aiment mieux....
19. C*eit-a-dire, chez le portier. Il y a dam le manuscrit : « à k poste », mais nous croyons, d'après les mots qui précèdent : € Rippcit ^oît déjà passe >, que c'est une faute du copiste.
i3. Anne-Marie de Coulanges, comtesse de Sanzei, sœur de Phifippc Fmmannrl de Coulanges; rojez la note 10 de la lettre 166 (O, 9i4)« La correspondance imprimée ne contenait encore rien de cette douce et aimable sceur du chansonnier; on trouvera plus loin d*aotrea apostilles écrites par elle ; voyez plus has les lettres do 3 juillec 167S et du 4 octobre 1677.
14. U a'agit sans doute ici de Thérèse Adhémar de Monteil de Grifpuui, la plus jeune des sceurs du comte, qui épousa peu de ifBpt après le comte de Rochebonne, et que Mme de Sévîgné qualifie dans plusieurs de ses lettres de « jolie femme », qu*elle appelle •oavent « la belle Rochebonne » , ou mieux encore, c la belle , raimable, la jolie Rochebonne », et dont elle fait, dans une de •es lettres, le portrait, en disant : c C'est M. de Grignan, qui eooipose one trè s a imable femme i ; vojes la lettre 33i, 1** ali-
wjo urniis iirtfDiTM
WB MAiMUiB »B lincai* ^
Elu" ft été mteirompae pur M. de B ichgii e » '*, Mme Scanon, 6iiilleragiie8*\ Tabbé Têta, qui peut ici*^. On ne vont ooUie poînl, et tm remplissent rair. Mme Scanon sera «loore & Paii» deas ou trois jonrs^ et pdst adiea pour des siëdes^! M. ds
BéR (m, 135), et le eoauBeneeoMBt de la lettre du 97 (lettre Boo, â, i54), et, dam notre reencil, k lettre St, •liBÀ (acte 5»).
i5. Mine de Semei.
i6u AnMund-Jeen VigBerot du Pleaii, dae de et héritier dn cerdinid, p«n da aaiéelial de Bieheika fe 1 de Malioo.
17. PicRe-Girardin de Guillenigactyieerétaireda 4 asi d'eiBAnee de Boileeik, qoi loi a dédié m ^ épÊtni MMe II de k lettre a3$ (U, 460), et TQjei pks Iqm, daas et *»• enefl, k lettre m, note 14. — Sur Tafabé Téta, nommi à k adM^ ▼ojes k note 7 de k lettre i43 (II, 99), k aote i5 ém kkHM a)» (II, 444)« et k Notice, page 141.
18. Chez Phiiippe-Kfnmannel de Conknges; Tojes la note 7 de k lettre pr^eëdente.
19. Voyez le second alinéa de k lettre du i3 janrkr eorani (U, 464), la note 8 de k lettre 171 (III, 54), k note 4 de k lettre 3e9 (III, 176), et V Histoire de Mme de Maimiemott, par k dne de HnaiBn. tome I, page 35a. — Ce paitage intéretiant de noa fmguiiiata | que, dit la fin de Tannëe 167 1, Mme Soarron avait pria k 1 de fe retirer du monde, pour te consacrer entièreoMnt à Té des enfanU de Mme de Montespan et du Roi, dont eUe avait él^ nommée gouvernante, et qui devaient être élèves en secret. Cett ca effet évidemment à cette résolution que fait allusion ici MaM deS^ vigne. Ce ne serait cependant que vers k fin de Tannée 167a, anivaBt ranlenr de V Histoire de Mme de Mmimiemom^ citée plot liaut, qoe eetie résolution aurait été définitivement mise à exécution. MaiedeCo»langes écrivait, il est vrai, à cette dernière époque (96 1671), k Mme de Sérigné, alors près de sa fille en (lettre 309, a* alinéa, III, 176) : « Pour Mme Seamm, e*ett mw chose étonnante que sa rie : ancin| Mortel, aana execptiaB , A
G>uianges vous adore. J'aime Grignan de tout mon "TôtT* cœur, et Adhëmar amoureusement^^.
Je suis toujours très-facliée que la petite Deville vous ait quittée*' ; vous ne m*en dites plus rien. Votre fille *' est jolie. L'abbé Têtu me prie de vous faire dix mille compliments. Je ne sais point de nouvelles. Vous savez il y a longtemps 9 ma bonne , que je suis toute à