Confërex plus haut la lettre 139, note

7. Pour le deuil de Tarchevèque d* Arles, décédé le 9 mars précédent; Tojez la note 31 de la lettre ii5o (VIII, 5i8 et b^g).

8. Voyez plus loin la lettre i35, note 40, et la lettre i36, note 8.

9. Conférez plus haut le 1* alinéa de la lettre 1 18, notes 6 et 7.

10. Ce nom ne se rencontre point ailleurs dans la correspondance.

1 1. Le comte de Coetlogon, procureur-sjndic des états de Bretagne ; TOjez la Table alphabétique^ P*8^ 9^9 >*<^^^ ^*

I a. Louis Oger, marquis de Cavoie ; royez la note a de la let-

a70 LETTRES INÉDITES

j^g *Nous" ne partons qu'après Pâques**; j'en suis fort aise. Mme de Chaulnes a pris congé pourtant; le Bioi lui a dit bien des honnêtetés pour M. de Chaulnes***; qu*il étoit content de lui au delà de ce qu'il pouvoit dire; qu'il lui donnoit aussi toutes les marques de m confiance ; qu'il n'avoit qu'à continuer de servir avec la même vigilance; qu'il étoit persuadé qu'il aonît toujours le même zèle. C'est demain qu'on juge Taffiôe de Bretagne** ; les créanciers en quantité se sont jetés aux pieds du Roi, fort criants et pleurants ; le Roi en parut touché : Dieu sur tout !

*Nous*^ attendons vos lettres de demain avec me vraie impatience, ma chère bonne; nous avons envie de voir comme vous aurez reçu la nouvelle de notre peûs victoire**, que M. de Lamoignon veut qu*on appelé

i3. Le commencement de cet alinéa ne ae trcmTe q«e Perrin, qui, dans ses deux éditions, en a fait le début de la la fin ne se lit que dans notre manuscrit.

14. Dans Tédition de lySj, Perrin, pour mieux faire croirei|K cet alinéa, mis par lui en tête de la lettre, en formait réeUcoMBt k début, avait intercalé ici les mots : a ma fille d, qui ne te vent pas dans notre manuscrit, et qui n^avaieut pas été dans Tédition de 1764, mais que les derniers éditeurs ont rétablis, sur la foi de Tédition plus ancienne.

i5. a Le Roi lui a dit bien des cboses agréables pour M. àr Chaulnes. » {Édition de 1737.) — a Le Roi lui a dit w»»U^ cboie* agréables, etc. » {Édition de 1754.)

16. L'affaire d'Uarouys. Cest en effet le aGmarsquelejagOBCBi fut rendu *, voyez sur ce jugement la lettre 1 1 58, ds 3o mars. !• alinéa et note i3 (VIII, 563).

17. Cet alinéa ne se trouve que dans les deux éditions de PCfiin et dans notre manuscrit. Au lieu de : « Nous attendons.... bob» avons envie», Perrin avait mis dans l'édition de 1737, saisie par les derniers éditeurs : a J'attends.... j*ai envie ». Il a i^ubli le fiii texte dans l'édition de 1764 ; mais dans les deux impretsîoni^ ks mots : a ma chère bonne », ont été retranchés.

18. La victoire sur la requête en cassation, dans rafikiic d*Aiguebonne.

grande. U y a quinze jours que nous sommes sur le "TesT rhrage, et que nous vous voyons agitée des mêmes pensées et des mêmes craintes que nous avons eues ; nous sercms ravis de vous voir aborder comme nous, et tous également sauvés de Torage. Vous avez bien raison de ibe qpe je ne fus pas si aise de gagner mon procès de quarante-cinq mille écus^* ; je ne le sentis pas, en comparaison de celui-ci ; j'étois jeune ; je ne sais ce que |e pensois en ces temps-là ** ; toutes mes affaires étoient l<nn de moi : vous m'êtes bien plus proche, et vos intérêts sans comparaison plus chers *^^

n** ne faut point rire, M. l'Avocat** vous a fort bien servis; il se tourmentoit comme nous. Pour moi, ja'Bie charge de la reconnoissance, et je ne demande pas mieux que de le voir souvent ici : un petit mot de vous pourtant ne fera pas mal, et à Raille*^, et à Rochon. Mon Dieu, les bonnes gens! et mon bon

19» L^ëdition de 1754 porte: a quarante mille ëcus». Sur le pcooètdontil est ici parlé, voyez la lettre ii5o, note 11 (VIII, Ss6 et 537), et le i«r alinéa de la lettre 1149 (VIII, 5ai). 90. «En ce temps-là. 0 (Éditions de 1787 et de 1754*) SI. c£t TOfl intérêts infiniment plus chers. » (Ibidem,) %%. Cet alinéa et le petit alinéa qui suit ne se trouvent que dans aoire manuscrit.

s3. Il s'agit certainement de la même personne dont il a été d4)à question plus haut, lettre lao, nc^e 3, et dont il sera encore paorié phi» loin, lettre i5i, note 3. Dans les trois lettres la désignation eK Ift même -, le manuscrit porte partout : a M. TÀTocat 0, tantôt arec, tantôt sans A majuscule au commencement du mot. Il cft bien vraisemblable que Mme de Sévigné entendait parler de Tavocat qui avait déjà antérieurement plaidé pour M. de Grignan Taffaire d'Aiguebonne et qui venait de s'employer de noudans le procès sur la requête en cassation, et devait encore plus tard intervenir et donner ses soins dans le procès sur la requête civile.

94. Cest ainsi que le nom est très-nettement écrit dans le ma- BUiciit ; mais il nous parait certain que la personne que Mme de

^^g Bailly ^'y qui ne me saluoit pas en allant à sa place ! et Ums nos bons amis ! En vérité, nous avons été bien récompoi* ses de nos peines par le plaisir que nous avons en. Eb le Qievalier! il faisoit au delà de tout ce qu*on peut dire.

Je vous remercie de m*avoir donné de quoi répondre i M. de Frainville'* : voilà ce que je voulois depiîi longtemps.

*Pour'^ Monsieur le Coadjuteur, je vous avoue, ■• bonne ^*, que je suis impitoyable à ses longues et cmelks

Sérigné a tooIu désigner est la même dont il est parlé dani dcas antres lettres de la même ëpocpe, également à Toccasion du proctf d*Aigaebonne, et mentionnée comme ici à côté de Rochoa, towlt nom de F'aiUe; voyez et conférez la lettre ii5o, du i6 Ban pil^ dent, i*' alinéa (VIII, 5a6), où on lit : a Je n*en A pat bit Jf finesse (du gain du procès) à Monsieur le Cheralier, ni à f^miUt^ ai à Rochon, etc. », et la lettre 1164, du ii février 1690 (IX, 4^S)^ oè ir trouvent ces mots : a M. d*Aiguebonne veut encore être batta..- 11 faudroit, en ce cas, faire figurer le bon Rochon avec VaUJe, etc. • Mais quelle est la personne dont il s'agit, et quelle est la véritable orthographe du nom ? c'est ce que nous ignorons. Notre mannscrit ne nous fournit à cet égard aucun moyen de contrôle, car les lettres ii5o et 1064 précitées ne s'y trouvent pas.

3$. Guillaume Bailly, conseiller au grand conseil. Cett lui (fm le premier avait appris à Mme de Sévigné le gain du procès sur la requête en cassation \ voyez la lettre i a5o, note 8 (VIII, 5a6), c* conférez la lettre 1089, note a6 (VIII, 270).

a6. Ce nom ne figure point dans la correspondance ioiprûiée ; il est probable que c'est la même personne dont il a été parlé daas une lettre précédente sous le nom, vraisemblablement atl écrit, de Je Franvil^ ou de Frauvil; voyez et conférez plus hautkfcttre 119, note 6.

97. Cet alinéa ne se trouve dans aucune des ancienne* éditîoai; il a été publié pour la première fois par M. Monmerqué, en 1817, d'après le Grosbois, et se trouve imprimé à la fin de la lettre IS76 (IX, 507) ; voyez hi note i ci-dessus, et plus haut la note i de b lettre 139.

a8. Le copiste du Grosbois, selon son habitude, a sappri*^ partout les mots : o ma bonne » (plus loin : « ma chère boM *\ qui te trouvent répétés plusieurs fois dans le court de cet aliaés.

froideurs, pour ne pas dire inhumanités. Je lui souhaite "TesT d^aussi longs remords, et'* une compagnie de dragons knigtemps logés'* dans son cœur, soutenue des remords et des repentirs qu'il mérite. Quoi ! il aura percé, vingt durant, le cœur de ce bon et illustre prélat*'; il i aura fait souffrir toutes les peines que Fingratitude fiût souffrir, au lieu d'être sa consolation et son coadjateur, non-seulement dans les fonctions de sa dignité, mais encore dans les derniers temps de sa vie, pour lui aider à vivre et à mourir; il aura fui sa présence, il aura été partout, hormis auprès de lui; Taversion et riii€ompatibilité lui auront servi de prétexte pour ne

rt faire son devoir ; et il ne seroit pas un peu battu furies** présentement ? Ma chère bonne, cela ne wenÂt pas juste, et je serois au désespoir qu'il ne sentît point cette peine : toute ma crainte, c'est qu'elle ne soit pas assez longue. Pour moi, j'aimois mon cher bien Bam; je n'avois nulle peine à lui rendre mes soins ; is si j'en avois eu, je crois que je les aurois sacrià la crainte d'avoir des reproches à me faire : il ii*y a pas moyen d'être si mal et si brouillé avec soimême; il faut tacher d'établir la peur dans son cœur et dans sa conscience. Ma bonne, il faut que cela

39. M. Monmcrqué et les derniers éditeurs n^ont pas aperçu eeite conjonction, qui dans le Grosbois se trouve un peu perdue ^mnm. les jambages de récriture, mais qui se lit très-nettement dans notre mamiscrit ; ils Tout remplacée par une virgule, non sans quelque dommage pour rélégauce et même pour la clarté du

3o. M. Monmerqué et les derniers éditeurs ont mis logée^ au lieu délogés^ qui se trouve dans les deux manuscrits \ ils ont changé ainsi sans nécessité Taccord, et sans avantage ce nous semble.

3i. L'archevêque d'Arles, décédé le 9 mars précédent; voyez la note i ci-dessus.

3s. La même expression se retrouve dans la lettre laio, du aS leptembre suivant, s* alinéa, note 4 (1^, a 3 3).

Mjo de Sbv. Lbtt. ihxd. ii 18

TôTo" passe*': je me souviens de ce que j'ai vu à Grignan; cela prend sur la bonté du cœur. Heureux qui peut Tavoir aussi bon que vous, ma chère bonne, qui ne a* vez ** point ignorer vos sentiments et votre amitié, qii la sentez, qui la trouvez toujours, qui en faites un bon usage pendant la vie de ceux que vous aimez ! Et pov quand les veut-on garder? pour quand on est tnori? D est bien temps ! On donneroit volontiers sa quittance en ce temps-là, et qu'on rendît la vie, et surtout la fin de la vie, pleine de douceur, de confiance et d'amil voilà sur quoi je compte pour la consolation de derniers jours. Voilà une plume qui a bien pris W mais c'est que je suis en colère ; n'avois-je pas ma chère bonne ? vous le savez comme moi*.

*M. de Lamoignon** a été mêlé de tous les eMê dans l'affaire** de M. de Béthane-'Cassepot et de celte Vaubrun, [étant]" parent de cette dernière, et de

33. Ce membre de phrase a été sauté ou plutôt retrancbé ptf k copiste du Grosboîs. Le copiste n'arait eu d*abord la pensée ose de supprimer, suivant son habitude, les mots : « ma bonne », ft il avait transcrit les mots qui suivent : a il faut que cela passe s ; mais il a ensuite barré ces derniers mots, qu'il n'a pas cru pouvoir conserver, ayant supprimé les premiers qui leur servaieni de liansition.

34. Notre manuscrit porte, comme le Grosbois, smrez^ que M. Monmerqué avait remplacé sans nécessité par iaUses^ et que le» derniers éditeurs ont avec raison rétabli.

35. Cet alinéa se trouve dans les éditions de RoMB et de b • Haye, et c'est tout ce que ces éclitions contiennent dek lettre; Û

se trouve aussi dans les deux éditions de Perrin et dans les devs manuscrits.

36. Sur cette affaire, v<»yez la lettre 11 56, du i5 mars précé^ dent, 3« alinéa, notes 9 et suivantes (VIII, 55o-55i) ; vovei ausa la note 16 de la lettre imprimée (VIII, 556 et 557).

37. Ce mot, ou quelque autre (jui en tenait lieu, avait été sans doute omis par Mme de Sévigné, car la trace de celte omission ie retrouve daus toutes les éditions, qui présentent, pour le

M. de Gevres*', qui a donné du secours à cette hor- TâTô" rible action. Il** courut à Versailles dire au Roi qu*étant ami de M. de Béthune, il n'avoit pu se dispenser de le servir. Le Roi le gronda, lui dit^^ qu'il ne lui avoit * pas donné le gouvernement de Paris pour en faire un lel usage ^^ : il demanda pardon^*; le Roi s'est adouci^'. Pour M. de Béthune, il peut s^en aller où il voudra ; mais si on le prenoit^^, et qu'on lui fit son procès, homme vivant ne le pourroit sauver : toute la famille des Béthunes tâchera de Tempêcher de [se] représenter^'. M. de Lamoignon a remené ^* la fille chez sa mère, qui

it de ce passage, une grande diversité de leçons. L^édition de Rouen 1726 porte : a Monsieur de Lamoignon a été mêlé de tous les eôtés dhns T affaire de Monsieur de Béthune Cassepot, et de cette Vimbrun, il est parent de cette dernière, et de Mr de Gesvres, qui a donné du secours à cette liorrible action ; il courut à Versailles dire au Roi, etc. » *, l'édition de la Haye: a Monsieur de Lamoignon a été mêlé.... dans l'affaire de Monsieur de Béthune-CassepoC et de cette Vaubrun et de Mr de Gesvres qui a donné du secoort à cette horrible action. Celui-ci courut à Versailles dire au Roi, etc. » *, les deux éditions de Perrin : « M. de Lamoignon a été mêlé.... dans l'affaire de Cassepot et de cette V. Il est parent de cette dernière rt de M. de Gêvres qui (lequel^ dans l'édition de 1^37) après avoir donné du secours à cette horrible action, courut à Versailles dire au Iloi, qu'étant ami de M. B., etc. » Les derniers éditeurs ont reproduit la leçon du Grosbois, de tous points conforme à celle de notre manuscrit, sans chercher à réparer Fomission, assez sensible cependant, que présente le texte.

38. Sur cette parenté, voyez la iin de la note 6 de la lettre imprimée (VIII, 554).