Conférez plui loin la lettre i63, note

7. Le cheralier de Grignan improurait la témërité do ]om$ ▼oyage projeté par Mme de Sévigné.

S. Mme de Sérigné entendait parler de la tribune de Tëgliaf Saint-SauTeur de Grignan. Cette église arait été eonstraite prH d« château, par les soins de 'Louis-François de Grignan, fib de Gaucher (voyez la note 11 de la lettre i58), au commeneemcBt du seizième siècle, et la famille y avait une tribune réservée. Cette tribune très-élevée, à laquelle on se rendait par U terrasse du château, existe encore ; voyez la note 9 de la lettre 184 (H, KS)' '^ y avait à Grignan une autre égiise, plus aneîeiiBC, Téglise de

à Pauline ? Ne regarderai-je pas Martillac» et Monaieur ~^^ le Doyen, et M. Prat, et tuUi quanti ? Enfin, ma bonne, je ne recevrai point de réponse à cette lettre ; et passe le aa * il n*y aura plus pei^sonne aux Rochers que vous vouliez gronder ; et je n^aurai point le plaisir de vous entendre, c*est-à-dire de vous voir écrire que. je n*ai point de tort, je n*aurai que celui de vous Tentendre dire. Si vous m*aviez vue faire mes marchés et de litière et de voituriers, vous ne croiriez pas que je manque de courage, ni même que je fusse dans Tannée des grandes infamies^*.

J*ai encore un surcroit de joie, ma bonne, c^est que Mme de la Fayette, avant même que d*avoir reçu la lettre que je leur écris, [à elle et i Mme de Lavardin], pour leur dire mes desseins, me conseille d*aller passer Thiver dans le beau pays de Provence ; Mme de Lavardin me mande la même chose : je vous envoie mes billets '^ Elles me paroissent instruites de mes inten-

Saint-Jemn rÉrangëliste, que les anciens feigneort de Grignan aTaient fait élever, et où avait été d'abord établi le chapitre collégial dont il est souvent question dans la correspondance; mais Louis-François Adhémar obtint du pape Paul III Tautorisation de transférer le chapitre dans la nouvelle église, Tancienne conservant d'ailleurs le titre d*église paroissiale ; to jez V Essai hiuorifue sur Us Adhimar par Tabbé Nadal, Valence, i858, in-S<», pages 68 et flaivantes.

9. Ces mots : a passé le 99 s, indiquent que Mme àt Sévigné comptait passer ailleurs qu*anx Rochers, probablement à Rennes on à Vitré, les jours qui devaient séparer la datt indiqoée de eelle du départ projeté.

10. Voyez plus haut la lettre i56, note 5, et la lettre i58, note 94*

11. Cest-à-dire les lettres que Mme de Sévigné venait de recevoir de Mme de la Fajette et de Mme de Lavardin. Ces deux lettres ne se sont pas conservées, mais il en est fait mention d*une manière bien précise dans une lettre de Mme de la Fajrette, du 90 septembre de la même année, qui figure dans la eorrespon- 1b danoe générale sous le numéro i3o3 (IX, 578).

i^g^ tionSy et par amitié et par politesse, elles previemmit Tapprobation qu^ellesi^rcMent bien que je désire. Comme je ne puis douter qu*elles niaient quelque envie de me revoir, je vous ai priée de leur écrire joliment un petit mot, pour les assurer que vous me remettrez vous-même entre leurs mains : et toujours Dieu sur le tout ! mais cela fait voir nos dispositions présentes.

Voilà bien des paroles, ma bonne. Je me suis défendue mieux que la Burj'^ ne fera contre vous, quand elle se jettera aux pieds du Roi : oh! la foQe ! oh! la folle! il n j a que cela à lui répondre. N^aimez-voot pas que le premier président de la cour des Aides**, son intime, m*écrit pour se réjouir avec moi ? Je lui mandai qu'il avoit raison de ne pcHnt entrer dans Tinjuste prévention de son amie, et que je vojoû avec plaisir que son amitié n'imposoit nulle contrainte; qu^eile avoit permis à M. Talon ^^ de conclure contre elle, et à lui de se réjouir de sa juste déroute.

Je trouve les présents que vous avez faits a Nivelle et à le Roy*' fort honnêtes ; je les avois devinés : j*ai regret au dernier. Pour Rochon, il faut qu'Q achève