Homme d'affaires de M. d'Aiguebonne

5. On ne s'était attendu d'abord qu'à une requête civile; mais j on a vu plus haut (voyez la note 8 de la lettre précédente) que { M. d'Aiguebonne avait formé une seconde requête, portée au grand j conseil, fondée sur une prétendue contrariété d'arrêts. C'est cette j requête que Mme de Sévigné appelle ici requête en cassation; elle j tendait en effet à faire casser le dernier arrêt rendu contre j M. d'Aiguebonne, comme contraire à un arrêt antérieur ; voyez

la note 3 de la lettre suivante.