‹ Lettres inédites à Madame de Grignan sa fille, extraites d'un ancien manuscrit; pub. pour la première foisChapitre 167 sur 316 · Voyez la note 8 de la lettre précédente · texte numérisé non relu

Voyez la note 8 de la lettre précédente

9. Mme de Sévigné entendait sans doute parler ici de Marie- Blanche ; voyez et conférez plus loin la lettre i32, note 5,

DE MADAME DE SÉVIGNÉ

l3l. DE MADAME DE SÉVIGNÉ 1689

A Paris, lundi 28* mars.

Je reviens de mettre votre grisette en état de vous

Lettre i3 i (lettre entière, en partie inédite, en partie restituée). — I. Cette lettre, dont diverses parties ont été publiées à différentes époques, et qui paraît ici pour la première fois dans son intégrité^ se trouve dans notre manuscrit, tome IV, pages 217 et suivantes. L'édition de Rouen (tome II, pages 3 1 4-3 16) et l'édition de la Haye (tome II, pages 232 et 233) en ont les premières fait connaître un fragment. Penin, dans ses deux éditions (édition de 1734- 1737, tome VI, pages I23 et suivantes-, édition de 1754, tome Vlî^ pages 384 et suivantes), en donna plus tard des parties plus étendues. Le Grosbois (pages 5io-5i4) en contient lui-même deux exj traits. Des parties notables de la lettre étaient cependant encore ' inédites. Le texte que nous donnons, à l'aide des notes qui l'accompagnent, permettra d'apprécier exactement la valeur des diverses sources qui nous ont servi à l'établir. Les parties de la lettre publiées jusqu'à ce jour ne sont pas toutes réunies sous le même numéro, dans l'édition des Grands écrhaïns de la France^ la seule où on puisse toutes les trouver. Les fragments que les anciens éditeurs avaient fait connaître y figurent à leur vraie date, sous le n» II 57 (VIII, 553); mais un fragment fort intéressant, publié pour la première fois en 1827, d'après le Grosbois, par M. Monmerqué [Lettres inédites de Mme de Sévigné^ Paris, Biaise, 1827, in-8°, pages 32 et suivantes), s'j trouve hors de sa place, et aesez loin de sa vraie date, qui n'avait pu être exactement établie, et y forme, sous le n» 1276 (IX, 5o6), avec deux fragments de la lettre du 23 mars à la suite desquels il se trouvait transcrit (voyez plus haut la note i de la lettre 129), mais avec lesquels il n'a d'ailleurs aucun rapport, et qui se trouvent eux-mêmes hors de leur place, une lettre distincte, établie par simple conjecture et par simple conjecture aussi placée au mois de mai i6go. Il n'était pas sans intérêt de remettre cette partie de la lettre à sa vraie place. Ce

i68q^ être envoyée à la fin de la semaine, ma chère bonne, < par votre courrier * ; car tout le monde se plaint si fort de la douane de Lyon'^, qu'on ne veut plus de cette voie. Mme de Bagnols en fait grand bruit, et le désordre pourra y apporter un ordre : en attendant vous aurez votre grisette*. Mme de Bagnols est venue avec moi; nous avons trouvé une jolie petite étolFe; elle est coupée ; nous avons pris la doublure de taffetas noir. Nous avons porté la robe de chambre chez votre uraie croix ^ y nous avons dit comme il la faut faire. Nous avons donné la jupe à une couturière qui n'est point

fragment remarquable, relatif au coadjuteur d'Arles, qui venait de succéder à son oncle, décédé le 9 mars précédent, fut en effet visiblement écrit sous l'impression des sentiments que cette mort toute

récente avait éveillés dans le cœur de Mme de Sévigné (voyez |

la lettre ii52, du 18 mars, i^^ et 2^ alinéas, VIII, 535 et 536), et j

cette circonstance explique la vivacité des termes, l'extrême véhé- |

mence de style qu'on y trouve, où on sent une émotion qui dé- I

borde et qui cherche à peine à se maîtriser : une année plus tard j

et au delà, au mois de mai 1690, Mme de Sévigné, moins émue \

et plus calme, aurait très-vraisemblablement tenu un langage plus ]

modéré. — Dans l'édition de Rouen la lettre est datée : « A Paris, \

ce 3o mars 1689. » La date que nous donnons, qui est celle de |

notre manuscrit, se trouve également dans l'édition de la Haye et j

dans les deux éditions de Perrin. — Les deux premiers alinéas de |

la lettre ne se trouvent que dans notre manuscrit. I

2. Sans doute le courrier dont il a été question plus haut dans j le second alinéa de la lettre i3o. |

3. Voyez déjà, dans ce recueil, tome I, pages 417 et 418, au j sujet de cette douane et des plaintes qu'elle soulevait, la lettre 54, i ler alinéa et note 4. !

Page 1