Le jour de l'Annonciation, le 3»5 mars
51. « Le duc d'Estrées poussoit un peu loin les reproches et les | termes. » (Édition de la Haye^ 1726.) j
62. Toute la fin de la phrase à partir d'ici manque dans les | deux éditions de Perrin. |
53. Notre manuscrit porte très-nettement : «obscurs», au plu- | riel, leçon préférable à celle du texte imprimé, où l'adjectif est j au singulier. Le duc de Charost, l'ensemble du passage porte à le | croire, entendait parler en effet des d'Estrées^ de la famille entière, j Il est remarquable toutefois que les éditions de Rouen et de la ! Haye, qui seules ont reproduit ce membre de phrase, avaient déjà | substitué le singulier au pluriel, comme l'a fait par méprise la co- j piste du Grosbois.
54. Voyez sur ce propos un passage de Tallemant des Réaux rapporté dans la note ai de la lettre imprimée (VIII, 556). j
55. Le mot plus^ omis par le copiste du Grosbois, se trouve j
d'Estrées montoit aux nues, et rien n'ëtoit si plaisant que de dire tout cela, croyant ne rien dire ; et nous disions hier au soir : « Songez que voilà son style le jour (le communion : qu'auroit-il fait un autre jour?* »
*Nous^^ soupions hier chez l'abbé Pelletier M. et Aime de Lamoignon , M. et Mme de Coulanges, M. Courtin^% Fabbé Bigorre^% Mlle Langlois et votre manian. Personne n'avoit dîné, nous dévorions tous. C'étoit le plus beau repas de carême qu'il est possible de voir : les plus beaux poissons les mieux apprêtés, les meilleurs ragoûts, le meilleur cuisinier; jamais un souper n'a été si solidement bon. On vous y souhaita bien sincèrement ; mais le vin de Saint-Laurent renouvela si extrêmement votre souvenir, que ce fut un chamaillis de petits verres, qui faisoit bien voir que cette liqueur venoit de chez vous. Vous n'avez point de bons poissons, ma chère bonne dans votre mer; je m'en souviens, je ne connoissois pas les soles ni les vives; je ne sais comme vous pouvez faire le carême; pour moi, je ne m'en sens pas. M. de Lamoignon, avec sa néphrétique, n'a pas pensé à manger gras*.
parfaitement dans notre manuscrit, comme il se trouvait déjà dans les éditions de Rouen et de la Haye, et c'est avec raison que les derniers éditeurs l'ont maintenu.
56. Cet alinéa ne se trouve que dans la seconde édition de Perrin et dans notre manuscrit.