Voyez le dernier alinéa de la lettre suivante

DE MADAME DE SÉVIGNÉ

l5o. DE MADAME DE SÉVIGNÉ

A MADAME DE GRIGINAN*.

Aux Rochers, ce 26^ avril.

* Enfin, voilà cette pauvre Dauphine morte ^, bien tristement, bien salement ^ La Troclie m'en mande

Lettre i5o (lettre entière, presque entièrement inédite). — I. Cette lettre se trouve dans notre manuscrit, tome III, pages 74 et suivantes. On n'en connaissait qu'un court fragment, qui en est simplement le début, et qui forme à peine la sixième partie de la lettre. Ce fragment, publié, dès 1726, dans les éditions de Rouen (tome II, pages 319-321) et de la Haye (tome II, pages 192 et 193), qui l'ont même reproduit l'xine et l'autre très-fidèlement presque partout, se trouve aussi dans le Grosbois, qui ne contient luimême que cette partie de la lettre. Perrin, dans ses deux éditions, a laissé celle-ci totalement de côté, et n'a pas même reproduit ce que ses devanciers en avaient donné, et les éditeurs postérieurs, à son exemple, ont, pendant près d'un siècle, négligé le fragment publié dans les impressions de 1726, qui n'a été rétabli dans la correspondance générale qu'en 1818, par M. Monmerqué. Ce fragment forme dans l'édition des Grands écrivains de la Francs le numéro 1274 (IX, Soi) ; nous n'avons pas hésité à le joindre aux parties inédites, aux premières lignes desquelles il se relie d'ailleurs intimement. La lettre n'avait sans doute été mise à l'écart que par les mêmes considérations qui en ont fait supprimer tant d'autres de la même époque (voyez plus haut les notes i et 2 de la lettre 147^ ; elle est en réalité fort belle et méritait de ne pas périr.

2. Elle était morte le 20 avril ; voyez la note i du fragment imprimé (IX, 5oi).

3. C'est le texte des deux manuscrits, et c'est aussi le texte des deux impressions de 1726. Dans quelques éditions modernes (voyez, notamment, l'édition Dalibon, Paris, 1823, tome X, page 287), et déjà même dans la réimpression faite en 1820 de l'édition de 18 18, qui avait reproduit fidèlement la leçon des anciens éditeurs, on a remplacé, sans avertir du changement, le mot salement par le mot saintement ^ que Mme de Sévigné aurait en effet fort bien pu mettre, mais que selon toute vraisemblance elle

~ mille détails qu'on aime à savoir * ; comme elle veul répondre à votre lettre, peut-être vous en dira-t-elle quelques-uns^. Le Roi et Monsieur la virent mourir; elle demanda mille pardons au Roi de son peu de complaisance ; elle voulut baiser sa main, il Tembrassa ; les sanglots l'avoient empêchée de parler à Monsieur le Dauphin^, qui ne fut pas longtemps dans sa chambre. En bénissant encore ses enfants, elle dit : « Et vous aussi, mon petit Berry, quoique vous soyez cause de ma mort^ ; » et il se trouve que cela n'est pas, et qu'elle n'avoit aucun mal dans tous ces lieux-là : je voudrois qu'on pût lui dire combien elle s'est trompée. Le Roi et toute la^ Cour est à Marly pour quinze jours. Elle a donné quarante mille francs à Bessola^, et l'a fort recom-

n' avait pas mis. La malheureuse Daupliine était morte d'ulcères au poumon et au bas-ventre, et c'est là ce que Mme de Sévigné avait voulu exprimer, et ce qu'elle avait réussi à peindre d'un seul mot, qui doit beaucoup moins surprendre dans une lettre écrite librement, et qui n'était nullement destinée à la publicité, qu'il ne ferait dans tout autre écrit. Conférez la note 2 du fragment imprimé,