Ce nom ne se trouve pas ailleurs dans la correspondance
DE MADAME DE SÉVIGNÉ
vous dites, une trouvaille pour moi, si je voulois rem- ~ plir présentement cette place : je sais toutes les qualités de ce garçon ; mais je ne veux personne présentement. Dites-moi, je vous prie, d'où vient qu'il n'est plus votre officier? et pourquoi n'est-il point avec votre fils? et où est-il présentement ? répondez-moi.
j Notre ami le lieutenant civil a fait, à mon gré, la meilleure affaire du monde, et la plus honnête. Cette petite personne est chez son mari, accablée de magnifiques présents de toute sa grande et noble famille *^Mme de Maisons vouloit gronder, et la vouloit pour son fils*^ ; M. de Fieubet*^ l'a grondée elle-même : ils ont fait tous deux de grands présents. Elle est mieux là que sur un tabouret
, à la Cour, où la petite Bois-Franc fera des merveilles**.
et il est peut-être mal écrit; le copiste avait mis Urdelie ; c'est la personne qui a pris soin de la collation, qui a fait la correction, et j qui a donné le nom comme nous l'imprimons ici, Urdelie, d'après ce qui suit, était peu de temps auparavant au service de la maison de Grignan.
40. Jean le Camus, lieutenant civil, frère du cardinal le Camus I et de Nicolas le Camus, premier président de la cour des Aides.
41. Mme de Sévigné faisait allusion ici au mariage récent de Marie-Catherine le Camus, fille unique du lieutenant civil, avec Jean-xVymar de Nicolaï, premier président à la chambre des
j Comptes -, voyez la note 20 de la lettre 1209 (IX, 175) et la note 4 j de la lettre i285 (IX, 534).
! 42. Il avait été en effet question, l'année précédente, de marier Mlle le Camus avec le fils du président de Maisons -, voyez la i lettre 1209, note 20 (IX, 176).
i 43. Gaspard de Fieubet ; voyez plus haut, tome I, page 337, '■ la note 2 de la lettre 29, La présidente de Maisons (Louise de
Fieubet) était sa sœur. Le nom, ici comme déjà plus haut (voyez
la note 5 de la lettre 69), est écrit Fioubet dans le manuscrit, et
c'est sans doute ainsi qu'il se prononçait.
44. Ce passage fait allusion à un autre mariage qui venait de ! se faire peu de temps auparavant, le mariage du marquis de I Gêvres, fils aîné du duc de Gêvres, gouverneur de Paris (voyez
plus haut la lettre i3i, notes 38 et suivantes), avec Mlle de Bois-
M. de Janson*^ pousse les siennes à Texcès : comment! ' c'est tout de bon qu'il n'a pas voulu voir son frère ? \ ^ cela est des petites-maisons, en plus d'une manière. Sa | * femme qui est si sage, et son fils**, si honnête garçon, n'ont-ils pu empêcher cette extravagance ? je ne crois pas qu'elle ait sa pareille. j Mme de Chaulnes est à Chaulnes, ayant renvoyé Ro- ! chon, et mangeant*^ son chagrin de la lenteur du cheval j ' qui porte les bulles. Toute cette Italie mérite bien notre | ^' attention ; je hais bien la guerre de Savoie ; elle trouble i fort notre Provence et notre Dauphiné. Et ce pauvre ! ' Comte ? Le petit relâche qu'il trouve, en passant quel- | ^ ques moments avec sa dwinité^^ ^ ne l'empêchera pas de
Franc. Il avait été célébré le i5 juin précédent, et Mme de Sévigné ^ en parle ici à l'occasion du mariage de Mlle le Camus, parce qu'on avait espéré pendant quelque temps marier cette dernière au mar- ; ^' quis de Gêvres ; mais Mlle de Bois-Franc, beaucoup plus riche, avait été préférée , et comme future duchesse elle avait l'espoir ; t d'un tabouret à la Cour. Conférez plus loin la lettre 167, note 21. ^
45. Laurent de Forbin, marquis de Janson, frère aîné du cardinal de Janson. |
46. Le cardinal de Janson. La brouille venait sans doute du t nom que Toussaint de Forbin Janson avait pris comme cardinal \ i voyez plus haut la lettre i53, notes 7 et 8.
47. Geneviève de Briançon, marquise de Janson; voyez, dans la correspondance générale, la note 17 de la lettre i36 (II, 72), et
la lettre i46, note 7 (II, 11 4), dans laquelle Mme de Sévigné, j " longtemps auparavant, faisait déjà l'éloge de l'amabilité de cette i dame et de sa haute raison. j ,
48. Joseph de Forbin Janson, plus tard marquis de Janson et ' baron de Villelaure \ voyez la note 9 de la lettre 1489 (X, 840).
49. C'est ainsi que le copiste avait écrit, et il avait vraisemblablement suivi exactement l'original ; la personne qui a pris soin , de faire la collation a substitué mange à mangeant : « et mange son chagrin, etc. » La leçon du copiste, — la leçon primitive, — nous j
a paru ici plus sûre et plus vraie, et nous lui avons accordé la préférence. — Sur la guerre de Savoie, dont il est parlé dans la suite du passage, voyez plus haut la lettre i53, note i5.
