Conférez plus loin la lettre i63, note

7. Le chevalier de Grignan improuvait la témérité du long voyage projeté par Mme de Sévigné.

8. Mme de Sévigné entendait parler de la tribune de l'église Saint-Sauveur de Grignan. Cette église avait été construite près du château, par les soins de Louis-François de Grignan, fils de Gaucher (voyez la note 11 de la lettre i58), au commencement du seizième siècle, et la famille y avait une tribune réservée. Cette tribune très-élevée, à laquelle on se rendait par la terrasse du château, existe encore - voyez la note 2 de la lettre 184 (H, 279). H y avait à Grignan une autre église, plus ancienne, l'église de

DE MADAME DE SÉVIGNÉ

à Pauline ? Ne regai derai-je pas Martillac, et Monsieur le Doyen, et M. Prat, et tutti quanti? Enfin, ma bonne, je ne recevrai point de réponse à cette lettre ; et passé le 22^ il n'y aura plus personne aux Rochers que vous vouliez gronder ; et je n'aurai point le plaisir de vous entendre, c'est-à-dire de vous voir écrire que je n'ai point de tort, je n'aurai que celui de vous l'entendre dire. Si vous m'aviez vue faire mes marchés et de litière et de voituriers, vous ne croiriez pas que je manque de courage, ni même que je fusse dans l'année des grandes infamies

J'ai encore un surcroît de joie, ma bonne, c'est que Mme de la Fayette, avant même que d'avoir reçu la lettre que je leur écris, [à elle et à Mme de Lavardin], pour leur dire mes desseins, me conseille d'aller passer l'hiver dans le beau pays de Provence ; Mme de Lavardin me mande la même chose : je vous envoie mes billets*^. Elles me paroissent instruites de mes inten-

Saint-Jean l'Évangéliste, que les anciens seigneurs de Grignan avaient fait élever, et où avait été d'abord établi le chapitre collégial dont il est souvent question dans la correspondance ; mais Louis-François Adhémar obtint du pape Paul III l'autorisation de transférer le chapitre dans la nouvelle église, l'ancienne conservant d'ailleurs le titre d'église paroissiale -, voyez V Essai historique sur les Adhémar par l'abbé Nadaî, Valence, i858, in-80, pages 68 et suivantes.

9. Ces mots : « passé le 22 », indiquent que Mme de Sévigné comptait passer ailleurs qu'aux Rochers, probablement à Rennes ou à Vitré, les jours qui devaient séparer la date indiquée de celle du départ projeté.

10. Voyez plus haut la lettre i56, note 5, et la lettre i58, note 34-

11. C'est-à-dire les lettres que Mme de Sévigné venait de recevoir de Mme de la Fayette et de Mme de Lavardin. Ces deux lettres ne se sont pas conservées, mais il en est fait mention d'une manière bien précise dans une lettre de Mme de la Fayette, du 20 septembre de la même année, qui figure dans la correspondance générale sous le numéro i3o2 (IX, 578).

^ tions, et par amitié, et par politesse, elles préviennent l'approbation qu'elles voient bien que je désire. Comme je ne puis douter qu'elles n'aient quelque envie de me revoir, je vous ai priée de leur écrire joliment un petit mot, pour les assurer que vous me remettrez vous-même entre leurs mains : et toujours Dieu sur le tout ! mais cela fait voir nos dispositions présentes.

Voilà bien des paroles, ma bonne. Je me suis défendue mieux que la Bury*^ ne fera contre vous, quand elle se jettera aux pieds du Roi : oh ! la folle ! oh ! la folle! il n'y a que cela à lui répondre. N'aimez-vous pas que le premier président de la cour des Aides son intime, m'écrit pour se réjouir avec moi ? Je lui mandai qu'il avoit raison de ne point entrer dans l'injuste prévention de son amie, et que je voyois avec plaisir que son amitié n'imposoit nulle contrainte ; qu'elle avoit permis à M. Talon ^* de conclure contre elle, et à lui de se réjouir de sa juste déroute.

Je trouve les présents que vous avez faits à Nivelle et à le Roy*^ fort honnêtes ; je les avois devinés : j'ai regret au dernier. Pour Rochon, il faut qu'il achève