A la somme que je dépenserais seule

rez point me peser, quand c'est peut-être le contraire ; j g nous ne marcherons plus en aveugles, et on n'entendra plus de discours qui vous puissent donner du chagrin, et à moi aussi. On les renonce fort; mais enfin j'en ai été au désespoir, et je ne puis dire la furie où j'en ai été contre lui. Voilà ce que j'ai résolu de faire pour l'avenir ; je suis assurée que vous l'approuverez : c'est ce que vous avez toujours désiré ; le temps n'étoit pas venu de le faire plus tôt.

Je viens de me promener avec Louison : il fait un temps admirable ! Mais savez-vous bien ce qui m'est encore meilleur que mes livres ? ce sont vos lettres, ma très-chère et très-bonne. Quand je songe que vous me parlez, et que je n'ai qu'à prendre dans ma poche une de vos lettres pour entendre ce que vous me dites, je trouve une consolation à les lire qui n'est pas difficile à comprendre à ceux qui connoissent bien l'amitié. 11 ne faut point s'embarrasser des contre-temps de nos réponses, et que vous receviez au coin du feu mes inquiétudes du bateau '^^ ; c'est un chagrin qui est attaché à celui dci'éloignement; il faut s'y soumettre; car il n'est pas possible que nous portions notre esprit si juste au temps que vous recevrez 'ma lettre que je ne songe encore plus à celle que je viens de recevoir et à celui que j'écris. Pour votre dernière, je l'ai reçue au même endroit où j'avois vu passer l'aumônier de Monsieur de Senlis*^

39. C'est-à-dire, on désavoue fort ces discours, mais, etc. Voyez la note 3y ci-dessus.

40. Les inquiétudes au sujet du bateau sur le Rhône, qui avait emmené Mme de Grignan de Lyon au port de Robinet.

41. Denis Sanguin, évêque de Senlis, oncle de Louis Sanguin, marquis de Livry. L'évêque était grand chasseur et chassait souvent dans la forêt de Livry. Pour T intelligence de ce passage, il faut lire, dans la lettre du 6 octobre précédent, écrite également

A propos, savez-vous que cette grande Mlle du Coudray*^, qui ressemble à une aiguille à tapisserie est mariée à un M. Colus, parent de celui de Lyon, qui est vieux, riche, et marié quatre fois? Elle a été traitée comme la fille de M. de la Souche, sans dot : vous souvenezvous de cette folie** ? Je la trouvai l'autre jour chez Gau-

de Livry, l'aventure à laquelle Mme de Sévigné fait allusion ici (lettre 789, 5^ alinéa, VI, 89 et 40) : « Nous y étions hier (dans l'avenue de Livry), Saint-Aubin et moi : il lisoit, je Fécoutois, et je regardois le petit pays doux que vous connoissez* je vous sonhaitois l'air qiie je respirois. Nous avions entendu un cor dans le fond de cette forêt; tout d'un coup nous avons entendu passer comme une personne au travers des arbres; nous avons regardé, c'étoit un grand chien courant. « Qu'est-ce que cela? » a dit Saint- Aubin. — « C'est un des aumôniers de Monsieur de Senlis, » lui ai-je dit. Là-dessus sa rate s'est épanoviie d'un rire extravagant; et voilà la plus grande aventure qui nous puisse arriver en ce pays. «

42. Il n'est pas question ailleurs, dans la correspondance, de Mlle du Coudray, pas plus que de M. Colas. Mais ce dernier nom était sans doute difficile à lire dans l'original, car le copiste avait mis Folus^ remplacé par Colus par la personne qui a pris soin de la collation, t^es quelques mots dont Mme de Sévigné accompagne le nom, pour compléter la désignation de la personne : « parent de celui de Lyon », nous font croire qu elle avait peut-être écrit ou voulu écrire : « Solus », et qu'il s'agissait d'un parent dvi mari de cette dame Solus, dont il est parlé dans une lettre écrite de Lyon quelques années auparavant, et dont le nom se retrouve dans des chansons du temps, qui présentent le mari comme un homme de finance; voyez la lettre 3o2, écrite de Lyon, le i®"" août 1672, par Mme de Coulanges à Mme de Sévigné et à Mme de Grignan, note 3 (III, 160). Mlle du Coudray était peut-être une parente de Rouillé du Coudray, procureur général de la chambre des Comptes, dont nous donnons plus loin une apostille; voyez plus loin la lettre i65.

43. Il y a dans le manuscrit, sans doute par la faute du copiste : « qui ressemble à une aiguille en tapisserie ».

44- C'est dans V Avare de Molière (acte I, scène vu) que se trouve le fameux sans dot^ auquel faisait allusion ici Mme de Sévigné, qui aurait dû dire la p.lle d'Harpagon^ et non la fille de M, de la Souche.

DE MADAME DE SÉVIGNE

tier*^ où j'allois encore pour la Marbeuf (car Mlles de TêVô Grignan crieroient encore sur ma dépense) ; je la trouvai donc là toute cousue d'or : j'en souhaite autant, à proportion, à Tune de vos Gr i guettes '* ^ ^ comptant qu'elle prendra sa sœur avec elle, et que ma pauvre Pauline ne sera plus chassée del patrio nido^'^ .

Je reviens des Complies, ma bonne, qui sont devenues des Matines : il n'a pas tenu à Fobscurité que je n'aie été bien dévote. Que dites-vous des nouvelles que je vous mande ? Vous ne pouvez pas les soupçonner d'être fausses. Cela est plaisant avec quelle naïveté je vous écris, sans songer que la disposition de ceux qui reçoivent des lettres n'est pas toujours comme de ceux qui les écrivent*^! A tout moment je vous viens dire un mot; cela me fait un amusement qui m'est toujours meilleur que toute autre chose.

Où votre Provence avoit-elle imaginé que vous étiez tous empoisonnés ? Quelle folie ! et sur quel fondement? Le Chevalier a fait aller Autrement" chez lui sur celui qu'il s'ennuyoit avec nos bonnes femmes : je l'ai laissé faire. Il reprend ses forces, et ne songe qu'à