LETT%E XV

Samedi 5 mars.

E ne fais proprement, mon cher amî^ dans les nouvelles que je vous donne, que confirmer ce que vous devez savoir, parce que le faux et le douteux me paraissent inutiles à vous mander. Je ne hasarde donc rien que je ne sois sûr de mon fait.

L'espérance que je vous avais fait concevoir du rétablissement de notre Parlement, prend des teintes de certitude qui se foncent d'un jour à l'autre. Les présidents des enquêtes et

R, de B. au dessinateur Desfriches 65

des requêtes ont eu des assemblées chez le premier-président et chez le président de MoIé, et les doyens de chaque chambre ont reçu ordre d'assembler chez eux les conseillers de leurs chambres. On se flatte que la semaine prochaine ne se passera pas sans que tout soit arrangé au gré des parties, et le triomphe du Parlement paraît certain.

Les ducs et pairs s'assembleront encore samedi prochain pour continuer les procédures contre Damiens. Il y a un fait terrible que je sais depuis huit jours et que vous savez peut* être aussi, mais dont je suis en état de vous certifier l'existence : c'est l'histoire des deux lettres^ écrites au Roi par le régicide dans le temps qu'il était encore à Versailles et sur l'avis de l'exempt ^ à la garde duquel il fut

I. Ce ne sont pas deux lettres, mais une seule, avec post'^scrîptum , que Damiens adres^ au Roi le 9 janvier ; il y joignit un billet dont on trouvera la copie, ainsi que celle de la lettre, aux appendices dt ce volume.

a. Cet exempt se nommait Belot. (Voyez l'ap*^ pendice.)

66 Robbé de Beauveset

confié dans les premiers moments. Cet officier lui ayant représenté combien le Roi était bon et l'apparence qu'il y avait que Sa Majesté pourrait vouloir le soulager dans sa position et peut-être même commuer le supplice qu'il avait mérité s'il avouait franchement ses complices et le motif qui l'avait déterminé à cet exécrable attentat, le criminel consentit à dicter à lexempt, à signer et à parapher deux lettres après que l'exempt lui eût donné sa parole de les rendre, en mains propres, au Roi.

La première était vague; elle portait qu'iï n'avait point de complices, que ce qui l'avait déterminé à ce coup c'était les discours qu'il avait entendu tenir et qui lui avaient échauffé la tête; que la tyrannie des évêques, que le Roi avait empêché le Parlement de réprimer^ Tavait frappé, et qu'il avait cru faire un bien en vengeant cette illustre compagnie ^ C'est là du moins le sens de sa première lettre.

Dans la seconde^, ce malheureux a nommé

1, Le Parlement.