Coriiinelli
g. C'eit ainsi que ce nom est écrit dans le manuscrit; nous ignorant absolument quelle personne il désigne : le nom est trèsvraisemblablement mal écrit.
lo. Cest-<k-dire,û elle l'était fixéeiur le chaU d'une maison. Elle
Des deux couplets, vous avez justement approuvé ^^ celui que j'ai fait; je vous en remercie. Vous me par- — — lez de Taffaire d*Apt^^ un peu bien sérieusement; prenez-y gardé.
Je vQus conseille d'écrire à Mme de Vins, pour savoir si Monsieur de Marseille a répondu à M. de Pompone sur le procureur du pays, et, en cas qu'il réponde du galimatias, si M. de Pompone ne le nommera pas^' : voici un petit endroit qui sera bon à observer, et la contenance de Peruis^*. Le bien Bon vous honore. J'embrasse les petits enfants. La nourrice est^elle toujours diablesse**?
Je fais coucher Marie** dans ma chambre, parce qu'il me semble que vous le voulez : c'est sans aucun be* soin.
ne l^ëuit pas encore au mob de norembre soirant ; vojex la lettre 473, fin du i*' alinëa (IV, aSo), et la lettre 40 ci-dessous, note 4,
II. S'agissait-U de la nomination d*iin nonrel éyêqtie à ce siège ? on pourrait le croire ; rojez la note i5 de la lettre 447 (^^1 i4i) î mais nous pensons qu*il s'agissait bien plutdt de la somination, /^ par le clergé, de révéque d*Apt, Jean de GaiUiurd, oomme procureur-joint à l'Assemblée des Comixiunaulét| vojez Walckenaer, Mémoires ^ tome V, page 33 1.
la. Cest-à-dire, si M. de Pompone ne nommera pas lui-même le procureur du pa/s ; Tojez la note 4 de la lettre suirante.
i3. M. Peruis était premier consul d*Aix. Voyez sur tout ce passage les lettres 38, 4^9 4>} 43 et 4^ ci-après.
14. U s'agit toujours de la nourrice de Pauline; Tojex plus haut la lettre 3o, note 14, et la lettre 35, note 6, et plus loin la lettre4'» notes 6 et 7.
i5. Vojex la note 3 d«Ja lettre 173 (II, s3s).
SjC LETTRES INÉDITES
i 38. DE HADAME DE SÊVIGSÈ
A MADAME DE UBICHAJf'.
Aax Rochers, ce 6* ocUibre.
Nors admirons comme ces mille écus de Venladour* «'ëloigneDl de vous; k- bien Bon dit qu'il vous a écrit amplement de cette afiaire. Vous êtes bien heureuse d'avoir de quoi p») er tous vo8 arrérages de Paris, quand vous doDDCZ du plus pur de votre sang, comme les seize cents francs : cela me fait mal à penser! Vous pouvez compter que M. de Montausîer sera pleinement cODtent, s'il est paye au bout de l'an'.
J'écris à d'Hacquevîlle sur la noaiination de votre procureur du psys*> )e lui mande comme H. de Pom-
Lkit«i 39' (IraginniU iq^u). — i. Cet frigmcnti font partie de la lettre 'HSÎ (IT^l6o] ; la lettre entière m tronre dans notre manutcrit, tome II, pagei i54 't loiTuite* ; le Groiboii ne contient que le commencement de If lettre, que Femn arail d^ja fait cod> naitre, maîi dont il avait lupprimé la première phraae, que lei dernier* jditeun ont rétablie i l'aide de leur ancienne copie.
1, C'était la «omme reprëtentuil le gain du procèi dont il « ét^ •ouvent quettion plui haut. LiC chiffre pen ileri de cette somme, que ce paHage nous fait connaître, et qne nous trouTcrons de nou- TMu mentiount! plut loin , justifie la qualification de petit proeit dont Mme de Sifrignë s'est serrie plusieurs fois ponr d^gner t'aflaire Ventadour; roycL plus haat tf note 9 de la lettre 3o.
3. M. de Hontausier était donc aussi au nombre de* créancier* de M. de Grignan.
4. Sur cette nomination, qui fut fort disputée, Tojez la lettre pr^c^deute et le* lettres 41, ji, 43 et 45 cï-apcès, et conférez-les avec le 1" alinéa de U lettre 603 (V, i53). H. de Saint-Andiol, qa'il s'agissait de faire nommer (voyez la tnile du passage), et qui finit par t'Iire, était bean-frère de M. de Grignan } il avait épotué Mar-
pone s^accommode des réponses burlesques de rÉvê- ,5^5 que' : ce sont des galimatias dignes de la farce. Qu'il* nomme donc lui-même Saint-Andiolf comme il me Ta dit, et si Peruis ne le veut pas* c'est signe qu'il a des ordres secrets, et cela étant, qu'il juge du fond et de la sincérité du prélat. La mienne est offensée de ce style; je ne saurois en parler sans chaleur : le bon d'Hacqueville a pris mes sentiments. Écrivez à Mme de Vins sur cela; il me semble qu'il est temps, et dites un mot à notre d'Hacqueville.
Suscripiîon : Pour ma très*chère, très-aimable et trèsaimée.
guérite Adh^mar de Grignan, fœur du comte. Les difficulté que rencontra cette nomination nous font croire qu*on a peut-être mal interprète ces mots de la lettre du 9 décembre 1676 (la lettre 60 1 citée plus haut), où Mme de SëTÎgnë fait dire au Roi, par M. de Pompone, au sujet de la nomination de M. de Saint-Andiol, dont le Roi se montrait surpris : a Sire, la chose a passé d*une Toix, sans aucune contestation ni cabale. 9 E^une poix Tent-il dire toui (Tunt voixy comme on Ta cru (rayez la note 1 3 de la lettre 146, II, 116}? Cela nous parait an moins douteux. H semble en effet résulter de notre lettre et de ceUes qui suirent, qu*on était tr^partagé ao sujet de cette nomination, et qu^on comptait sur la roix du pre* mier consul d*Aix, M. Peruis, pour rider le partage, partage qui aurait donné lieu, s*0 s*était maintenu, à la nomination par le ministre, M. de Pompone; Tojez et comparez avec notre passage et avec les lettres qui suivent, la lettre 433, note 33 (IV, 64). Il est remarquable, et cela nous semble Tenir à Tappui de notre thèse, que V Abrégé des dilibératioms de TAssemblée générale des Commvnautés des mois de norembre et de décembre 1676 (Aix, Ch. David, 1677, in-4^)« dans laquelle se fit la nomination du marquis de Saint-Andiol, ne fait aucune mention de cette dernière. — Sur le rôle des procureurs du pajs à TAssemblée des Communautés, ▼ojez plus haut la fin de la note 5 de la lettre 34.
