Denis Talon, avocat général au parlement de Paris
6. Anne-Marie d'Ëurre d'Aiguebonue, comtesse de Bury, dame d'honneur de la princesse de Conli, sœur de M. d'Aigneboune et belle-saur de Mme de Lavardin \ voyet U note i3 de la lettre 771
vGoogIc
DE HADAUE DE SÉVIGNÉ. 35i
ta Faluère^, doat je se me d^fie point après ce qo'ilâ T^ m'ont dit, y 8<mt aussi t voilà ce que je dis ; mais, ma bonne, c'en est Ëiit ; il est inutile de raisonner sur une chose faite.
Monsieur de Carcassonne arrive le 1 1* de mai ; Rochon reviendra le 1 5 de Picardie : je vous conseille de le demander en grâce à Mme de Chaulnes', car c'est en toi que je mets ma plus grande confiance. Je lui écrirai aus&i, et en très-peu de temps vous saurez ce qui en sera. Il faut remettre vos vieilles troupes sur pied, votre amie magique*, votre bon M. Piques**, vos magistrats,... et recommander & Dieu l'événement!
*On** me mande que Monsieur le Premier Présî*
(VI, igS). Elle avail pris trèt-TiTeinent parti pour son frère, dan» le procè» de ce dernier contre M. de Grigoon ; rojei nottuaunent, à ce mijet, la lettre ii58, i" alioëa (VIII, SCi et S6i).
7. M. de ta Faluère était premier préiident du parlement de Bretagne ; Mme de la Faluère était une grande amie de Mme de Burf \ fojez la lettre 1189, Dotei 14 ^t '^ (^-^i 9^)i ^' ^ojex aUMÎ plus baut la note 34 de la lettre i jj.
8. BocboD était bomme d'afEairei de M. de Chaulnes; voyez pltu haut la note 6 de la lettre ia5, et conférez la lettre 148 cideuua, 3* avant-dernier alinéa.
9. Nous ignorons quelle personna Mme de Sérigné entendait désigner par ces mots ; peut-être avait-elle écrit : a votre ami magique, votre bon M. Fiquei», auquel cas il se pourrait qu'il ne tût question que d'une seule personne-, voj'e£ la note suivante.
10. Le même nom, un peu différemment écrit {P'ignei, dont on « fait Pignei), mais désignant certalaemem la même personne, se retrouve dans la lettre du 37 août auirant, que nous donnons plus loin intégralement, à sa date, dans ce recueil; voyez et conférez plot loin la lettre 160, note 11, Dans cette dernière lettre, Mme de Sévignë vante de nouveau les services de M. Piques, et toujours au sujet du procès d'Aiguebonne : «M. Piques, mon Dieu, le bon homme ! s
11. Ici commence le premier fragment de la lettre publié d'après le Grosbois; il «'arr^e au milieu de la dernière phrase de l'alinéa, que le copitte n'a pas pris la peine de transcrire jusqu'au bout; voyez plus haut la note i, et ci-après la note 16^
jNGoogIc
35a LETTRES INÉDITES
— — cleiit"etM.({eLamoigDonneBoatpas dans une parfaite union, quoique beaux-frères. Ce sont 4^b caractères si différents, qu'il n'y a que la justice qui les unisse : encore j a-t-il différentes manières de la prendre. Cet arrêt, où les conclusions de M. de Lamoignon furent suivies, avec tant de gloire pour lui, pour la maison de Lorraine, n'a été tiré du greffe et délivré que depuis trois jours. On a grondé cet avocat général, d'avoir élevé BÎ haut les louanges de cette maison, et on a nommé commissaire M. Daurat", pour informer contre M. de Commercy'*; de sorte que Mme de Lillebonne dit : • Mes filles, qu'on ne peut empêcher de toucher leurs cent mille écus chacune, peuvent aller remercier Monsieur le Premier Président ; mais je n'irai point voir un homme qui ôte à mon fils la duché de Joyeuse, et qui lui fait faire son procès'*. » Voilà comme s'est tournée cette grande*** victoire; vous en entendrez parler cependant.
11. Le premier prëaident Achille de Harlajr, inari^ à AnDe-Hideteine de Lamoignon, iceur de l'avocat généra Chrétien-Franfail de Lamoignon, doot il est queuion dam le m^me pauage.
i3. C'est ainsi que le nom est écrit, fort nettement, dans notre manuscrit ; le copiste du Grosboi* a omis une lettre et écrit Durât, dont M. Uonmerquë et les derniers éditeurs ont ^t Dorât. On doit croire, d'après noire ancienne copie, qu'il s'agissait d'Etienne Daurat, conseiller de grand' chambre au parlement de Paris, et non, comme on l'avait supposé, de Joseph Dorât, égalemenl conseiller de graud'chambre au même parlement ; cDnfêrei Ii note aS de la lettre 1170 (IX, 48S).
14. Charles-François de Lorraine, prince de Commercy, fils de Mme de Lillebonne.
iS. Vojezla note 36 de la lettre 1170 (IX, 48S), relative k ce passage, et la note 8 de la lettre iiSi (VIU, 53i).
16. Le texte du passage transcrit dans le Grosbois s'arrtte ici, au mot grûode, qui non-seulement ne terminait pas la phrase, mais qui n'avait pas de sens sans le substantif qui l'accompagnait, que le copiste n'a pas pris la peine d'écrire. M. Uonmerqué avait rié-
DE HADAHE DE SËTIGNÉ. 353
Rochon m'écrit comme persuadé qu'Anfossi'^ n'est ~ venu que pour votre affaire, et il en est fort aise. Jl l'a mené chez M. de Lamoignon, qui les assembla tous pour décider qu'il falloit tout à l'heure foire juger cette requête civile, c'est-à-dîre dès que Monsieur de Gircassonne seroit arrivé". AnfossI est chez vous", comme à l'ordinaire, et je trouve qu'il entendoit si bien cette affEÔre, que je suis ravie qu'il suive Monsieur de Carcassonne dans ses solhcitations. Mandez-moi quelle est cette grande affaire, que vous allez accommoder pendant le jugement de cette requête civile**.
Vous dormez cependant , c'est<à-dire vous laissez dormir votre dépense, n'ayant autre chose à faire qu'à laîsserpasseretcoulerletemps, qui, en nous emmenant, paie au moins nos dettes. Vous saurez, ma chère bonne, que je suis dans le même cas : il s'est joint au paiement de mes petites dettes de Paris le paiement de ces lods et ventes, dont je vous ai parlé ^', qui fait un tel empêchement au revenu de ces mêmes terres, qui sont présentement à moi, que je ne les puis compter que dans un an et plus ; et encore l'affaire est si bonne, que j'ai bien remercié l'abbé Charrier de m'avoir ainsi coupé la bourse. J'étois perdue, si j'avois attendu au bout des neuf ans ; mais comme le temps m'est plus cher qu'à
paré arec assez de bonhear la faute du copiste en ajoutant, par conjecture, ie mot affairt, qui rend cependant moins bien la peni^ de Mme de Sévigné que le mot nictoire^ qui »e lit dant notre manuscrit, et qui se-trouvait sans aucun doute dani l'original.
