‹ Lettres inédites de Madame de Sévigné à Madame de Grignan, sa fille; extraites d'un ancien manuscrit, pub. pour la première fois, annotées et précédées d'une introductionChapitre 187 sur 250 · Vojes le dernier alinéa de la lettre · texte numérisé non relu

Vojes le dernier alinéa de la lettre

l5o. DE BIAOAHE OE SrfviailË

A MADAME DE GBIGHAK '.

Aux Rochers, ce aâ* avril.

'Enfin, voilà cette pauvre Dauphine morte*, bien tristement, bien salement*. La Troche m'en mande

Lttke iSo (lettre eoiière, preique entièrement inédite). — I. Cette lettre ee trouve dan» notre maniucrït, tome UI, page» 74 et ftoivante*. On n'en conoaiaBiiit qu'un court iragment, qui en est ■implement le début, et qui forme a peine la sixième partie de la lettre. Ce fragment, publié, dé* 1716, daui les édition* de Rouen (tome II, pages Siçi-Bii] et de la Haye {corne II, pages 191 et igS), qui l'eut même reproduit l'une et l'autre trït-fidètement presque partout, >e trouve aussi dans le Grosboia, qui ne contient luîmSme que cette partie de la lettre. Peirin, dam ses deux éditions, a laiué celle-ci totalement de côté, et n'a pas même reproduit ce que ses devanciers en avaient donné, et les éditeurs postérienri, It ■on exemple, ont, pendagt près d'un siècle, négligé le fragment publié dans les impressions de 1716, qui n'a été rétabli dam la correipondance générale qu'en 1818, par M. Monmerqué. Ce fragment forme dans l'édition des Grandi écrivaùa lU la France le numéro 1174 (IX, Soi) ; nous n'avons pas hésité à le joindre aux parties inédites, aux premières lignes desquelles il se relie d'ailleurs intimement. La lettre n'avait tans doute été mise k l'écart que par les mêmes considérations qui en ont fait supprimer tant d'autres de la même époque(Tojez plus haut les notes i et s de la lettre 147) ', elle est en réaUté fort belle et méritait de ne pas périr.

1 . Elle était morte le 10 avril ; vojez la note i du fragment imprimé (IX, Soi).

3. C'est le texte des deux manuscrits, et c'est anssi le texte des deux impressions de 1716. Dans quelques éditions modernes (vojez, notammait, l'édition Dalibon, Paris, i8a3, tome X, page «S7), et déjà même dans la réimpression faite en 1810 de l'édition de 1818, qui avait reproduit fidèlement la leçon des anciens éditeurs, on a remplacé, sans avertir du changement, le mot lahmenl par le mot salntemrnt^ que Mme de Sévigné aurait en effet fort Ineu pu mettre, mais que selon toute vraisemblance elle

jj mille détaib qu'on aime à savoir* ; comme elle venl répondre k votre lettre, peut-être vous en dira-t-elle quelques-uns*. Le Roi et Monsieur la Tirent mourir; elle demanda mille pardons au Roi de son peu de complaisance j elle voulut baiser sa main, il t'embrassa : les sanglots l'avoient empêchée de parler à Monsieur le Dauphin', qui ne fut pas longtemps dans sa chambre. En bénissant encore ses enfants, elle dit : « Et vous aussi, mon petit Beny, quoique vous soyez cause de ma mort'' ; d et il se trouve que cela n'est pas, et qu'elle n'avoit aucun mal dans tous ces lieux-là : je voudroig qu'on pût lui dire combien elle s'est trompée. Le Roi et tonte la* Cour est à Marly pour quinze jours. Elle a donné quarante mille francs à Bessola*, et l'a fort recom-

nVvaît po* mil. La malheureiiie Daaphîne était morte d'ulcèio ixi ponmoD et au ba^-ventre, et c'est là ee que Mme de Sërign^ aTiit Toulu exprimer, et ce qu'elle aTsit réuMÏ à peindre d'un lenl mot, qui doit beaucoup moioi turprendre dan* uue lettre écrite librement, et qui n'était nullement dettinée à la publicité, qu'il ne ferait danitoutautrc écrit. Conférez la note s du fragment imprimé.

Page 1