Voyez pliu haut la lettre i5$, note i

4. Le jeune nurqnii de Giigium ïer«ail, peu de lempa aTant la bataille de Fleunu, dan» l'armée de la Moselle, commandée par le marquis de Booffler*. Ce dernier reçut ordre d'envojrer un détacbeivent de ses troupes au maréclial de Luxejubourg qui commandait l'axmée de Flandre, et ce détachement contribua pui»samment au gain de la bataille. Le régiment du marquis de Grignao , au grand regret de ce dernier, ne fit pas partia du détachement et fut envoyé peu de temp« après à l'armée de Piémont, commandée par Catinat; voyez et conférez la lettre ia8€, du Il juillet précédent, i" alinéa et note 3 (IX, 536), la lettre 1187, note I (IX, S44), et la lettre isgî (IX, 557 et 558).

Mke de S^t. Lut. utéd. it ig

i-vGoot^le

45o LETTRES INÉDITES

jj mander à votre en&iit un certaui bon esprit de conduite et d'économie, si nëcessaire, et dont la privatitm bii tant de maux. Il a fait des merreilles à Dijon, à l'égard du bon BerlMBey* ; voilà de quoi je ne le croyoîs pas capable : je ne savois pas même qn'îl sât que voas ménagez ce bon président. Il alla le chercher ; û De le trouva point : le président, transporté, recoomt le chercher lui-même. Le Marquis sonpoit chez un de a«s capitaines i il alla voir le président après souper ; ils causèrent ensemble jusqu'à minait. Il m'en écrit une grande lettre, tout charmé : je vous reaTerrois, sans que je suis persuadée qu'il vous en écrit une tonte pareille. Ainsi, ma bonne, me voilà dans l'admiration de la politesse de notre enfant : j'espère que vous me parlerez un peu de sa conduite, et de ses petites ai^ires. Je suis fort aise que M. de Grignan quitte sa gnerre pour revenir dans son château ; elle n'a que trop dnr^ et cette dépense traîtresse vous a fait un grand dérangement. J'espère que te Koi y fera attention, et vous fera la même justice, ou la même grâce, qu'il voos a déjà faite en pareille occasion*.

Pour moi, ma chère bonne, je songe tout doucement à mon grand voyage ; j'ai déjà fait entendre à mes

5. Jean de Berbûey ou Berbiij, prëtideut su pariement de Bonrgogne. Le nom est écrit ici Berhuty dam le muiiucrit \ nout l'aTODi rcDconlré ailleurs écrit Berbiiy; Tofez plus haut la note lo de la lettre 8g.

6. Mme de Sërignë faisait tana doute alintion k la gntificalioB de douze mille francs accordée par le Roi au comte de Grignan, quelques années auparavant, pour le récompenser de la figUance qu'il aTait mise à prërmir et empêcher une descente que la Génois et tes Espagnols araient projetée sur les cAtei de Provence, et pour l'indemniser des grandes dépenses qu'il -avait faites & cette occasion \ rojez la lettre gi», dn s6 novembre i68J, f™" alinéa et note 3 (VII, 3i9 et 3io), et le JmaïuU Jt Dangtaa, an i— décembre 1684.

DE MADAME DE SéVIGNÉ. 45i

amies rimpossîbilité de retourner à Paris ; il sera ques- ^g tion de leur foire avaler le trajet. La circonstance de l'abbé Charrier, à Moulins, me fait une grande cooiolation, et m'adoucit extrêmement cette longueur, et cette triste voiture. Enfin, ma bonne, vous le prierez de ne me pas manquer ; il me l'a bien promis, et cela étant, le courage ne me manquera pas. J'espère qae Dieu conservera aussi ma santé. Je finis à loisir quelques affaires.

Mon fils sera ici demain. Nous aurons, le mois qui vient, M. de Pommereuil, Monsieur le Premier Président, et d'atitres encore, et cette bonne Marbeuf, qui se pendra après cela. Je me déroberai doucement ; il n'y parottra pas, quoique M. et Mme de Sévîgné disent tout ce qui se peut dire pour me marquer leur douleur et la crainte qu'ilsont de me perdre ; et, en vérité, je leur donne si peu d'ennui et de chagrin, que je crois ce qu'ils me disent : n'en écrivez toujours rien â Paris. Ma chère bonne, je crois rêver, quand je pense que je vous embrasserai dans un moment en chair et en âme ; car n'est-ce pas un moment que la Toussaint ? Je voudrois bien la passer à Lyon ; voilà où je vise^.

J'attends bientôt des nouvelles du gain de votre procès; je le saurai plus tôt que vous.

J'avoia fait des merveilles en Irlande ; mais à force d'approfondir, et de vouloir savoir la vérité de la auxt du prince d'Orange, et des nouvelles de nos troupes, il se trouve que ce prince se porte fort bien, et que M. de Lanznn revient'.

7, Mme de Sëvigné avança ion départ de quelques jours, et ce n'est pai à Ljon, mais à Grïgnan mfme, où elle arrin le 34 '>° '^ a5 octobre, qu'elle pai^ la Toussaint ; -rojtz plus loin la lettre i63,

8, Peu de temps après le retour du roi Jacques II en Pnuice,

45i LETTRES INÉDITES

■,g Mme de la Troche est à VfflrBaiBea, pour une a&ire ;

elle y retrouve toutes ses aucieunes amies ; elle s'y divertit parfaitemeot bien, et me coûte cent bagatdJes ; mais il u'y a pas moyeu de les redire. M. de Seignelai me paroît fort mal, de la manière dcmt on m'en parie*. Une dame affecte de rire à l'excès, et cela lui sied trèsmal.

Adieu, bonnes adieu, chère : aimez-moi doue toujours, et me souhaitez ; car c'est cela qui donne des aïles ! Je fais mille amitiés à toute votre bonne compagnie ; je n'en excepte pas même M. de Grignan, s'il y est. Dieu vous donne sa grâce, et conserve votre santé : bêlas ! qu'est-ce que [la gloire]'" et toute la fortune du monde, sans la sauté ? je la mets immédiatement après la grâce de IMeu.

■près U bataille de la Bojue (voyez la lettre préoédente, note s6), le bruit l'était répandu, en effet, que le prince d'Orange BTait trouré la mort dan* cette bataille, où aet troupei avaient été nctorieiuei. Cette nouv^e arait été apportée par on valet de chambre du roi fugitif, parti d'Irlande peu de temp« aprèa aon mattre, et quelque* circotutancei pouvaient y faire croire, car deux boulet! avaient légèrement effleuré le prince. Tout le monde ajouta foi au récit, et la joie fut trè>-grande à Puîi et dam tonte la France, ou la Bouvelle te répandit avec une prodîgieuM rapidité^ on illumina daat la capitale et en diver* lieux; niais, i foret ^approfondir, comme dit Afme de Sévigné, il m trouta que U praa it parlait fort iien, et que les troupei françaises envof éei au «ecoun du naonarque exilé, «oos le commandement de Lauzun, revenaient; ' vojex la lettre lagS, à Buhj, du i3 août précédent, second alinéa et note l (IX, 56i).

g. Jean-Baptiate Colbert, marquis de Seigaelai, ministre et le- Giétaire d'État, fil* aCné de Colbert, éuit en effet alor* atteint de la grare maladie dont il mourut le 3 novembre suivant, à l'âge de trente-neuf ans -, vofet la lettre i3oS, note r (IX, 5Si)-

lo. Les mots la gloire ne sont mil que par conjecture \ le manuscrit préarate en cet endroit im lai«sé-en4ilanc d'une étendue à peu pf^s égale à la place que ces mou occupent.

vGoot^le

l6o. DE MADAME DE SËV16KË ET DE CHARLES 7«g7

DB SÉVianË A MADAME DE ORIGNAN *.

Ans Rochers, dimanche 17* août.

DE HIDAHB SB SÂVIGNÉ.

'Vous avex gagnj votre procès, ma chère bonne,

LiTTBB 160 (lettre entière, eo partie reitiluëe, en partie inédite). — I. Cette grande et belle lettre, dont les anciens éditeur» n'araient rien f«it connattre, >e troure dans notre manoNrit, tome II, page* 4^' c' inivante*. Le Groibola en renferme deux extrait* étendtu, qoi forment le commencement et la fin de la lettre. Ils ont été publies pour la première fois, en 1817, par H. Monmerqué (^Ltttrat iad£leij numéro 17, pages jR et tuivantes), et ont été in-sérës par les derniers éditeurs dans la correspondance générale «nis le numéro 1198 (IX, 566). Les parties inédites de la lettre, ^ï en forment nn pea pins du tier«, auraient pu aisément, sans grand préjudice pour elles, Stre données séparément, et noiu avions eu d'abord la pensée de les donner ainsi. Hais les parties publiées, au contraire, ne sont pas sans avoir éprouvé quelque dommage du retranchement de la portion de la lettre qui le trouvait «ntre elles et qui servait à )ei relier. Par suite de cette suppression elles manquent visiblement d'unité, et le défaut de liaison qui en résulte est tel qu'il pouvait déjk faire soupçonner la. lacune. Les deux fragiaenti, dans le texte imprimé, se trouvent cependant soudés l'un à l'autre, nui* d'une manière as«ez étrange. Li'^phrase qui forme le point de soudure est le résultat d'une méprise. Elle se compose en réalité de la dernière phrase du premier fragment et de la première du second, que séparent dans la lettre originale quatre pages entières, mais que rien ne distingue et ne sépare dans le Grosbois, où les deux fragments, par suite d'une habitude déplorable du copiste (vojez Vlnlredaction, P*S^ ")i *oM transcrits de suite, sans aucun signe qui marque le passage de l'un i l'autre. On sera peu étonné, d'après cela, si cette pbrase est obacore et peu correcte (voyez plus bas les note* 11 et 34). D'un autre côté, îe« parties imprimées de la lettre, qui offrent un grand intérM, ■ont défectueuses eu plusieurs endroits, par suite de l'incurie et

■vGoot^le

~ mais gagné tout d'une voix, avec tout l'a^^ment imaginable, M. Talon ayant conclu pour vous avec beaucoup de droiture et d'honnêteté, disant que la cour devoit avoir pitié de M. d'Aiguebonne, qui étoit un trèsbon gentilhomme qu'il falloit tirer des mains de ces* gens d'a&ires, qu'il y avoit de la justice et de la conscience, et que, par cette raison, il le déboutoit de sa requête civUe. Enfin, on ne peut pas rompre le cou' à un homme plus agréablement. Corhinellî me le mande fort plaisamment : je crois qu*il étoit à l'audience. M, Ôoiset le surpassa * en éloquence en donnant votre

de Ift ttégligenoe du copiita, dont notre mauiucrit permet de réparer le* (autel (tojcz ptui bu lei note» ti, il, 4>, 4^)- E^nfin, en un point important de la lettre, dans une partie déjà publiée, le texte «e trouve alléré d'une façon graie, uon-seulement dan» le Groiboii, maia mCme dani notre ancienne copie, et cette altération, sur la nature de laquelle de« doute* peuvent t'élerer, a donné lieu à une rettitution qu'on trouve déjà dant le texte de 1817 et que le* derniers éditeurs ont conterrée, mais qui ne nous a pas paru exacte, et que noua avons cm devoir remplacer par one autre, que le lecteur aura i apprécier (voyez ct-dessonslanote 16). Toutes ce* cotuidérations nous ont déterminé à donner la lettre CD entier.

1. Il f a ett dan* les deux manuscrits; MH. Monmerqué et Régnier ont cru devoir substituer le pronom possessif an pronom démonstratif, ils ont imprimé tet; maïs la correction n'étant pas indi*pen«able, nous avou* nuinletiu la leçon des manuscrits.

3. Emmanuel de Coulanges, dans ses Mémttirej (Paris, Biaise, iSlo, in-8*, pageiii), dit que l'expression romprtlecouà juelpi'at était un terme de conclave ; mais c«tte expression était déji admise dans te langage ordinaire ; vojez le Dictionaaïn dt Furtliire, édition de tGç)o, v Cou, et conférez la note i des (ragmoita imprimés (JX, S66).

4. Cest-à-dire surpassa M. Talon. Dan» le texte de 1817 on k imprimé : • se surpassa n ; mais les derniers éditmirs ont rétaldî la ' leçon donnée par leur manuscrit, qui est confirmée par notre ancienne copie ; conférez la àole 3 des fragments imprimés (IX, 566). — Sur H. Croiset, royet plus haut la note 11 de la lettre 148.

jNGoogIc

DE MADAME DE StiVIGNÉ. 4S5

arrêt, et il passa tout d'une voix. [M. d'AigueboDne est ", battu] et coadamné i payer l'amende * ■ Savez- vous bien ce que c'est, ma bsnne *, que de payer l'amende ? C'est unaffi<ont, c'est une manière d'amende honorable; il n'y a au delà que le fouet et la fleur de Us^. Oui, il paiera l'amende au Roi, cent écui, et cinquante à son lieutenant général, M. le comte de Grignan. Ma bonne', cela est à souhait : vous savez tout cela mieux que moi,- mais j'en veux parler. Monsieur de Carcassonne et Rochon étoient occupés k retirer l'arrêt et remercier. C'est moi qui leur ai écrit ; mais M. de Lamoignon a pris le soin' : je lui fais, ce me semble, une bonne ré-

5. a Et il pana tout d'uoe Toix, M. d'Aiguebonne est coddainné à payer l'ameDde. s> [Édïlioa de 1837.) — a Et il passa tout d'une voit j et [U. d'Aiguebonne est] condamné à payer l'amende, s (Édition dei Grand) icrifains de la France.) Les deux maDUScrïta donnent un texte où quelques moti paraissent omis^ ils portent tons deux: «et il paita tout d'une voix et condamna à payer l'amende, s On pourrait peut-Jtre conserrer ce texte sans y rien clianger, eu l'impriinant ainsi : o M. Croiset le surpassa eo éloquence en, donnant votre airCt, et il passa tout d'une Toix; et condamné à payer l'am^de] Savez-vous bien, etc. s> Cettefonne elliptique ne s'éloigne pas trop des habitudes de Tauteur.

6. Ce* juots, ici et déjà plus baut, au début de la lettre, et de nouveau plur loin, en plusieurs eudroiu, ont été supprimés, comme d'habitude, par le copiste du Groibois et ne dgarent pas par mite dans le texte imprimé.

7. Tout le monde sait qu'on marquait autrefois les galériens d'une fleur de lis à l'épaule au moyen d'un fer rouge ; voyez li^ Dutlonruùre de BickeUt, ts Flbck ub us.

8. L'omiisioa des mots nu bonne par le copiste (voyez la note K ci-detsus) avait obligé les premiers éditeurs à rattacher cette phrase à la précédente.

g. Hme de Sévigni avait été instruite du gain du procès par Corbinelli, comme elle nous l'iqiprend elle-même quelques lignes plut haut ; elle a voulu dire ici qne t'évéque de Carcassonne et Hochon ne lui avaient pu encore écrit, et que c'était elle qui avait dA prendre le* devant* avec eux; nui* que H. de Lamoignon, au contraire, avait eu le soin de lui écrire le premier.

ji-vGoot^le

iBb.

456 LETTRES IHÉDITSS

;■ ponse". M. Piques", monMeu, le bon homme ! vouslni aurez écrit aussi bien queinoî. Mme de Lavardia, Mme de la Fayette, tout cela vous aura écrit, et Mme de Vins, en attendant le reste ; car ce n'est point do tout un secret dans le monde que l'intérêt que je [««ndsàcette affiitre. Voilà donc qui est fait, et parfait. Monsieur de CarcasBonae est victorieux"; il est immédiatement après M. de Luxembourg et M. Catinst; car l'ameiidc est autant, dans cette manière de combattre, qae de prendre le canon, le bagage, les étendards, et de coucher sur le cbamp de bataille. Tout le monde loue les soins de ce prélat ; malheur & qui ne l'appronveroit pas ! En

10. La letire de Mme de Sëvignë k H. de Lamoi^on s'est con- «ervée, et l'ÏDlcriptîon qu'elle porte prouTC qu'elle fiit ëciile en effet le mSme jour que la nfttre; elle a été pkdllMe pour li première foîi en iSt8 par H. Honmerqné, qui l'a intërée dasi la correipondance générale {Lttlrei dt Mnu dt Sérigné, Paria, Bkite, 1818, tome IX, page 404): c'en la lettre 114)7 *^^ rëditioB da Grandi écriraiai dt ta France (IX,' 564)-

11. Le Bom eit mal écrit dani le Grosboii, et le* premiot éditeur» lui ont donne, sur )■ foi de leur copie, une orthographe qui ne permettait pa* de reconnaître de quelle pertonne il s'aBÏMaii; royez plui haut la note lo de la lettre i4g. — Quelque» mots phia loin, les deux manuicrii* portent, comme nous l'imprimoai : « voni lui auret écrit a, et aon, comme l'ont imprimé H. KTonmerqué et le* derniers éditeurs : a vous lui «rez écrit a.

II. Le copiste du Grosboii, trompé tan» donte, comme il lui arrirait asaet souvent, par le retour du même mot dans le texte de la lettre (s/i, il ett), avait gâté ce passage par une répétition inutile, qui ne se trouve nullement dans notre manuicrit, et qui uc M trouvait pas non plus certainement dans Foriginal ; il a nia, et les derniers éditeurs ont dâ imprimer, d'après lui : « Monsieur de CarcaSionne est victorieux ; il eil vietorieiix, il est immédiatement apri* M. de Luxembourg et U. Cstinat. I1 M. Moumerqué s'était, i ce qu'il semble, douté de la bute, car pour atlëuDer le mauvais effet qu'elle produit, il avait fait dispanûtre du texte une putie des mots répétés ; l'édition de 1817 porte en effet : a Honsieur de CarcaBSonne est victorieux ; il est victorieux immédiatement après M. de Luxembourg, etc. »

vérité, je ne BavwB pas qu'il en sût tant, et je pense "J^ qu'il ne te savoit pus non plus.

Voilà, ma chère, une grande action, en même temps, de M. de Catinat". Vous êtes dans son voisinage; c'est votre guerre, dont vous [vous] êtes mieux tirée (pie moi d'Ûande**; mais, ma chère, je vous assure que je n'ai pas pu mieux faire. Ces Irlandois sont d'étniDges gens ; on ne s'y fie point ; ce sont des traîtres. Tout'ce que j'ai pu faire, c'est de sauver le Roi : M. de LauzuD et la plus grande partie de nos troupes ne m'en demande'* pas davantage. Voici comme je fis

i3. Alluiion k la bataille de Staflkrde, gagDJe le 18 août par Catinat contre le duc de Saroie et le prince Eugène.

I j. H. Honmerquë arail ajoute inutilement deux mott ; il avait imprimé : v que moi dt cttU d'Irlande. » Notre manuscrit ne justifie pal cette addition, que le* dernier* éditeur* du rette n'ont pu maistenue-, conférez la note 8 des fragmenta imprimé* (IX, S67). i5. MH. Monmerqué et flegnier ont mis te Tcrbe au pluriel : a ne m'en demandent pa* davantage », cbangement qui n'était pas aluohiment néceuaire, et que ne justifie pal notre manuscrit, qui donne le singulier, comme le Grosbois. Nout serions plutfit porté à admettre une autre correction :. nout incUnonf en effet à croire que Abue de Sévigné avait mie: nTout ce que j'ai pu taire, c'ett de saoTer le Roi, M. de Lauzun et la plus graode partie de no« troupe*: ne m'en demandez pas davantage, n Cette leçon nous paraît infiniment plu* naturelle que celle que donnent les deux manuscrit* et le texte imprimé, et pour l'admettre il suiBt de supposer l'omiuian d'une seule lettre, c'eat-^.dire demande mis par erreur au lieu de demandtz. Si Mme de Sévignë avait voulu exprimer ce que le* copiile* et le texte imprimé Ini font dire, il est vraisembla- Ûe qu'elle aurait écrit : n Tout ce que j'ai pu faire, c'est de sauver le Roi : M. de l.auzun et nos troupes ne m'en demandent pas davantage. D Car pourquoi avoir mis ; a la plat grande partie de nos tronpsB? B Urne de Sérignë pouvait-elle supposer un dissentiment dans l'armée, sur le point en question ? Cet mou s'expliquent donc difficilement dans la phrase, telle que la donnent les deux mann- ■cril* et le texte imprimé ; iU sont au contraire très-naturel* et par- Êûtement à leur.pûce dan» la leçon que non* serions porté à admettre, car il était très-vrai qu'une partie seulement des troupes avait

jj /««r'* M. de Schombei^ ; le maréchal d'Estrées l'a su

iti Muyëc, et que c'était fatureusement la plut grande partie. Si Traîtcmblable que *oit la correction, noua aToni pensé cependant qu'il convenait de la ré>er*er, et noui ne nous soDimes pas cru aatoiùé i l'introduire immédiatement duu le texte, auquel il ect toujoun *i téméraire de toucher. Nou« aïons été moins hésitant pour UDe autre correction, qui offre peat-ftre plus d'intérêt eocote, et dont il est question dans la note suiiante.

i6. Le mot tuer est mis par conjeetture. Let deux mauutmtt portent, et trè*-nettement l'un et l'autre: a Voici comme je fia bier H. de Scbomberg. u M. MfmmoxjuéaTaitcrupouToir reatituer le texte, éTideinment altéré, en ajoutant un mot, et il avait mi» : d Voici comme je fis hier pour H. de Schomberg. d Let derniers éditeur* ont adopté et reproduit cette correction. Si ingénieuse et ■i ùmple qu'elle toit, cette restitution cependant ne noif* parait pat vraiteniblable, et noua n'avons pas cru devoir la conserver. Indépendamment d'autres objections, le mot hier, appliqué à un événement qui s'était passé quarante-sept jours auparavant (la bataille de la Boyne, où M. de Schomberg fut tué, avait, été livrée le lo juillet précédent), est une expression si peu naturelle, qu'il nom est impotâible de croire que Mme de Sévigné l'ait réellement eut' plojée, et qu'elle ait écrit ce que porte le texte imprimé. Le texte des manuscrits est certainement défectueux ; mais la faute ne contûte pat, comme ou l'a supposé, dans l'omission d'uu mot, on de plusieurs^ elle consiste, — ce qu'on ne doit pas avoir plus de peine à admettre, — à avoir altéré un mol mal lu, à avoir écrit AirrauUeD de tutr, qui te trouvait, nous eu avoni la ferme conviction, daui l'original. Mme de Sévigné avait en effet du écrire i o Voici comme je fit tuer M. de Schomberg. » Cet mott, qui peuvent tout d'abord i^auter quelqiie siu'piise,sont parfaitement d'accord, non-seulement avec d'autres passages analogues de la correspondance, qui en font comprendre le vrai sent, mais avec ce qui te lit un peu plus loin dans notre passage lui-même, où te trouvent ces mott, qui sem- Uent devoir dissiper tout let doutât, car ils rappellent et reprodui- •ent l'idée exprimée au début ; a Four le prince d'Orange, U n'a pat éli à mon pcavoir de nnJra ta bleiiure merttUt. a On n'a pas du reste grand effort à faire, quand on a eu sous les yeux det lettres autographes de Mme de Sévigné, potir comprendre comment le copitte a pu aisément prendre un des deux mots pour l'autre, et lire hUr quand Mme de Sévigné avait écrit tutr : les deux mots en effet se tei^ minent par les mêmes lettres et se composent d'tin même nombre de traits, et les traits sont pretque complètement semblables.

d'orîginal. Un chevalier Take", officier des garâes du "^j roi d'Angleterre, se mit en fantaisie d'aller taer romanesquement un homme de grande apparence, qn'il Toyoit passer la rivière : il j alla en effet, et si brosqoement, que M. de Scbombei^, — car c'étoit Ini, — fat snrpris ; il lui donna deux coups de aabre sur la tête, un conpde pistolet dans la goige, ets'en revint à tonte bride, disant ; ■ h viens de mettre en mauvais état un cordfm bleu. ■ En même temps ce chevalier de Take, après avoir tué M. de Schomberg, fut tué lui-même. VoiR la fin tragique de ce héros, mal secouru des siens, et abandonné à sa malhenreuse destinée. Pour le prince d'Orange, il n'a pas été i mon pouvoir" de rendre sa blessure mortelle**. Mais revenons i M. de Catinat : la belle action! j'en écris à Croîaillea '^. Vous voyez bien, ma cbère bonne, que le ciel conserve votre fils ; il ne vent pas qu'il soît en péril ce(te année : consen» tez à crttedonceur, et jouissez-en"*.

17. Dan* notre mMitucrit, «omme dan» le Grodioi*, — qui reproduit tonjourt fidilement, on le voit, le« fentei qui k troitvaient dani «on modèle (voyet Vtutroduct'um^ page 11 et page» 33 et •aituitej), — on lit : «Un cheTalier lui. n II eit tout à fait vraisranlilable, comme l'ont peni^ lei demiera éditeurs, que Mme de Sévigné BTait écrit : a Un cheralier Tae, cta. 1 U . de Schombeif fut tn^ en cHét, d'aprèa lei récita du temps, par ua officier anglaia, air Charlei Tdct, et c'est éTidemment le nom de cet officier, mal orthographié lan* donte par Hme de Sérigné, que le copine a complètement défiguré. Vojex 'ia. VU de Jaofatt //, par Clarke, Paria, iSig, tome IV, page 179, et conférée d'ailleura la note 9 dei fragmenta imprimé* (IX, 568).

18. d En mon pouToir. > {Édition de 1837.) Le Groaboii porte, comme notre manuacrit : aa mon pouvoir»^ conférez la note 10 des fragmenta imprimé» (IX, S68).