‹ Lettres inédites des Feuquières, tirées des papiers de famille de Madame la duchesse Decazes (volume 2)Chapitre 11 sur 54 · DE M. DE TOURMONT A M. DE FEUQUIÈRES · texte numérisé non relu

DE M. DE TOURMONT A M. DE FEUQUIÈRES

A Villers-Cotterets , le 14 mars 1680.

Après tout ce que je me suis donné l'honneur de vous escrire, Monsieur,* au sujet de la charge de

DES FKUQUIÈRES. 105

M. vostre fils , j'avois cru vous avoir bien fait connoistre le véritable estât où est présentement cette affaire ; mais je vois par la lettre dont vous m'avez honoré le 1 0 février, ou que je me suis mal expliqué ou qu'enfin vous ne voulez pas voir tout à fait les choses comme elles sont. Vous avez dû poser pour principe que M. vostre fils n'estoit nullement en estât de payer la récompense de cette charge, lorsqu'elle luy a été donnée, et que M. le comte de Gramont ne vouloit point absolument qu'il l'eust. Toute la somme que M. de Rébenac pouvoit payer d'abord estoit 1 3 000 livres, et le comte de Gramont en vouloit 120 000 comptant. Il falloit donc trouver quelqu'un qui m'aidast; j'ay trouvé Catillon, qui Fa fait avec toute l'honnesteté'que Ton peut trouver en un homme qui fait valoir son argent. Toutes les* conditions qu'il a voulu exiger de moy ont esté que l'on luy payeroit l'intérest de son argent au denier huit , et que je fusse la caution de M. de Rébenac pour les 69 000 livres qu'il payoit pour luy à M.lecomte de Gramont. Sur la première condition, je luy ay assez fait connoistre que je ne luy payerois point de si forts intérests, mais qu'en fin de compte je pouvois l'assurer que je luy donnerois satisfaction . A l'égard de la seconde, comme j'estois desjà engagé pour \ 7 000 livres que j'avois fournies sur

1 Voir la nofe de la, page 9t .

mon crédit , je ne voyois pas qu'il me fust possible de in engager pour autres 69 OOOlivres. Sur ce refus, Carillon né, vouloit plus payer M. le comte de Gramont , et , après bien des allées et des venues , je l'engageay à le faire, à condition que je luy donnerois mon billet par lequel je luy promis de nfe me point dessaisir du brevette retenue et des provisions que de son consentement. Véritablement vous voulez tous que cet homme ait grand tort d'avoir exigé cette condition qui fait toute la sûreté de 69 000 livres qu'il a payées comptant, etmoy je trouve qu'il a esté de bien légère créance de s'estra laissé persuader par moy sur une assurance aussy peu fondée que celle-là. Cet homme ne conçoit que trop présentement la sottise qu'il a faite , et j'ay à es* ' suyer un peu trop souvent sa mauvaise humeur. Ainsy je suis hors d'estat présentement de le persuader de se dessaisir du seul gage qu'il peut avoir, et il ne peut assez me tesmoigner sa surprise que, dans toute la famille de M. de Rébenac , il ne se puisse trouver une seule personne qui depuis cinq mois ait voulu respondre que Carillon, en se dessaisissant des provisions et du brevet de retenue* sera payé dans deux, dans trois ou dans six mois. Eu cela, il a raison, je ne le puis condamner, mais en mesme temps je ne puis m'empescher de m'eslever contre l'injustice avec laquelle on veut qu'il remette le seul gage qu'il a entre les mains. Vous dites qu'en

le retenant il oste le moyen de tirer les 40 000 livres; cela n'est pas tout à fait ainsy, car madame de Rébenac en aune copie collationnée quiluy peut servir à lever de l'argent; mais, quand cela seroit, pourquoy ne fait-on pas parler quelqu'un de la famille qui s'engage à Catillon , par-devant notaire , qu'en remettant le brevet, on l'assure que dans deux mois il touchera les 40000 livres provenant du brevet ? Voilà ce qu'il demande ; mais au lieu de le luy accorder, on crie au tyran, à l'usurier et au juif. J'avoue qu'en mon petit particulier je suis navré de tout ce procédé, qui ne respond nullement aux espérances que j'avois données à un homme qui ne s'est engagé que sur ma parole , et que d'ailleurs je vois que l'on. a eu une opiniastreté qui passe l'imagination à né vouloir pas suivre mon projet lorsque l'on a Vu l'affaire embarquée , quoique d'abord on m'en eust donné toutes les assurances possibles. On veut avoir trois charges à la fois, sans se soucier de tirer de la nasse ceux qui s'y sont embarqués.

Je continue toujours à travailler dans mon employ , quoique je n'aye point encore d'assurances positives pour l'avenir. Au nom de Dieu , Monsieur, faites que je sorte d'affaire avec Catillon , etjeregarderay cela comme le plus grand bien que toute vostte famille puisse me faire , et qui me sera assurément considérable, car il est faucheux que je sois exposé comme je le suis.

10b LETTRES INÉDITES

DE M. DE FEUQUIÈRES A M. COLBERT DE CROISST. * A Stockholm , le 13 mars 1680.

Monsieur, je dois response à deux de vos lettres parce que l'ordinaire a fait un excès de diligence à m'apporter la dernière , qui est du 23 février. J'espère qu'il s'en fera une règle pour l'avenir que les jours seront assez longs. Ainsi je n'aurai plus que cinq fois à écrire avant que de recevoir response à la première ; ce qui sera pourtant encore un assez grand inconvénient pour un homme qui a tanl besoin d'instructions que moi.

Je vous rends grâces, Monsieur, de la nouvelle qu'il vous a plu de me mander du voyage du Roy pour un si bon sujet que celui de recevoir Madame la Daupbine. Vous sçavez mieux que moi s'il est autant utile au service de Sa Majesté qu'agréable à un ambassadeur de sçavoir de si bonne part ce qu'il y a de considérable. Faites-moi toujours, s'il vous plaist, l'honneur de me croire, Monsieur, vostre très-humble et très-obéissant serviteur.

DE M. LE MARQUIS DE PAS A M. DE FEUQUIÈRES

A Paris i le 16 mars 1680.

Je responds, Monsieur, à vos lettres des 14, 46 et 21 février que j'ay reçues en mesme temps. Vous

aurez desjà sçu par mes précédentes que j'ay parlé à M. Colberl au sujet du voyage dont vous me parlez. J'attends présentement le retour de la cour, pour voir quelles mesures je pourray prendre avec luy sur ce sujet, ayant depuis longtemps beaucoup d'impatience de vous voir. Je ne mèneray, si j'y vais , que deux personnes avec moy et me conduiray comme vous me le mandez, à moins qu'à Amsterdam je ne trouve un vaisseau prest à faire voile pour Gottembourg et que le temps soit beau.

Je responds à celle du 21 , et vous diray, au sujet de mon affaire, que je n'ay jamais vu La Voisin, que les accusations faittes contre moy sont des balivernes sans fondement, dont je vous entretiendray à fond et qui, en vérité, ne valent pas la peine d'estre mises en chiffres, outre que cela ne se pourrait pas tout escrire en trois jours. Elles consistent en deux chefs principaux, de sçavoir par qui j'avoisprié une femme, nommée Madame Vigoureux ^ de me marier. Cette femme est morte à la question, il y a près d'un an. Elle estoit une des hardies empoisonneuses.. Je ne l'ay jamais vue qu'il y a peutestredeux ans qu'elle vint chez moy me dire que son mary estoit tailleur pour femmes r qu'il servpit feu

' Marie Vandon , femme de Mathurin Vigoureux , tailleur pour habits de femmes , condamnée â mort pour crime d'empoisonnement, par arrêt de la Chambre de l'Arsenal, du 8 mai 1679.

ma mère l et que ce me seroit une grande charité si je

1 « Antoine de Pas de Feuquières fut interrogé le 1er Février 1680. « Il avait été une fois chez Marie Vandon , femme de Mathurin Vi- « gbureux, tailleur de Madame de Feuquières sa mère, et il s'était « trouvé cfrez la marquise du Fontet avec M. de Luxembourg , le « jpur que Le Sage y était venu. On lit dans Vffuteir* de Montmo- « rencjy t. V, p. 56, la manière dont le maréchal présenta cette scène « dans son interrogatoire. Son récit est un peu différent de celui de ce Madame du Fontet. « Interrogée le 28 janvier .1840, elle se renferma c dans une dénégation presque absolue , et, le 6 mars suivant, elle « déclara que, l'instruction que Ton faisait regardant le service du « Roi , la considération du bien public l'obligeait de déclarer que « M. le duc de Luxembourg et le marquis de Feuquières étaient ve- « nus chez elle. M. de Feuquières, un moment après, vint lui deman- « der du papier et de l'encre pour écrire un mot. ... et ledit sieur de « Feuquières retourna dans sa grande chambre, où ils écrivirent.... « Peu de temps après, M. de Luxembourg, M. de Feuquières et un « autre homme nommé du Buisson (nom que prenait Le Sage)) mon- « tèrent tous trois, avec un laquais qui portait unvéchaud de lieu, a dans une chambre haute.... Us firent sortir le laquais , ne demeure rèrent pas longtemps dans cette chambre . et sortirent ensuite sans « parler à Madame du Fontet , et sans qu'elle ait su ce qui s'était « passé chez elle. » Madame du Fontet ajouta que â\i Buisson ( Le « Sage ) revint chez elle au bout de quelques jours et fut étonné de ce « que ces Messieurs n'étaient pas revenus. Il était mécontent de n'a- « voir reçu que dix pistolès. Madame du Fontet fit une nouvelle dé- « claration le. 12 mars suivant , de laquelle" il résulte que M. de Feu- « quières lui avait dit que. du Buisson ou Le Sage était un escroc, ? qu'il lui avait fait enterrer de la cire et dix pistolès , lui promettant t de lui faire retrouver une chose perdue , mais qu'étant retourné de» « puis à cet endroit, il s'était aperçu que l'argent avait été enlevé. M. de « Feuquières lui raconta enfin la mystification des billets brûlés , à « peu près de la même manière qu'on la lit dans Désormeaux. »

Cette note , puisée dans les Interrogatoires et déclaration* de Marie de La Marck, femme du marquis de Fontet, mestre de camp d'un

voulois prendre pour laquais un petit garçon qu'elle avoit avec elle et qu'elle disoit estre son fils et filleul de ma mère. Mais, heureusement pour moy, je le trouvay trop petit et n'en voulus point. Apparemment , comme elle se mesloit aussy de dire la bonne adventure, elle leur aura dit quelque chose qui les a obligés à me faire cet interrogatoire. Vous voyez bien qu'il n'est pas considérable. L'autre est le récit d'un billet bruslé en la présence de M. de Luxembourg, de feu La Vallière et de moy, dont un homme nommé Le Sage disoit qu'il nous rapporteroit la response dans trois jours , sans l'avoir vii ; de quoy nous moquant , La Vallière emplit une feuille de sottises , et puis on la brusla ; ce maràult dit qu'il y avoit là des choses de fort grande conséquence, et on me demanda ce que c'estoit.

Mais tout cela ne me corrigera pas du séjour de Paris, qui est le plus beau du monde. Quant à M. de Luxembourg , ne me demandez pas quelles sont ses accusations , car nous ne lés sçavons pas positivement; je sçais bien qu'iln'est pas empoisonneur. Mais au moins, pour moy, soyez sans inquiétude.

Ce qui nous fit prendre 4 000 et tant de livres

régiment 4e cavalerie , et dans les Manuscrits de l'Arsenal, est de M. dp Monmerqué et se trouve , dans son excellente édition des Lettres de 'Madame de Sévigné, au bas de la lettre où l'incrimination de M. de Feuquières est mentionnée. Du reste, Madame de Se vigne fait bon marché de cette accusation , en l'associant à une autre aussi vague : « Feuquières et Madame Du Roure, dit-elle , toujours des peccadilles.»

de l'argent destiné à M. Bidal , fut que le comte de Graraont s'étoit opposé à l'expédition des provi^ sîons de mon frère, si on n'achevbit de luy payer 17000 livres restantes, et que, pour achever cette somme, il nous manquoit 4 300 livres que, dans la nécessité, nous fusmes obligés de prendre là, parce qu'assurément, sans cela, l'affaire de mon frère couroit fort grand risque; en effet, le comte de Gramont, poussé par les Gassions, qui lui offraient GOOOOescus, ne cherçhoit qu'un prétexte pour faire voir au Roy que mon frère ne pouvoit payer. Mais M. Bidal sera payé au premier jour;. et il a tort de se plaindre, puisque ce n'a esté que par soii consentement que nous nous sommes servis de cet argent.

DE M. DE FEUQU1ÈRES A LOUIS XIV

A Stockholm , le 20 mars 1680.

Sire, le roy de Suède a çsté neuf jours à Stoc-r kolm sans sertir du chasteau , et ordinairement enfermé dans sa chambre. Je l'ai vu cinq fois, et toujours trouvé mélancolique. Il n'a esté qu'une fois au sénat. La pluspart des autres jours il a empesché l'assemblée en retenant auprès de lui les sénateurs qui le venoient saluer , et c'est l'unique plaisir qu'il a tesmoigné prendre dans sa capitale, si ce n'est celui d'en sortir. Quand il venoit des dames

chez la reine , il se retirent sans leur parler. 11 a toujours esté habillé comme à la campagne. 11 n'a pas permis aux magistrats de la ville de lui faire la révérence, se retirant exprès, pour les éviter, par des portes de derrière. Il n'a pas voulu assister à un enterrement d'un sénateur, ce qui est contre la coutume , s'excusait sur ce qu'il n'avoit pas de carrosse , et cela a donné occasion à quelques-uns de lui faire agréablement la cour en remarquant qu'en cinq années il ne s'est pas servi une seule fois de cette voiture. Il est parti à sept heures du soir, ne voulant estre vu de personne , non plus qu'à son arrivée; personne aussi ne s'en est empressé. La reine l'a accompagné jusques à Jacobsdal, c'està-dire , lui à cheval et elle en carrosse, et le lendemain il a deslogé pour se rendre à Conseure, où Ton est persuadé qu'il n'a aucune affaire , si ce n'est, comme ont dit de meschants plaisants , de se descharger du fardeau de la royauté et de pleurer sa virginité. On a sçu pourtant que, bien loin de pleurer, il a esté de bonne humeur dès qu'il s'est vu hors de la ville , ce qui a donné occasion à d'autres de dire plus sérieusement qu'estant venu icy contre l'avis de Guldenstiern , qui appréhendoit cette épreuve , il se réjouissoit véritablement de l'avoir soutenue au gré de ce ministre. Tout cela, Sire , ne marque pas que ce prince soit aujourd'huy les délices du genre humain. La reine, sa mère, v. 8

m'ayant demandé si je sçavois qu'il dust partir si brusquement, je lui àl respondu, Sire, que je m'en dddttois, mais que je sçavois bien qu'il ne lé falloit pas SÇâttoîr , sur quoi elle a soupire et est tombée, durant quelques moments, dans une tristesse visible.

0E 1ÏA1UMK DE POI^PONNB A M» DE FEDQtJlÈRSS.

A Pari», fe fi mars 1680*

J'ay reçu , Monsieur, vostre lettre du 4 6 octobre* Je vous vois toujours fort en peine , quoy que je vous aye mandé , dô sçavoif si j'avois payé les 6 000 livres de M> BidaL Vous verrez par le compte cy* joint1 que l'on ne peut apporter plus de soin que

Pot al ât foute ht dâipensv juiqUès au dentier septembre 4679»

Cy « . t . -. . . , i * . ; . . 191 9251 12*

Du 17 octobre > payé à M. Baix une lettre # 3 000 »

Du mesme jour, payé à M. Baix une lettre 3 771 »

Du mesme jour, payé à M. fiaix une lettre de. . . . 300 »

I>i 49 décembre, payé à M. l'abbé Bidal*. ..*. . 6000 i

Du mesme jour, à l'ordre de M. du Pré, une lettre. 1 800 t Du mesme jour, payé à M. le marquis de Pas sur

sa pension, 1680 1 000 »

ftohné à M. le chevalier de iFeuquières stlr sa pension, 168Gv . x >, . »... 4 ..*>*». > 440 »

Payé pour les menus frais de l'argent reçu. »-**.. 8 5 Donné « M1U Barthélémy la rente de son frère,

de 1679 33(5 »

Du M) janvier, donné à M. lé chevalier de Feu-

<piière* s«r ta pettskm, 1680 t.% 900 *>

Payé à M. le marquis de Pas, «sur sa pension ,

A reporter 210 234 17*

DES FEUQUIÈRES. 115 j'en ay eu à payer tout ce que vous deviez, dès que

j'ay eu de l'argent, et que Messieurs vos enfants ne

tous ont pas donné le temps de penser que j'avois

Repon 910234 17*

On 6 février, payé une lettre de change à M. le

major Anergrip 360 »

Payé à M. le marquis de Pat sur sa pension de 1 680 2 000 » Donné à M. le marquis de Pas lorsque l'en croyok

qu'il feroit un voyage » I 220 »

Du 20 février, payé à M . Van Gangelt une lettre de . 3 000 »

Payé à Marnait, du 26 février, son mémoire de. . . 184 8 Plus Je hry ay donné sur l'année courante par

avance. .,♦»...♦.»..,.♦♦♦. ♦..« ifg 12

Du 18 mars, payé à M. Dn Condray à l'acquit de

M. Àubert , que j'avois retenu de la pension de M. le

chevalier de Feuquières , cy 500 »

Du 22 mars , payé à M» l'abbé de Pas la pension

de M. son frère le chevalier <te Mercourt de ...... . 1 800 »

Plus deux lettres de change qui sont celles que vous

avez tirées le 10 février, de 2 400 »

Plus j*ay rendu à M11* Barthélémy, qu'elle dit que

son frète ?ousd donné 600 »

Total de toute la despense 222 114 17

Toute la recette jusqu'à cejourd'huy 21 mars monte

Lade#penâe à 223 114 17*

Partant, je n'ay plus à vous que 475 3 8

1 U» total réel de la tVpaaae» cpaaaae #» le ▼»* pin» fcaart, par l« caicml même de Madame de Pomponne, est de 22a 114 livres 17 sous. Il y a erreur de x 000 livres dans son second total et par suite dans la balança de la recette et de la dépense, à moins qo* ces 1 09* IWsa» t'aient «m um affectation couvant* entre M, de Fccquièf «s ai MadaftaB eVe Pomponne, et qu'elle ne croyait pas devoir mentionner;

de l'argent à vous , car ils sont payés de toutes leurs pensions. Et, pour ce quç M. de Tourmont vous a mandé que j'ayois reçu 1 5 000 livres pour vous , vous avez vu le dernier compte que je vous ay envoyé. Quant à M. F abbé Bidal, il estoit demeuré d'accord avec M. de Tourmont que Ton prendroit vos 6 000 livres pour trois mois seulement, pour les donner à Catillon. L'on vient de recevoir présentement 1 0 900 livres pour M. de Rébenac , que l'on luy a encore données ; ainsy, Ton aura du temps pour le reste. Et pour l'abbé Bidal, il a desjà reçu 4 500 livres de ses 6 000 livres.

Vous verrez, par mon compte, en abrégé , que je n'ay plus à vous que 475 livres, et que, si je ne reçois pas bientost de l'argent pour vous, je ne pourray pas payer à M. de La Vie ses 1 500 livres; ce n'est pas que l'on m'a dit que l'on vous devoit bientost payer les trois derniers mois de l'année passée. Ainsy ce sera 7 900 livres que je pourray avoir à vous.

Jusques à cette heure Ton n'a point encore respondu à Monsieur vostre fils s'il vous iroit trouver ou non ; cela me fait croire que Ton ne veut pas qu'il y aille. Ce ne sera pas par moy que vous recevrez des nouvelles, car j'en sçais trèspeu. L'on parle d'un grand voyage qui sera bien long; lorsque l'on sera party, nous irons passer une partie de ce temps-là à Pomponne. Madame Le Vas-

DES FEUQUIÊRES. 117

seur m'a dit que son fils luy avoit mandé que vous estiez en peine de chercher quelqu'un pour recevoir vos appointements; il me semble que je vous ay mandé que j'avois toujours Gellin, et que je les ferois recevoir et donner à vos ordres à l'ordinaire ; ainsy , mandez-moy comme vous voulez que j'en use à l'avenir, car, pour moy, cela ne me fait point de peine, et à l'espargne ils ont l'honnesteté de me faire avertir dès qu'il y a de l'argent ou pour vous ou pour M. de Rébenac. Adieu, Monsieur, je vois bien que nous ne nous verrons pas encore sitost. Tous vos enfans se portent bien , et, pour chez nous, Ton s'y porte parfaitement, Dieu mercy. M. de Pomponne à tousjours esté parfaitement bien traité les trois fois qu'il a fait en cour, et on luy a parlé avec toute l'honnesteté du monde1.

DE M. DtfTOURMONT A M. DE FEUQUIÈRES.

A Saint-Germain, le 23 mars 1680.

Est-il possible, Monsieur, que vous ayez pu m'escrire une lettre comme celle que je reçois présentement de vous du 1 6 février ? J'en suis surpris à un point qui ne se conçoit pas; car je ne puis

1 c Le Roi fit fort-bien à M. de Pomponne , et lui parla comme à « l'ordinaire ; mais d'être dans la foule après avoir vu tomber les « portes devant lui, c'est une cbose qui le pénètre toujours. Ces de- « voirs-là , à quoi pourtant il ne veut pas manquer dans les occasions, « lui font une peine incroyable. » (Mm* de SeVigité.)

pas concevoir que vous ayez pu prendre contre Carillon une résolution pareille à celle que vous me marquez, J'ay eu l'honneur de vous dire plus de dix fois que son affaire est la mienne, puisque je l'y ay engagé. Nulle considération ne me le fera abandonner, et puisque vous avçz donné des ordres à M. Le Vasseur de le poursuivre , assurément je ne remettray le brevet de retenue ni les provisions à qui que ce soit que Ton n'ait fourny à Catillon une caution suffisante pour ce qui luy est dû. Je suis bien malheureux qu'après ce que j'ay fait on veuille me jeter dans ces extrémités* Catillon , dans cette affaire-cy, n'est ni un pirate, ni un juif, ni un arabe* Véritablement il s'agit de récompenser une charge et de donner 1 20 000 livres ; M. de Eébenac a pour toutes choses 1 3 000 livres ; il faut trouver le reste, car sans cela l'on n'auroit jamais eu la charge; Monseigneur et Madame de Pomponne en sont témoins, je fournis en mon particulier 17 000 livres; je donne outre cela un billet de 21 000 livres, et je vais trouver Catillon que j'engage à fournir le restant, sous l'espérance d'un intérest médiocre, et, pour toute sûreté au monde , je luy donne mon billet, par lequel je m'oblige de ne me point dessaisir du brevet de retenue et des provisions que de son consentement ; le cas arrive que Ton en a besoin, Catillon dit qu'il le veut bien, pourvu qu'on luy donne quelque autre sûreté; il s'offre de rece-

DES FEUQUIÈRE& tJQ

voir telle caution que Ton voudra luy donner, ou de sa conteqter de ma parole ; je ne veux point la luy donner, parce que Ton m'a manqué une fois sur celle que Ton m'avoit donnée de suivre mon projet \ à legard d une autre qpution , toute la famille entière de M. de Feuquières n'en peut ou n'en veut point fournir depuis deux mois qu'on la demande* Voilà le fait. Je demande qui a tort, ou de Carillon qui a payé et qui veut avoir sa sûreté, ou de ceux pour qui on a payé et qui la refusent. Vous ne voulez luy accorder aucuns intérests, je ne vois pas comment vous pourrez vous en défendre ; mais en tout cas , je les luy paieray de mon propre argent , puisque je luy en ay promis. Je crois que , sans s'amuser à verbaliser , on auroit pu songer à des expédients de sortir d'affaires ; mais, au lieu de contribuer avec moy à finir toutes choses , on ne cherche qu'à m' outrer. J'ay cité, à la vérité, le péril qu'a couru M. de Rébenac dans le Belt ; mais je ne suis pas assez ridicule pour croire qu'il en courre un aussy grand dans le vin des Allemands : ainsy ma famille et moy sommes en repos de ce costé, Mais, Monsieur, j'ay assez fait connoistre qu'un des hommes dont je chéris davantage l'amitié est M. de Rébenac ; tout ce mauvais traitement ne me fera pas abandonner ses affaires ; car je vous dis encore que je prends pour moy celuy que l'on fait à Catillon , parce qu'il ne s'est engagé que par moy.

Je vais donc m' appliquer à trouver des moyens de ne me point dessaisir des provisions ni du brevet de retenue qu'il n'y consente. Je crois que M. de Rébenac m'en fournit un en quelque façon par sa dernière lettre , en me disant que Ton pourroit envoyer les provisions pour les faire enregistrer et les faire revenir aussitost. Cet expédient se peut pratiquer; et, en ce cas, je ne feray point de difficulté de donner ma parole à Catillon. Pour cela, je remettra y les provisions entre les mains de M. Morel ; je l'obligeray à me donner un billet par lequel il s'engagera de me les faire revenir aussitost qu'elles auront esté enregistrées, et lorsqu'elles seront revenues , je retireray la parole que j'ay donnée à Catillon. Si cet expédient ne se peut pratiquer que par l'envoy d'un homme exprès, j'en feray la dépense; s'il ne se peut pratiquer, je songeray à quelqu'autre , comme pourroit estre celuy d'une lettre de cachet par laquelle le Roy escriroit aux estais que , M. de Rébenac estant détenu en Allemagne pour son service, l'intention de Sa Majesté est qu'ils luy accordent la donation faite à son prédécesseur. Pour celuy d'attaquer Catillon , je ne le permettray en façon quelconque , parce qu'il est trèsinjuste d'en user de cette manière avec un homme à qui je soutiens que M. de Rébenac a la dernière obligation, et sans lequel il n'auroit point eu Ja charge.

Vous voyez , Monsieur , que cette affaire de Catillon me tient au cœur , parce qu'en vérité je ne puis l'abandonner , après l'avoir engagée comme j'ay fait, et luy ayant payé M. le comte de Gramont avec toute la ponctualité que je pouvois souhaiter. Au nom de Dieu , cessez de le regarder en cette affaire ni comme un arabe, ni comme un pirate , ni comme un juif; mais aussy je crois que vous ne pouvez pas prétendre qu'il ne luy soit point payé d'intérests ; car, par quelle raison M. de Rébenac veut-il que cet homme luy ait fourny son argent sans intérests, et en tirer luy-mesme de si considérables de la charge dont il a fait le payement ? Je suis avec respect , Monsieur , Vostre très-humble et très-obéissant serviteur.

Page 1