‹ Lettres Inédites du Comte Camille de Tournon, Préfet de Rome, 1809-1814Chapitre 30 sur 44 · Nantes, où de Barante était alors préfet · texte numérisé non relu

Nantes, où de Barante était alors préfet

2. Ce tableau, donné sous forme de rapport, se trouve dans le carton. C’est un document très précieux et tout inédit, qui donne un aperçu complet de l’état de l’instruction publique dans les départements de Rome et du Trasimène, au moment de la prise de possession par les Français, comme aussi du plan d’organisation nouvelle que ces derniers avaient conçu, à ce point de vue.

1 1 est divisé en 2 volumes. Le premier comprend 114 pages, dont 78 pour le département de Rome. Le second commence à la page 115 et se termine à la page 221; de 115 jusqu’à 180, il ne comprend que le département de Rome. A partir de la page 215, on trouve des copies de lettres des préfets du Trasimène et de Rome, et des maires de Rome et de Pérouse. Le rapport est signé : Ferri de St Constant, recteur provisoire de l’académie de Rome (10 avril 1812). Ces 2 volumes comprennent les divisions suivantes :

1°) Ressort de l’académie de Rome, sa population, son étendue.

2°) Caractère des habitants; leurs dispositions pour les lel Ires et les sciences. 3°). État des principes de l’instruction publique sous le gouvernement papal. 4°) Dénomination et nature des établissements d’instruction publique.

5°) Plan d’organisation de l’instruction publique dans les départements de Rome et du Trasimène.

Ces indications sommaires en disent assez tout l’intérêt.

3. A cette lettre est joint un tableau des personnes les plus distinguées

LETTRES DU COMTE CAMILLE DE TOURNON

Ar ch. du château du Verger, à sa mère, Paris, 31 août 1811.

;■ Ma chère maman, je lus hier au soir chez Mmu de Pancemont, el la trouvai, ainsi que sa fille, encore émue des lettres que vous leur avez écrites. Elles me les donnèrent à lire, et j’en lus aussi touché qu’elles. Les expressions trop flatteuses dont vous vous servez pour moi m’ont embarrassé, car j’espère peu pouvoir soutenir cette réputation que vous me faites. Mme de Pancemont vous répondra, je crois, aujourd’hui, ainsi que sa fille.

Je les vois chaque jour plusieurs heures, et mon avis sur cette dernière n’a pas varié : elle est parfaitement douce, naturelle, simple dans ses manières; elle aime avec tendresse sa mère, ses frères, mais sans que sa sensibilité paraisse exaltée. Elle s’occupe continuellement et avec plaisir, dessine bien, joue passablement du piano. Sa figure est agréable, ses traits réguliers, le visage rond, la bouche petite, les yeux châtains; elle est ordinairement pâle, mais s’anime quelquefois; son sourire a beaucoup de charme. Sa taille est de 5 pieds 10 pouces, extrêmement fine. Toute sa tournure a de la grâce et de la légèreté; mais elle est d’une maigreur extrême, ce qui lui ôte beaucoup d’agrément, et la fait paraître trop délicate...

J'ai acheté les cadeaux. Us consistent en un collier de diamants de 12.500 francs, en un seul rang de chatons fort beaux; des pendants d’oreilles de diamants de 5.000 francs, un peigne de 3.500, une parure de grenat cl perles, et 3 parures de mosaïque revenant à environ 2.400 francs; 2 scbals de cachemire, et un écarlate de 3.000 francs; un voile de dentelles, une garniture d’Angleterre, un nécessaire d’ouvrage en vermeil et nacre, 2 robes de tulle brodées, des éventails, gants, etc. Tout a été trouvé fort bien L Le tout me coûte 33 à 34 mille francs. C’est un peu cher, mais il fallait à ma femme des diamants qui ne fussent pas déplacés à côté de ceux des princesses romaines, et autant faire cette dépense tout de suite.

D’après cela, vous sentez que les 40.000 francs seront vite mangés; je vous prie, en conséquence, de m’en trouver 10 ou 15.000 pour un an seulement. Je pourrai les rembourser avec le produit de la vente de mes meubles que je cède au gouvernement.

M. de Pancemont ne peut partir qu’au 1er septembre, et il ne serait à Paris que le 8. Nous, venons de convenir avec sa femme qu’aussitôt que sa procuration qu’il annonce sera arrivée, nous dresserons le contrat, et nous marierons. Ainsi, j’espère que tout se terminera le 28 ou le 29.

Nous partirons le lendemain pour Génelard, — terre de M. de P. en Charolais. Nous l’y attendrons, et après avoir passé trois jours avec lui, toute la caravane partira pour Clavcson. J’y passerai le plus longtemps qu’il me

des Étals Romains, avec des notes sur leurs talents, et le parti qu’on peut tirer de leurs services. (Document curieux.)

1. Ces derniers détails sont d’une lettre similaire où Tournon ajoute : « J'ai choisi des choses solides qui serviraient toute la vie, et j’ai épargné les frais considérables de la corbeille et autres bagatelles coûteuses qui n’auraient fait que l’embarrasser. »

sera possible, et quand je prendrai la route de Rome, Adèle et sa mère retourneront en Charolais. Elles en repartiront le 15 octobre pour venir me joindre, et j’espère que vous serez du voyage

1. Ce séjour à Paris fut pour Tournon, au point de vue politique, l’occasion de désenchantements. — On connaît la terrible scène que lui fît l’empereur au château de Compiègne, lors de la signature du contrat, affirmant qu’à tous les révoltés de Rome, prêtres et avocats qui refusaient le serment, il ne devait que la mort ! (Cf. Mémoires inédits de Tournon, et L. Madelin, La Rome de Napoléon, p. 510, 511). Savary, à son tour, lui témoigna aigreur et mécontentement. Notre préfet le raconte ainsi : « Le duc de Rovigo paraissait prévenu contre moi. Un jour, il me fit appeler chez lui, et me tint un long discours sur la police, sur ses moyens; il avait pour but de me bien pénétrer de son habileté. Ensuite, venant aux spécialités, il me parla de Rome, de sa noblesse, du peu d’affection qu’elle devait avoir pour nous; et il termina sa longue tirade — car il était singulièrement bavard — par me dire : « Envoyez à votre choix « quatre ou cinq de vos grands seigneurs, et je les garderai ici quelques années « à la suite de la Cour; cela les formera. » — C’est ainsi que le duc de Rovigo, aujourd’hui bon libéral, entendait la liberté en 181 1. El cet ordre, ou ce conseil, il me le donnait avec une désinvolture vraiment stupéfiante. Ce brave homme jouait avec la liberté des (autres) comme avec celle des chiens.

« Le duc de Rovigo avait, pour agents principaux, Desmarets, l’élève de Fouché, le plus habile des interrogateurs, comme le plus vil des hommes, et F oudras qui aspirait à l’égaler. Celui-ci faisait de la statistique morale, et il tenait registre des existences et des fortunes. On trouvait dans ses bureaux un compte ouvert à chaque héritier, chaque héritière, et soigneusement enregistrés, âge, sexe, rang et surtout fortune. C’était comme un magasin dans lequel on puisait des femmes pour les militaires favorisés, des maris pour leurs filles. J’avais négligé d’envoyer mon contingent, et M. Foudras m’en fit îles reproches.

« Ces rapports avec la police m’apprirent bien des choses qui me laissèrent une grande horreur de cette institution, fille de la haute civilisation. Livrée aux Savary, aux Desmarets, aux Foudras, c’est bien le plus horrible instrument d’oppression qu’on puisse imaginer. Les dures paroles de l’empereur, la proposition de Savary; et beaucoup d’autres choses me montrèrent les ressorts du gouvernement impérial sous un point de vue nouveau pour moi, et qui détruisit beaucoup des illusions que j’avais prises à l’étranger, où la gloire militaire et la prépondérance du nom français avaient quelque chose d’enivrant. Un Français à l’étranger était alors comme le Romain qui voyait tous les fronts s’incliner, en disant : « Sum dois romanus ! » Mais quand je vis comment le gouvernement s’exerçait en France, mon enchantement diminua beaucoup; mes relations avec MM. Pasquier, Mounier, Anglès et autres membres de l’administration qui avaient conservé leur droiture, en me montrant le fond de beaucoup de choses, ne contribuèrent pas peu à détruire mon admiration naïve. »

Heureusement, les autres ministres, et en particulier celui de l’Intérieur, calmèrent les inquiétudes de Tournon. 11 l’avoue ingénument : « De Montalivet m’accueillit avec une grande bienveillance; il me gardait des heures entières avec lui à causer de Rome. Lin jour, à un grand dîner, il me fit asseoir à côté de lui, en disant à ses voisins : « Voilà mon plus jeune et mon meilleur préjet. » .J’avoue que je n’était pas insensible à ces louanges, et à l’accueil qu’on inc faisait partout. Ce titre de Préfet de Rome, qu’on me donnait en m’an-

LETTRES DU COMTE CAMILLE DE TOURNON

Arch. de Gênelard, à Angles, 9 septembre 1811 L

J’ai l’honneur de répondre à la lettre du 9 août dernier* 1, par laquelle vous me demandez des renseignements sur l’exécution du décret impérial du 18 j uin 1810, qui a supprimé plusieurs évêchés de ce département, et les a réunis aux diocèses conservés. Cette mesure a été le sujet de longues conférences avec MM. les évêques assermentés qui ont fait d’abord des remontrances, fondées soit sur les règlements canoniques, soit sur l’opinion publique. Tous, cependant, ont fini par se conformer aux intentions de S. M., et ont consenti à prendre l'administration des diocèses restés sans pasteur.

Un second travail, non moins important, était d’amener les vicaires généraux à reconnaître ces mêmes évêques conservés pour leurs chefs légitimes; et ce but, après de longs pourparlers, a été également atteint. Le grand vicaire de Viterbe et celui de Givita- Vccchia ont reconnu, par écrit, le cardinalarchevêque de Montefiascone; ceux de Velletri et d’Alatri ont reconnu également l’évêque d’Anagni. Leur exemple a été suivi par les vicaires de Tcrracine, Sezze et Piperno, d’Ostic, de Tivoli et de Subiaeo, réunis au même évêché. L’évêque de Civit.a Castellana a été reconnu par le vicaire de Sutri; celui de Rieti par celui de la Sabine. Les vicaires généraux d’Albano et de Erascati l’ont refusé, et par suite de mesures de police, ont été déportés. L’évêque d’Anagni est invité de nommer à ces deux places vacantes. Le vicaire de Palestrina ne s’est point encore également déterminé.

Pour opérer l’exécution parfaite de ce décret, il resterait de plus à ranger sous l’autorité des évêques conservés les abbayes connues sous le nom de Nullius, c’est-à-dire dont l’abbé exerçait les fonctions épiscopales, et ne dépendait que du pape; cette opération est plus délicate et plus difficile, parce que, à l’opinion publique, se joint l’orgueil du clergé et du peuple, de tout temps fier de ce titre de Nullius, regardé comme une faveur et une prérogative particulière. C’est l’objet d’une correspondance particulière avec les évêques dans le diocèse desquels elles se trouvent. L’évêque de Rieti a déjà pépondu et ne paraît pas, malgré son dévouement connu au gouvernement, entrer dans les vues du décret. Aux raisons ci-dessus alléguées, il joint encore l’obstacle qu’oppose à la prise de possession de l’abbaye de S. Salvatorc la présence de Mgr Lanti, l’ancien abbé, dont les vicaires exercent la juridiction, et qui ne peuvent reconnaître pour supérieur un autre évêque sans encourir, ainsi que cet évêque lui-même, la haine du clergé et du peuple, prompts à les regarder comme fauteurs d’un schisme.

Je rends compte, aujourd’hui même, au Ministre des cultes, de ces obstacles, en lui demandant ses ordres sur cette délicate affaire; je vous instruirai de ses résultats.

nonçant, attirait sur moi tous les regards, me plaçait louL à lait à part des autres préfets mes collègues, et tout se réunissait pour £ Chatouiller de mon cœur l'orgueilleuse faiblesse!

1. Cette lettre et la suivante, qui ne portent pas le lieu d envoi, ont été écrites vraisemblablement par Tournon durant son retour de Paris à Rome, par Gênelard et Cia vesou, après son mariage.

Arch. de Génelard, à Angles, 18 septembre 1811.

Votre lettre du 23 juillet dernier me demande des renseignements sur le Dépôt de mendicité de ce département, et me transmet un tableau que vous m’invitez à remplir et à vous renvoyer. Comme ce Dépôt n’est point encore organisé, je ne puis remplir complètement vos vues à ce sujet; je vais cependant répondre à quelques-unes des questions que vous m'aviez proposées, et qui sont indépendantes de l’organisation complète du Dépôt.

D'après un arrêté de la Consulte du 23 novembre, qui ordonna la formation de cet établissement au palais de Saint-Jean de Latran, on commença, en 1810, les travaux qui y étaient nécessaires. Ils se montaient à 12.000 lianes, lorsque la Consulte fut dissoute. L’approbation du Ministre de I intérieur pour leur continuation devint alors nécessaire, et on lui rendit compte, dans le mois de février, de tout ce qui avait été fait à ce sujet. On lui soumit, en même temps, l’observation que le palais de Saint-Jean de Latran, qui pouvait contenir 600 mendiants, était insuffisant pour en renfermer mille, surtout en adoptant les divisions voulues par les règlements. On proposa d’y joindre comme succursale le couvent de Sainle-Croix-de-Jérusalem, voisin de Saint-Jean, et qui pourrait contenir, sans aucunes dépenses, 400 femmes. Le ministre a approuvé celle disposition qui séparait les deux sexes, et doit incessamment renvoyer, approuvés, les plans et devis des travaux qui lui ont été transmis.

Les sommes proposées pour faire lace aux dépenses de l’établissement se composent de fonds des communes s'élevant à 187.000 francs, et de 100.000 francs demandés à S. M. sur les fonds généraux de mendicité. Total 287.000 francs. Les dépenses ne peuvent se calculer que d’une manière approximative. Le vestiaire, sur le pied de celui de France, qui est de 200 francs par mendiant, coûterait 200.000 francs. Le reste de cette somme de 287.000 fr. serait employé en réparations, et son insuffisance couverte par le vingtième des revenus communaux qui n’a point été en entier employé en 1811.

Les mendiants du département de Rome peuvent s’élever à 2.000, dont 1.500 de Rome, sans y comprendre les pauvres honteux réduits provisoirement à la misère, et un grand nombre de familles tombées dans 1 indigence, par suite des changements religieux et politiques. D’un autre côté, la manufacture établie aux Thermes1 2 pour employer le coton semé dans le département, fournira du travail à 2.000 personnes; les travaux des embellissements de Rome donneront île l’occupation à 2.000 autres individus. Ces ressources enlèveront donc aux Dépôts de mendicité un grand nombre de mendiants (pii peuplent cette cité. La nécessité de ces établissements n’en est cependant pas moins sentie, et les instances de S. Exe. le Ministre de la police générale pour leur prompte organisation, en appuyant, près de S. M., les propositions du Ministre de l’intérieur, ne peuvent que procurer à ce département un bienfait signalé, et assurer à la fois sa prospérité cl sa tranquillité ",

Page 1