EN RÉPONSE À CELUI DU GARDE DES SCEAUX
[ 14 ou 15 mai 1630.]
Toutes les raisons mises en avant par Mr le garde des sceaux font clairement paroistre que la paix est à désirer; je l’ay toujours souhaitée pour ces considérations, et n'ay rien obmis de ce que j'ay peu imaginer pour la procurer. Vostre Majesté et Mr le garde des sceaux sçavent bien que par une dépesche que je fis au roy, après la prise de Pigncrol, je n’oubliay point à représenter les inconvéniens qui arriveroient de la continuation de la guerre , et les raisons qui pouvoient porter à acheter la paix, au prix de la restitution de Pignerol. Vous sçavez aussy qu'on ne me fit autre répouse à cette dépesche.
1 Aubcrv et le compilateur qui l'a copié mettent en tête de cette pièce : « Avis du cardinal de Richelieu en suite de celuy de la reyne-mere et du garde des sceaux de Marillac. » Cet avis est comme l’appendice du rapport fait au roi, à Grenoble, le i o mai 1 63o . Ce rapport fut soumis ensuite à 1a reine mère , ainsi que le cardinal nous l'apprend lui-mème. — Après avoir rendu compte de 1a discussion qui eut lieu en présence du roi. 4 Grenoble {voyez la note du rapport du » ornai), Richelieu ajoute : « Le roi ^om manda au cardinal qu'allant à Lyon saluer la reine sa mère, il lui fiat le même rapport qu’il lui venoit de faire, et pris! son avis là-dessus. Il satisfit a ce
commandement en présence du garde de»
sceaux et du duc de Montmorency. > (Mém. lit. XXI. tom. VI, p. 90-93 de Petitot.) Ensuite Richelieu rapporte l'opinion du garde des sceaux , laquelle va à la paix ; et il donne la réponse que lui-même fit à Marillac , telle à peu près qu'on la voit ici , mais en style narratif et non en langage direct. Les imprimés n’ont point de date pour cette pièce ; elle doit être du 1 4 ou 1 5 mai. Le cardinal, envoyé par le roi de Grenoble à Lyon, partit de celte première ville le 11 mai, et put arriver dans la même journée-, il dut se presser d’accomplir sa mission, car le roi attendait son retour avec grande impatience.
DU CARDINAL DE RICHELIEU. 6ft5
sinon que le roy avoit pris le party le plus généreux, et venoil attaquer la Savoye.
Nonobstant, pour ne fermer pas la porte aux négociations de la paix, j’cscrivis en partant une lettre à madame la princesse de Piedmont, qui luy donuoit beu de la monstrer àM'dc Savoye et au prince, par laquelle je luy donnois lieu de s’entremettre de cette négociation, avec espérance de contentement pour ces princes; je laissay la lettre au vicaire général de Pignerol, qui se chargea de la porter luymesme, afin d’avoir occasion de faire entendre & ces princes tout ce qui pouvoit les porter à une bonne paix. Il envoya par deux fois à Turin, sans pouvoir avoir la permission qu’il désiroit; et Mr le mareschal de Scbomberg, à la connoissaocc duquel cette négociation se faisoit, m’a depuis renvoyé ma lettre.
Les raisons apportées par M' le garde des sceaux font encore voir qu’on ne peut faire la guerre sans de grandes incommoditoz ; ce qui n’est pas seulement en cette occasion particulière , mais en toutes autres; la guerre estant un des fléaux par lesquels il plaist à Dieu affliger les hommes.
Mais il ne s’en suit pas pour cela qu'il faille se porter à la paix k des conditions foibles, basses et honteuses, veu qu’on s'exposeroit par ce moyen à des inconvéniens beaucoup plus grands que ceux de la guerre présente.
L’aversion que les peuples ont de la guerre n’est pas un motif considérable pour porter à une telle paix, veu que souvent ils sentent et se plaignent aussi bien des maux nécessaires comme de ceux qu’on peut éviter; et qu’ils sont aussi ignorans à connoistre ce qui est utile à un Estât comme sensibles et prompts à se douloir des maux qu’il faut souffrir pour en éviter de plus grands.
Qui feroit la paix à des conditions honteuses ne la conscrveroit pas longtemps, perdroit la réputation pour jamais, et s’exposeroit à l'avenir à des guerres de longue durée, estant certain que personne ne craindroit de nous attaquer, veu le peu de constance et de fermeté qu’on nous aurait veue en cette occasion , où nous avons des
LETTRES
avantages que nous ne pouvons avoir une autre fois. Tous les estrangers jugeront nostre alliance inutile à cause de nostre légèreté , et croiront ne pouvoir plus trouver de seurelé qu’avec l’Espagne, dont ils supporteroient volontairement quelque tyrannie , pour s'exempter de leurs mauvais desseins, desquels ils ne nous jugeroient pas capables de les garantir.
Pour revenir au fait particulier dont il s'agit, je dis par mon avis qu’on ne peut consentir À la paix à trois des cinq conditions portées ry-dessus sçavoir est, en consentant le partage de Mr de Savoye au Montferral tel qu’il désire; en consentant à l’exclusion des François de Cazal, et en laissant le traité de Monçon sans l’actuelle réparation des contraventions qui y ont esté faites.
Je dis que si on consentoit à ces conditions, le mespris que toute la chrestienté feroit de la France nous porterait par après à de nouvelles guerres, dont nous aurions autant de maux que de relle-cy, et non les mesmes avantages.
11 ne se peut rien faire autre chose maintenant, que de continuer la guerre, dont les préparatifs sont faits pour le présent : cependant penser sérieusement i tous les moyens qu’il y aura de quelque négociation, qui puisse réduire les choses en meilleurs termes pour la paix qu’on ne les propose maintenant.
Ainsi on ne fera la guerre que pour avoir la paix, à laquelle, apparemment , on verra dans peu de temps plus de lumière qu'on ne fait maintenant *.
1 Dans te rapport fait au roi le 10 mai. et qui venait d'être soumis à U reine mère.
1 Avant même que le cardinal eut donné cct avis, la reine mère avait exprimé son opinion pour la continuation de la guerre, et s'était rendue, ainsi qu'avait fait
le roi Y aux raisons exposées pur Richelieu à Grenoble. La guerre fut donc continuée. Toutefois, Richelieu a écrit qu’en cette circonstance, la reine inère n'avait pas oaé dire sa pensée et qu'elle aurait voulu qu'on Ht la paix. (Aflm. liv, XXI, t. VI de Petitot, p. 96.)
DU CARDINAL DK RICHELIEU
Arch. des AH. élr. LeU. de diff. pari. 1630, 6 prem. mois. tom. 4a, fol. laa. — Copie de la main de Charpentier.
A M. DE TOIRAS'
20 mai 1630.
Le roy a esté bien fasché de la perte de Pontdesture *, et des bleds qui estoient dedans. On atend Vineux 3 pour le chastier.
Sa Majesté est en Savoie; Chambéry est pris, Montmcilia» est assiégé ; on diligentera la conqucstc de Savoie pour estre en estât de vous secourir.
l’ignerol et Briqueras seront fortifiez à la fin de ce mois. M" de Montmorency et de la Force y demeurent lieutenans généraux de
' On lit au dos de ccttc copie : • Lettre escrite à Mr de Toiras, par le Corse et autres voyes. » Ce Corse était le capitaine Cacciaguerra Montemajor, « que le pays de sa naissance rendoit suspect, et encore plus le nom qu'il portoit, > dit le cardinal. (Mém. liv. XXI, p. 118.) H était venu de Casai , avec des lettres de Toiras , et on le chargeait des réponses, malgré le peu de coulianco qu’il inspirait. ^ — Une seconde annotation, également écrite au dos , de la main de Cherré . porte : t. Coppie des lettre* qui ont esté «écrites à M de Thoiras. • Cette annotation se rapporte aussi à la lettre , sans date , qui , dans le même manuscrit, est au folio précédent (ta i).(Voy. ci-après : 6 ou 7 juin.)
1 Place sur le Pô, importante pour 1a défense de Casai. • Si la lâcheté des capitaines fut inexcusable , dit le cardinal dans Mémoires (liv. XXÏ, p 66), l’impru-
dence de Toiras ne le fut pas moins, ayant enfermé en une mauvaise place , laquelle, bieu que par la force de la grande garnison pust tenir quelque temps, ne pouvoit pas néanmoins résister plus d’un mois, une si grande quantité de blé qui lui avoit été envoyée avec une si grande dépense . tant de soin et tant de peine, et dont il avoit une si grande nécessité à Casai, qui ne pouvoit cire perdu que par ce manquement-là. • Il est remarquable que le cardinal , qui était fort mécontent de Toiras , et qui , à celte oAasion, exprime dans ses Mémoires un blâme sévère sur la conduite de ce général , ne lui adresse pas , dans cette lettre, le moindre reproche. Nous avons déjà noté cette espèce de répugnance à in fliger un blâme direct , nuance digne d’étre observée <Jans le caractère de Richelieu.
* C’était l'officier qui commandait dans Pontdesture.
668 LETTRES
l’armée. Il reste à Suse et Pigncrol plus de îo mil hommes et a5oo chevaux.
Le cardinal de Richelieu est prés du roy; le tuareschal de Schomhc-g y vient aussy. Le roy a î5 mil hommes et a mil chevaux.
Monsieur est parfaitement réconcilié avec le roy, et commande l’année de Champagne.
Les Holandois entrent en campagne pour faire une grande ataque. Le roy de Suède a 45 mil hommes de pied et 10 mil chevaux, et va entrer en Allemagne.
Voilà l’estât des affaires.
Je vous envoie une lettre de crédit de 3o mil escus à prendre sur le Sr Gcorgio Rossi, qui est à Casai '.
Le bruit est qu’on a dessein de vous attaquer par force; et, sachant que vous n’avez pas beaucoup de gens, vous fatiguer par la quantité de gardes qu’il vous faudra faire; vous sçaurez bien profiter de cet advis. Les ennemis sachans qu’aussvtost qu’il vient une allarme vous sortez d'ordinaire, ont dessein de vous faire une embuscade pour vous prendre mort ou vif; vous y prendrez garde, s’il vous plaist; car outre qu’on désire conserver vostre personue, le salut d’une place despend de celuy qui y commande. Au nom de Dieu, conservez-vous.
De Grenoble, le ao' may i63o. Le cardinal de Richelieu *.
1 Celle lettre de change ne fut pas acquittée . Hossi n'ayant pu faire venir les fonds dans 1a place investie. Au sujet de l'expédient qu'imagina Toiras pour se procurer de l'argent, voyci^ri-après . p. 688.
note A: et les Mémoires de Richelieu, liv. XXI, t. VI. p. 100 de Petitot.
1 Le nom du .cardinal est ainsi écrit a la suite, de la main de Charpentier, sans imitation de signature
Impr. — Aab. Mém. tom. V, p. — Rec. de »6g6, loin. II, p. 79.
LETTRE DU ROI