AU CARDINAL BARBERIN

[27 ou 28 mai 1030. J

Je prends la plume pour vous faire connoistre la satisfaction que monsieur Ma tarin 1 a donnée au voyage qu’il a fait en celle cour, où il s’est comporté en sorte que le roy en est très content. Je ne vous diray rien de son addresse et de sa dextérité à négocier, mais bien qu’il a tesmoigné tant de passion à la paix, qu’il ne se peut rien davantage; et si les Impériaux et Espagnols y marchent d'aussi bon pied comme il a trouvé que nous faisons de deçà, je ne doute point que dans peu de temps nous ne voyons un asseuré repos à ('Italie, qui sera un grand acheminement pour celuy de toute la chreslienté. J'espère que Sa Sainteté aura un grand contentement de voir un si bon œuvre achevé, s’il peut venir à sa perfection, comme je le souhaite. En mon particulier j’en aurai une extresme joie2. Dès cette heure.

1 Voyez, sur ces premiers débuts de Mazarin dans les affaires , et sur les soupçons qu'il inspira d'abord à plusieurs des grands personnages de la cour de France et au cardinal lui- même, les lettres de Richelieu k Boulhillier, du 3 juillet; à la reine mère, du 6; à Mazarin, du 10 août, etc.

* L'ardeur que mettait Richelieu à préparer la guerre, et la conviction avec laquelle il en avait montré la nécessité devant le roi et ensuite devant la reine mère , ne l'empêchaient pas de s'occuper de ménager la paix , à laquelle Mazarin travaillait avec toutes les apparences du zélé. On dressa alors un projet dont on pût le char-

ger. « Le maréclial de Créquy (dit le Mercure fronçait, t XVI, p. clxxxii), les sieurs de Chasteau-neuf, de Bullion et de Bouthillicr furent nommez, pour, avec le dit Mazarini , qui sçavoil l’intention des ministres de l’Empereur, d’Espagne et du duc de Savoie, dresser des articles ausquels toutes les parties peussent condescendre, et eussent le moyen de le faire par raison. Le cardinal de Bagny y travailla conjointement avec eux ; voicy le projet qui en fut (ait et délivré à Mazarini pour les porter à Spinola et au duc de Savoye. • Suit le projet, qui se compose des vingt articles, y compris un article secret. Ce

678 LETTRES

je n’en ay pas une petite de ce que le dit sieur Mazarin et tous ceux qui ont négocié de deçà ont clairement veu comme le roy n’a rien oublié de ce qui s’est pu désirer pour un si grand bien, et que ceux qui ont l’honneur de le servir y ont contribué sincèrement tout ce qui a dépendu de leur industrie. Je continueray à faire le mesme avec autant de passion que je suis, etc.

fut sans doute à l'occasion de ce projet que Richelieu écrivit la présente lettre, à laquelle les imprimés ne donnent point de date, mais qu'il faut mettre au 27 ou 28 mai, ainsi que nous croyons pouvoir le prouver, contre l'autorité du Mercure /rançon, suivi par Tliistorien de Mazarin, qui tous deux donnent la date du 10 à cette négociation, (j \ferc. loc. cil. — Hiil. du card. Mazarin, par Auberv, t I, p 35.) Or cette date du io est impossible. Suivons pas a pas les événements : le cardinal était avec le roi à Grenoble le 10 mai-, le 1 2 Richelieu part pour aller trouver la reine mère à Lyon; le 16* Mazarin arrive en France pour avoir une entrevue avec le cardinal; il apprend qu'il est à Lyon, qu’il en doit revenir prochainement; il l'attend, cl le cardinal était en effet de retour a Grenoble le a O mai. Pen-

dant ce temps, Louis XIII entreprenait sa campagne de Savoie : il parlait de Grenoble le 1 3 . signait le 16, au camp de Barraux , la capitulation de Chambéry , où il entrait le 18; il s’avançait le ?3 à Annecy, où était le rendes -vous général de l’armée, et où nous vrtyons qu’il se trouvait le 27, ainsi que le cardinal et Mazarin, « qu’il dépesclia dès le lendemain a8, avec grande apporence que la paix se feroit promptement.» (Métn. de Michel.

Üt. XXI, p. 101.) Voilà donc la date de la lettre du cardinal, 27 ou 28 mai. Pour que le 10 fût une date véritable, il faudrait qu'il y eut eu dans ce mois de mai deux voyages et deux négociations de Mazarin. Mais le Mercure franpou luiméme ne parle que d'une-, seulement il brouille les dates.

* Note» laça que nau avons [tour ce fait une date certaine . U lettre écrite par Mourut a son arrivée . et que » mi» aven» dtéc d-<lea»u». page 669. note ».

Dîgifized by G a ©g le

Bibl. imp. Fond» Béthune, 9331 , fol. 37. — Original

SÜSCMPTION

A LA REYNE1

Madame,

2V tnai 1 63(1 *

Vostre Majesté sera bien aise de scavoir que le prince Thomas, qui avoit fait de grands rctranchemens à Confiant pour se disposer à y soustcnir long temps l’effort des armes du roy, prit hier une autre résolution , s’en estant retiré avec toutes ses trouppes aussy tost qu'il a sccu que Sa Majesté alloit droit à luy. Les uns disent qu’il fait estât de se deffendre à Briançonnet, qui est un passage fort eslroit, distant

1 Nous n'avons point de lettres de Richelieu à la reine mère depuis le 3 1 mars ; il n'est pas douteux pourtant qu'il ne lui ait écrit durant cet intervalle. Une lettre du P. SulTren , que nous avons déjà eu occasion de citer (ci-dessus, p. 639), donnait au cardinal, le 7 avril, de bonnes nouvelles des dispositions de Marie de Médicis à son égard : « La reyne mère du roy, disait -il, vit fort doucement; je viens tout maintenant de l'entretenir selon l’ordinaire des samedys-, ce n'a pas esté sans parier de vous , et la porter tousjours à recognoistre les obligations que l’Eglise et la France vous ont . et à oublier toutes les appréhensions du passé. Je n’ay pas en cela beaucoup de peine, son bon naturel ne pouvant choquer de si claires vérités. • Mais U reine mère , qui ne parlait pas alors à son confesseur sous le sceau de la confession , ne lui disait pro-

bablement pas sa pensée tout entière. Et Richelieu , qui connaissait mieux que personne 1a dissimulation de Marie de Médicis , qui d'ailleurs avait plus de confiance en la loyauté du bon père q^’en sa perspicacité , n'avait dù être quq^jnédiocrcmcnt rassuré par son témoignage, quelque sincère qu'il fût.

* Le manuscrit donne la date du 39 juin : c'est une erreur. Richelieu dit ici que Maurin partit la veille au soir; or nous venons de dire (note de la lettre précédente) que Mazarin avait quitté le camp français le 38 mai. Ce fut également le 38 que le prince Thomas abandonna Conflans, à l’approche de l'armée du roi. Bassompierre , quoiqu'il fut alors de semaine, ne donne pas nettement la date; mais on sait que ses souvenirs ne le servent pas toujours fidèlement.

680 LETTRES

de Conflans de a lieues; les autres qu'il se retire tout à fait daDS la val d’Oste *.

Quelque résolution qu’il prenne, j’ose dire à Vostre Majesté qu’il n’erapcschcra pas, à mon jugement, le roy de faire ce qu’il désirera en la Savoie. Je puis bien vous asseurer que. s’il ne se feust retiré de Conflans, il y eust receu du desplaisir, le roy aiant tellement disposé toutes choses qu’il luy estoit impossible de l’esviter. A mesure qu'il se passera quelque autre chose de considération , Vostre Majesté en sera promptement advertie.

Le S' Mazariny s’en retourna hier au soir. Il a beaucoup de bons désirs, mais si peu de pouvoir que je ne croy pas que sa négociation puisse produire ld* fruit qui en pourroit estre attendu.

La garnison que le roy a laissée aux marches proche de Montmeillan fit avant-hier un combat; i4 chevaux légers de Bussy aians veu sortir une compagnie de cavalerie de Montmeillan* les attendirent et les chargèrent si heureusement, qu’il en demeura unze sur la place, et le capitaine et le lieutenant. Je prie Dieu qu’il continue aux armes du roy la bénédiction quelles ont tousjours eue; et & moy, le moyen de faire voir à Vostre Majesté de plus en plus que je suis, et scray toute ma vie, t

Ma d*me.

De Vostre Majesté,

Son très humble, très obéissant , très fidelle et très obligé sujet et serviteur,

Le Card. DE R1CHEUEI.

Ce mcrcredy, a g mai t63o.

' On était alors fort en soupçon, à la cour de France, des dispositions de la cour de Savoie. M. de fiancé écrivait au cardinal , le 39 mai : • La reyne a receu aujourd'hui- une lettre de M. le prince de Piedmont ; j’y eslois quand Sa M. l'a leue,

et lay veu remarquer de son mouvement toute la malice qu'elle contient ; elle a voulu vous l’envoyer aussi tost. • (Arcli. des Aff. étr. France, t, 54).

1 Montmeillan , alors assiégé . fut pris le 18 juin.

CCGLXXVL

Arcfa. de* AfT. élr. France, 1630. tom. 44. fol 198. — Minute de la main de Charpentier.

A M. LE PRINCE

Monsieur, Mon secrétaire m'aiant parlé touchant l’affaire de l’Isle Bouchard5, je prends la plume pour yous dire que je ne pensois pas que ce feust chose qui deust venir à vostre cognoissance , mais s’accommoderoit entre vos officiers et les miens. Toutesfois, puisqu'il vous plaist en user de la sorte que vous faites, je n’ay rien à faire en cela sinon à me conformer à vostre volonté, et à vous rendre grâces de vostre courtoisie, dont je tascheray à me revancher en ce en quoy j'auray lieu de vous servir. Ce gentilhomme m’aiant fait entendre ce que vous luy avez commandé de me rapporter de vostre part, je ne puis que je ne vous die que je ne suis point en doute que vous n’aiez respondu 5 comme il vous plaist me le mander. La vérité , qui se descouvre enfin, sera tousjours caution de la sincérité de mes actions et de mes pensées.

Ce pendant je vous snplie de croire que personne ne vous honore et n’est plus certainement que moy.

Monsieur,

VoMre bien humble et très affectionné serviteur

' L indication du nom et de la date se trouve au do* de cette minute.

* Petite ville de Touraine, aujourd'hui dan» le département d’Indre et-Loire; elle eat dans une île formée par la Vienne, et se trouve à quatre lieue* environ de Richelieu. R s'agissait sans doute de quelques difficulté* de voisinage, que le cardinal a l’air

de traiter avec quelque dédain. C’èat, comme on voit, une occasion pour lui de donner une petite leçon au prince de Condé, et de prendre, à l'égard de l’altesae. le rôle de grand seigneur.

* D’ici h la fin du paragraphe, de ta main de Richelieu.

c*RDm DR meneuse. — III.

LETTRES

OCCLXXVIL

Arrh df M. le duc de La Force. — Communication de M. le marquis de Lagrange. —

Original.

S L' St. RI P T 1 Ofl :

A MONSIEUR LE MARESCHAL DE LA FORCE

t MHUmi..

1” juin 1650.

Monsieur, Aiant fait ces jours passe: envoier vingt mil esc us a Pignerol, qui y doivent estre le 8e de ce mois, je prends la plume pour vous dire que ce porteur y porte encore maintenant cent mil francs pour la subsistance de l’armée du roy. J’auray un soing si particulier de tenir la main à ce qu’on vous envoie de temps en temps l’argent qui est nécessaire à ceste fin, qu’on ne vous lairra point en arrière que le moins qu’il se pourra Le roy aiant réduit en son obéissance Cbambéry, Rumilly, que M' de Savoye fortifioit il y avoit longtemps, Anicy, les chasteaux de Clermont et de Mairard, est ensuite niaistre de Conflans, que le prince Thomas a abandonné2, après y avoir esté campé avec 9 mil hommes et 1 aoo chevaux, s’estant retiré vers le bourg Saint-Maurice, où Sa Majesté le suivra. Je ne doute point que vous ne vous mettiez de delà en estât de faire la récolte, et ce que vous jugerez entre vous autres, messieurs, qui estes sur les lieux, pouvoir faire avantageusement pour le service du roy;

1 il faut lire dans les papier* de d’Ar* genson , qui était alors intendant du Dauphiné et de Tannée de Piémont . ainsi que dans un grand nombre de lettres conservée* dans les manuscrit* des Affaires étrangères de cette époque, combien d’embarras causaient alors k Richelieu, et combien

suscitaient de désordre* parmi les troupes , d’une part la pénurie d’argent, de l’autre la mauvaise organisation du service de* vivres de l’armée.

* Voy. la lettre adressée à la reine mère le *9 mai; ci-dessus, p. 679.

DI CARDINAL DE RICHELIEU

c'est potirquoy je ne vous en diray pas davantage sur ce subjet , me contentant de vous asseurer que je suis véritablement,

Monsieur,

Vosire lr£» aflVcüooaé serviteur.

Le Card. DE RICHELIEU.

De Conflans 1 , ce premier juin 1 63o.