CD1V

Arch- de* AÏV. étr. France, 1630. tom. 44, fol. 336. — Original sans signature l.

SC SCMPTIOFI .

A MONSIEUR MONSIEUR BOUTHJLUER,

lONUlIltB DH BOT KH «M COMIIU HT SECBKTUll* DK JtS tOHM 4HDEMIH».

De la Ctiambrr1, le 3* juillet 1630.

Je vous dépesche pour sçavoir des nouvelles du roy, qui se portera bien asseuréinent avec Tayde de Dieu.

1 Celle leltrc, dont une partie est écrite en chiffres, a été déchiffrée par Boulhillier lui-même.

' Petite ville entre Aignebelle sous-Char»

bonnières et S'-Jean-de-Maurienue. Le roi et le cardinal étaient arrivés à Aigucbellc le i" juillet; le a, au matin, on tint un conseil où il fut décidé que le cardinal irait

Dl) CARDINAL DE RICHELIEU.

Il sera bien aise de la nouvelle que vous luy direz, en le priant de n en faire point semblant, qui est que Mazarini a passé à Suze et sera, à mon avis, aujourd’ltuy à Sainct Jean de Maurienne Il n’en faut rien dire jusqu’à tant que le roy l’aprenne par voie ouverte; et, quand cela sera, il ne faut point tesmoigner en avoir de joie. C’est uu grand malheur que l'indisposition du roy ne luy ait permis de déclarer son dessein, de n’aller point en Italie, deux jours plus tard; Mazarinl’eust

trouvé à la Maurienne et il eust eu en personne. Je diray à Mazarini s

seul en Piémont, et que le roi s’arrêterait dans la Maurienne. Le Journal de Bassompierre, qui a conservé le souvenir de ce conseil, dont nous ne trouvons point la mention dans les Mémoires de Richelieu, ajoute : « Le cardinal partit le jour même (mardi a} pour aller A Suze, d’où le roi, à cause de la peste qui étoil forte A Aigue* belle, partit aussi, et vint coucher à Argentine. • (T. III, p. 266.) On verra bientôt qu’une maladie du cardinal le força de rester pins d'un mois à S'-Jean-de- Maurienne, où le roi alla le rejoindre, et d’où Louis XIII ne partit que le a 5 juillet pour retourner en France; mais la décision dont Richelieu craignait le mauvais effet avait été prise le a , et ne fut pas changée ; Richelieu fit seul la campagne d'Italie, et le roi était à Lyon dans les premiers jours d’août. Toutefois, il parait qu’on jugea convenable de ne pas déclarer tout d’abord la résolution du roi; une lettre écrite de Lyon, le 6 juillet, par une personne attachée à la cour de b reine mère , ou qui du moins était au courant des nouvelles qui s'y répandaient , disait : ■ M. le cardinal a pris congé du roi à Aiguebelle, le a de ce mois, et nous le croyons maintenant à Pigncrol avec toute l’armée. Ce qui me fait croire que S. M. ne passera pas plus outre...

la réputation d'aller secourir Cazal que nous avons contraint, par su-

quoiqu’cllc tesmoigne le contraire, a (Atï. étr. Turin, t. XII,P 394.)

1 Mazarin arriva , en effet, à Sainl-Jeandc Maurienne le 3 juillet, cl en repartit le 6, sans avoir en rien avancé les affaires de U paix. Ce voyage si mystérieusement annoncé , et sur lequel Richelieu sembbit fonder quelque grande espérance , n’eut aucun résultat.

* Le cardinal a raconté ce voyage de Mazarin dans scs Mémoires (t. VI, p. i38 et suiv. ) : ■ Eu cette affaire si importante , dit-il, où il y avoit tant de franchise et de foi de b part du roi, et tant de finesse» et de tromperies de la part de ses ennemi* • (P. iûo.) On voit dan* cette

correspondance intime, mieux que dans les Mémoires destinés à faire de l’histoire , quelle était cette franchise de Richelieu. Maiarin, qui déjA sans doute avait deviné 1a possibilité de s’attacher au service du cardinal , dont il se promettait plus d’avantages que du service du pape, secondait assez mal b finesse de ses patrons. (Voyez ce que dit Richelieu des avis secrets qu’il recevait de Mazarin durant ces négoebtions. Mim. t. VI, p. 137 ) Mais nn bit digne d’être noté, c’est que Richelieu , qui , dam ses Mémoires , ne laisse percer aucun soupçon de la sincérité de Mazarin ,

LETTRES

pli cation , le roy d'alleadre un corps de trouppes qui vient de France , et que nous allons seulement comme avant-garde du roy. Mais Dieu veuille que tout le monde parle ainsy1. Il sera bon, tandis qu’il sera près du roy, de luy donner, sans faire semblant de rien, quelque personne affidée qui empesche que quelques malins ne luy parlent à l’aureille.

et qui semble même, (bas le passage pré' cité, mettre une entière confiance en ses confidence*, faisait écrire, le même jour, 3 juillet, à dix heures du soir, à Bouthillier, par le maréchal de Schombcrg, une lettre où nous lisons le passage suivant :

• L'incommodité de M. le cardinal l’ernpeschanl de tous escriré. il m’a chargé de vous mander que les discours qu'il a eus jusque* à ces le heure avec le Mazariny font cognoistre qu'il est plus tosl venu icy pour espionner que pour tretter. » (Arc h. des Aff. ëtr. Turin, t. XII, f* 35o.) Le

marquisd'Kffîat, suri ntcndanl des linances, et alors l'un des généraux de l'armée d'Italie, écrivant le 9 juillet à Richelieu, qu’il entretenait de quelques opérations de guerre, et des riches moissons que promettaient les plaines dont l'armée venait de s’empâter, ajoutait : • J'ose vous dire que je fais mauvais jugement de Matarin , qui disoit qu'il ri y avoit pas un cspic de bled sur pied.» (Ms. précité, P 4o4.)

• Il n'est plus permis de parler de Mezzarini que comme d'un homme in Ame el déserteur de sa parole et de son honneur. • disait encore la lettre que nous venons de citer. Enfin, nous avons noté quelques autres témoignages de suspicion contre Mazarin, venant de geus qui avaient part aux affaires et à la confiance de Richelieu ; mais.cn supposant qu'en ces commencements , Mazarin ne s’engageât qu’avec pré-

caution envers b France, ce qui est certain, c'est qu’il ne larda pas à lui être complètement dévoué. (Voyez ci -après, page 735. la lettre à la reine mère, du

1 Ce même jour. 3 juillet, aussitôt qu'il eut reçu cette communication de Richelieu. Louis XIII écrivit à b reine sa mère une lettre autographe (fonds Béthune, 933i , f* 33) où se trouve ce passage : • Je pensois me faire segner ce soir comme j’ay reseu une lettre de mon cousin le cardinal de Richelieu, qui m'a fait cognoistre qu’il esloil nécessaire que je m'advansace à Saint -Jean -de- Morienne . parce que Marariny arive demain, qui est la cause que j’ay remis la sègnee à quand j’en auray le loisir, bien que j’en aye besoin , y ayant A ou 5 jours que j'ay douleur de teste et un peu d'émotion et une défluction qui m’est tombée sur b joue droite avec une douleur de dents. Je vous suplie de ne vous mettre point en peine de moy, et croire que ce ne sera rien. Je vous ay voulu mander cecy afin que l’on ne vousûst point le mal plus grand qui n'est. » Il y avait aussi parfois de l’imagination et du caprice dans les maux du roi *11 se porte bien, il est fort gai et fort , délibéré * écrivait Boutkillier à Richelieu , précisément le 3 juillet. Cette fois le roi n'eut d'autre maladie que ses incommodités et son ennui habituels.

Je vous prie que le roy envoie en diligence hasler les régimens; et il ne faut pas, i mon avis, perdre un moment de temps à envoie! les commissions pour la nouvelle que je vous mande.

La reyne 1 me commande, par une lettre qu’elle m’escrit, de suplier le roy de conserver la charge de Roger, qui se meurt, à son frère; le père l’avoit acheptée, et, en effet, la reyne s’en sentira obligée au roy2.

1 La reine mère. Roger était depuis longtemps son volet de chambre. Elle avait écrit elle-même à ce sujet au roi, qui lui répondait , dans la lettre que nous venons de citer . «... Je ne pourvoiray point à la charge que je ne sois auprès de vous , pour en cela , et en toute autre chose, faire tout ce qui sera de vos volontés. •

* En envoyant au roy cette espèce de note du cardinal , Bouthillier l'accompagna de ccttc lettre, qu'il écrivit à la suite; en la lisant, on se fera une idée du procédé de Richelieu quand il employait quelque intermédiaire entre le roi et lui, • Sire, j'ay creu ne pouvoir mieux faire que d'envoier à Vostre Majesté cette lettre déchiffrée, afin quelle y leusl elle-mesme la nouvelle qu'elle contient, de laquelle le porteur ne sçait rien. Il la fault ignorer jusque» a ce qne la voix publique la porte

à Vostre Majesté. Tout ce que je sçauroi» luy dire sur ce sujecl est si clairement expliqué par monseigneur le cardinal , queje n’ay qu'à suplier très humblement Voetre Majesté de la bien considérer, etsc prendre garde qu’on ne la voie. Je luy demande pardon de ce que je ne luy porte pas moi mesme cette lettre; si les tnareschaux des logis avoient plus de soing de nous loger proche de Vostre Majesté , mes confrères et moy, nous luy pourrions plus promptement rendre , aux occasions , le service que nous debvons. J'escris à monseigneur le cardinal de la santé de Vostre Majesté, dont il sera infiniment aise. Si Vostre Majesté prenoil dessein d’aller demain à La Chambre, peut estro que cela avanceront . et que l'on seroit en lieu plus commode pour ouïr Maxarini. Je suis. . . •

LETTRES

cm.

Arch. de M. le duc de La Force; communication de M le marquis de La Grange. —

Original.

5U5CHIPTION !

A MONSIEUR LE MARESCHAL DE LA FORCE

ItlOnjlAST oinùui. POCR LR ROI RR ROM AftVtr. DMYtUI,

5 juillet 1630.

Monsieur, (.'incommodité à laquelle j’ay esté sujet autresfois 1 m'aiant repris depuis deux jours, m'a contraint de demeurer icy pour quelque temps.

Cependant, afin que les alTaires du roy ne retardent point faute d'argent. Sa Majesté a trouvé bon d'envoier de delà Monsr le surintendant afin de pourvoir à toutes les choses qui seront nécessaires pour la subsistance de son armée1. Dans quelques jours j’espère avoir le bien de vous voir, et , en atendant , je vous conjure de croire que je suis véritablement.

Monsieur,

Vostre trtft affectionné serviteur.

U Gard. DE RICHEIJEl .

De Saint-Jean do Moricnne, ce 5 juillet i63o.

1 Scliombrrg. dans sa lettre a Boutbillier que nous avons citée, page 736 , nous apprend quelle était cette incommodité : ■ M. le cardinal, dit-il, fait estai de partir demain après disner, quoiqu'il ce soit trouvé ce soir ( la lettre était datée du 3 , à dix heures du soir) bien incommodé de scs émoroîdea, pour lesquelles il vient

de sc faire saigner. * Le mal persista sans doute, car nous trouvons le cardinal à S‘- Jean-de- Maurienne pendant tout Je mois de juillet.

1 C'était la mission apparente du marquis d’Kfîiat; en réalité il en avait une autre Nous lisons dan» un exposé de la situation des choses au 5 juillet, tel que

CDVI.

Arch. des Aff. étr Turin, lom. XII . fol. 376. — Minule de U main de Charpentier et de celle de Cherré.