‹ Lettres, instructions diplomatiques et papiers d'état du Cardinal de Richelieu. 3, 1628-1630Chapitre 254 sur 286 · ARTICLES ET EXTRAITS RESPONCE AUSDITS ARTICLES · texte numérisé non relu

ARTICLES ET EXTRAITS RESPONCE AUSDITS ARTICLES

DB LA DE f ESCHE DE U. LE MARESCHAL DB SCUOMBEHG « DU1.. ..

KNVOT^K À M. DB 8CBOMSl.BG LS 3 OCTOBRE l63o.

li mande que Masarini luy a dit que l’empereur aiant esté asseuré par M. de Léon que personne en Italie n’avoit pouvoir de trailter de la paix3, il l’csloit venu prier de luy bailler son pouvoir pour le faire voir à Colahe.

Le sieur de Léon ne peut avoir asseurè l’empereur que personne n’eust pouvoir de traitter en Italie, n’en niant eu aucune charge et scachant bien le contraire.

Le roy luy a seulement envoyé pouvoir de traitter de delà sur ce qu’il a tuandé que les électeurs et les conseillers de l’empereur le désiroient, et faisoient espérer de conclure promptement la paix s’il en avoit le pouvoir. Néantmoins, par ses dernières dépesches, il

1 La lettre d'ou ce» extraits sont tiré» doit être de la fin de septembre; il y en a plusieurs de cette époque dans no» ma misants, mois nous n’avons point trouvé celle dont il s’agit ici,

1 La fin de ra titre est de la main de Richelieu. \

1 On vprra tout à l’heure que Colalto disait, de son cdté, que l'empereur lui avait oté ses pouvoirs . taudis que l’empereur faisait déclarer aux plénipotentiaire* français, k Ratisbonne, que le» pouvoirs n'avaient pas été ôtés a Colalto.

LETTRES

semble qu’il y ait peu à espcrnr de celte négociation.

Que I empereur voiant bien que M. de Mantouenesçauroit conserver la citadelle de Casai , el qu'il faull avec le temps qu’elle tombe es mains des F ranrois ou Espaguolz , dont il arriveroil de grandes guerres, désire qu'elle soit rasée.

Le roy ne pcult en aucune façon consentir à la démolition et razement de la citadelle et fortification de Casai , comme a très bien respondu M. de Scbomberg.

Néantinoins, "s’ils veulent consentir que toutes les fortiffications.anciennes et nouvelles seront desmolies, de Pignerol1, Suze, Veillane et forts situés dans les passages que le roy a occupés sur M. de Savoye, et que les parties ne les pourront restablir, ni fortilBer les dits lieui ci-après pour quelque cause ou occasion que ce peust estre, le roy pourra consentir que celles de Casai soient démolies.

lit.

lit.

Qu'entre l'empereur el le roy se fasse une telle union qu'ils n'assislcnt point les ennemis l'un de l'autre.

Cestc proposition n’a rien de commun avec les affaires d’Italie dont il s'agit présentement. Elle se peut remettre quand la paix sera bien establie , où chacun verra ce qu’il aura b faire.

Qu’il plaise à M. le cardinal mander ce que M. de Léon aura proposé de delà pour la

M. de Léon n'a eu charge de faire aucune proposition nouvelle pour la paix , mais simplement de suivre ce qui

Neufs mois sont ajoute* en interligne de la main de Richelieu.

is

paix, el particulièrement pour les inlércsts de la duchesse de Lorraine et du dur de fîuastalle.

estoit conteuu aux articles qui avoient esté donnez à Masarini; sauf que l'on luy a mandé de faire adjouster au traitté la démolition des fortilRcations de Moyenvie, pour monstrer que l’on a traitté la paix plus advantageusement pour la France près de l'empereur que l'on n'eust fait en Italie.

Pour le fait de Guastalle, il a eu charge de consentir jusques à trois cents mille livres. Mais il mande que les impérialistes insistoient à ce que son partage feust en terres el non en argent, qui fait juger que c’est pour agrandir ledit Guastalle dedans le Mantouan, à quoy le roy n'a point voulu entendre.

Non plus qu'à la proposition qu’ils ont faite que l’impératrice, la reine mère du roy ', et le duc de Bavicrcs feussent juges des prétentions de la duchesse de Lorraine. Sur quoy le roy a consenti que l’impératrice en jugeast avec la royne, et non le duc de Bavières.

Qu en la conférence que ces messieurs ont faite en Ast. ils ont résolu que le comte Colalte el M. de Savoye traitteroient la paix, et que ay, entre ci el la conclusion , il ne vient

Il est très asseuré que le marquis de Sainte-Croix ne peult avoir aucun pouvoir avant le i 5e du présent, et la paix aiant à se résouldre dans ce temps-là, il fault que le marquis de Sainte-Croix

« More du roy*. de U main de Richelieu, en interligne, ni.

<:UOIR DE RICHELIEU.

LETTRES

pouvoir d'Espagne, le marquis de Sainte-Croix asieurera que ce que le duc de Savoye et ledit comte auront résolu pour la paix sera ratifié par le roy d'Espagne.

promette non-seulement que son maistre rattiüiera ce qui aura esté résolu par le comte Colalte et le duc de Savoie , mais qu'il exécute présentement les choses qui deppendent de luy et qui ne se peuvent différer, comme la restitution de la ville et chasteau de Casai, et lever le siège de devant ladite ville, et retirer ses trouppes des estais du Montferrat , comme Colalte et M. de Savoie du Mantouan et Montferrat, et le roy de la Savoie et autres lieux de Piedmont, fors et excepté des lieux qui doibvent eslre réserver jusques è la lin de l’exécution du traitté , comme Suxe, Pignerol, Vcillane, Mantouc et les forts des Grisons; autrement les parties intéressées ne recevroient aucun soulagement de ce traitté, et le roy se consommeroit en continuelles despenses , attendant la volonté d'Espagne, qui aurait loisir de se forlifficr durant ce tempslà et faire passer des trouppes en Italie, oultre que l'estât présent de Casai ne peult souffrir ceste incertitude, qui serait insensiblement nous porter à une continuation de trefvc que le roy veult esviter, et faire la paix dans le temps d'icelle, ou icelle finie que son armée tente de secourir Casai en quelque façon que ce soit, et fasse ensuite telle autre entreprise qu’elle jugera pour l'advantage de ses affaires en Italie.

vr.

Que M. le marquis d’KtlUt avoil désiré la prolongation de la suspension , mais qu'il n en a point parlé parce qu’il n'a pas jugé qu'elle nous feust adfanlageuse.

Que l’empereur ne consentira jamais aux articles qui parlent de convier les princes et le pape avec les cardiaux de se liguer pour la conservation de M. de Mantoue.

Que M. de Savoie voudroit qoe dans l’article du traitté de Suie qui dit que le roi jugera ce qui luy doibt estre baillé do Monfcrrat, il feust inséré que le roy et Madame ferment le jugement ensemble. Plus, le dit sieur Mararini adjouste que M, le Cardinal luy a dit que l’on ne s’arresteroit point aux XV mil escua de rente; mais que l'on donnerait à M. de Savoie, jusques à XVIII mil escus.

Le roy ne veult, en aucune façon, prolonger la trcfve, pour les raisons mandées par M. le mareschal de Scliomberg.

Le roy consent que M. le mareschal de Schomberg se desparte de cet article s’il ne le peut obtenir.

Mil.

11 n’y a point d’apparence que Madame soit juge des inlérests de M. de Savoie, son mari , ainsy il ne se peut rien changer au traitté de Suze; mais M. de Schomberg peut asseurer M. de Savoie que le roy entend luy faire donner jusques à xvm mil escuz . ainsy qu'il luy feust promis verbalement par M. le cardinal.

LETTRES

Page 1