I IA

Arch. des AfT. élr. France, 1628, tom. 46. fol. 76. — Minute de la main de Charpentier.

A LA REINE MÈRE

Madame,

[20 mai 1628 *.)

Vous verrez l'effet du soing et des bons ordres quil a pieu au roy donner en son armée navale, par la retraitte des Anglois. Ils arrivèrent icy l'unziesme; ils ont eu jusqu’au dix-septiesme le temps* tousjours à souhait pour t^pter le passage; le vent estoit si grand que nonseulement leur#servoit-il, mais nuisoit-il beaucoup à tous nos travaux faits dans la mer. Le dix-septiesme sur le soir, le temps se rendit calme ; le 19e, ils s’en sont allez1 2. Sçavoir ce qu’ils veulent faire, il n’y a personne qui le puisse comprendre. Il est difficile à croire qu’ils s’en retournent en Angleterre pendant que le parlement tient. Ils peuvent aller attendre quinze jours à Belle-Isle voir si le temps reviendra bon; mais je ne le crois pas, car, quand ils y reviendroient, ilsy perdroient leur peine, et edx-mesmes l’ont trop bien recogneu3, le roy ayant

1 Cette lettre n'est point datée. Une note de Charpentier, écrite au dos, donne la date du 19 mai; c’est sans doute une distraction, puisque dans cette même lettre on parle du 19 comme d’un temps passé. D'un autre côté, Richelieu n'a du mettre aucun retard à annoncer à U reine mère le départ de la flotte anglaise; le 20 est une date probable.

* La flotte anglaise > ût voile le 1 9 mai , sur les cinq heures du soir et en fort bon ordre, t ( Mémoires de Richelieu, liv. XIX, p. 1 a 1 .) Bassoropierre donne la date du * 8. ( Mémoire*, L III . p. 1 ba.) Le Mercure frunfou dit que les Anglais * levèrent l'ancre

CARDIN. DR MCtlRLIKC. — 111.

la nuit d’entre les 18' et 19* mai, > (t. XIV, p. 61 4) ce qui semble mettre d’accord les deux autres témoignages.

* On fut pendant quelques mois dans l'attente.du retour des Anglais; le Mercure, racontant les événements de i6a8 , ajoutait : • Tout ce que dessus faisoit que l'on attendoit de jour à autre cette armée angloise. * (T. XIV. p. 644-) Mois elle n'arriva qu’à la tin de septembre. • Sur les nouvelles venues d'Angleterre, dit Bassom pierre, à la date du 37, M. le cardinal nous appela au conseil.. .. Le jeudy a8, les Anglois parurent à la vue de l'isle de Ré. > (T. III , p. 168 , et le Mercure, p. 675.)

iS

LETTRES

mis ses affaires en estât de les battre asseurémenl en quelque temps qu’ils reviennent.

Tandis que les Anglois ont esté icy, ils n'ont entrepris que deux choses, qui ont fort mal réussi : la première fut d’envoier un bruleau dans l’armée du roy, mais ils n’en eurent aucun effet que de le voir brasier à plus de mil pas d’aucun vaisseau; la seconde fut d’envoier une chaloupe d’artifice avec un pétard dedans, dont ils se promettoient merveille; mais en venant le feu prit au pétard, creva la chaloupe, dont on a recueilli les pièces et le corps du pétard qui est resté dedans, et depuis on a appris que le meilleur homme qu’ils eussent, c\ dont le comte d’Erahic faisoit plus d' estât pour le conseil et pour les entreprises, a esté brtislé avec ceste chaloupe1, luy et trois ou quatre matelots. C’cstoit celuy qui avoit enlevé le vSisseau du sieur de Thoiras au Texcl.

Un Rochellois, nommé Vidaull, entra dans la Rochelle le lendemain de leur arrivée, dans un petit esquif de la Tamise qui ne pesche pas un pied d’eau; mais son entrée n’a proffité à ceste ville rebelle que pour leur faire sçavoir que si elle ne leur rendoit le passage ouvert, tel qu’ils l’avoient promis en Angleterre, leur secours s’en retournerait. J’espère que le roy aura bientost la gloire qu’il mérite de la prise de la Rochelle; l’extirpation de la rébellion de ces misérables est deue a ses soings, à son courage et à la fermeté avec laquelle il sçait poursuivre un tel dessein quand il l’a pris.

Je me promets que la descente du Saint-Esprit à la Pcntechoste parachèvera une telle entreprise. Je le souhaite avec passion, et que Vostre Majesté me croie,

Madame

Tout présentement viennent d’arriver dix-huit matelots françois que les Anglois avoient mis dans une chaloupe sans gouvernail et sans rames, à la mercy de la mer. Ils asseurent que les huit ramberges

4 D'ici À la fin de l'alinéa , «jouté de la main du cardinal.

le

s’en retournent tout de bon en Angleterre, et quelques petits vaisseaux de guerre s’en vont pirater où ils pourront sur la mer. Ils asseurent de plus que le bon ordre qu’a mis le roy a empesché que, depuis qu’ils sont à la rade, ils n’ont peu recevoir aucune nouvelle de la Rochelle, et que tous les matelots qu'ils ont pris en la iner dans de petites barques, leur ont représenté le passage impossible. Ils ont aussy rapporté que le comte d’Embic, devant que de lever l’anchre pour s’en aller, a fait signer à Vergnault Bouguicr et autres principaux Rochelois, qu’ils n’avoient pas trouvé le passage libre, comme ils l’avoient représenté en Angleterre, mais au contraire impossible.

On leur avoit fait entendre que, quand ils se présenteroient avec leur Ilote, tous les vaisseaux du roy s’enfuiroient en Charente, Brouage et la Rivière de Bordeaux , de façon que, voiant au contraire qu’ils les altendoient de pied ferme, résolus à rendre un grand combat, ils se sont retire*1.

1 Noua remarquons ici que Richelieu rend compte à la reine mère de tout ce qui ne passe avec an soin pin» exact et plus diligent qu'il ne le fait d’ordinaire. La reine mère avait eu vers cette époque quelque sujet de plainte contre le cardinal ; le mécontentement de Marie de Médicis venait-il de ce que son ancienne créature négligeait trop de l'informer des affaires qu'il dirigeait alors loin d’elle? Quoi qu’il en soit, celle brnuilleric récente, dont les Mémoires de Richelieu ne parlent pas , nous a été révélée par une lettre de justification du cardinal , que nous avons donnée ci-dessus, p. 9?, et À laquelle la reine mère fil une réponse que nous trouvons aux Archives des Affaires étrangères, t. XL VII,

P 377. Dans sa lettre, qui est autographe, Marie de Médicis reconnaît quelques torts

Nom» «ubstitoOfis ce mol , qoi manque dans l'original.

de son côté ; on la lira sans doute avec une certaine curiosité- (Nous conservons l’orthographe do la reine.) «Mon cousin, j’ay eu beaucoup de desplaisir de voir par vostre lettre. . . la pene où vous este sur le sugget dont vous m'escrivés, et. bien que mes dernières soient suffisantes pour vous en hosler.je vous assurerés encore par celle si que chose du monde nè capable de me diminuer tant ce pu la créance certene que j’ay de vastre affection entière à tout cc qui regarde mon contentement. Il est vray que je suis un peu col lere, més vous savés que je croyè avoir raison quan jé fais paroistre ma prontitude : je suis fort ayse de n’en avoir pas en l'affaire donle è question, et vous assure qu'il fault que le [ciel*] m'abandone de tout avant que je perde le souvenir de*

LETTRES

AU ROI

Sire,

27 nui 162*.

La reyne, pensant que je serois auprès deVostre Majesté, me commandent de vous présenter le sieur de Villiers, et vous dire quelque chose d'important qu'elle m’a fait cscrirc en chiffres 1 , que je réscrveray à demain, s'il plaist à Voslre Majesté. La nouvelle de la retraitte des Anglois a esté receuc avec grande joie etgloirt: pourVostre Majesté’. J’espère que dans peu de temps la prise de la Rochelle

fidèles service que vous m'avés tousjours rendu, qui me feront estre jusque* è la lin , mon cousin , Vostre bien bonc cousine et affectionnée. Marie. > Cette lettre de la reine mère a dû être écrite quelques jours après la lettre de Hichclieu du 3o avril. On y trouve le chiffre 8 écrit d'une autre encre et après coup, line analyse, qui est dans le même manuscrit, met le cj. On avait marqué au dos une date de réception . mais elle est effacée.

* Nous n'avons point trouvé cette lettre chiffrée.

1 On peut voir à celte occasion une lettre de la reine mère au roi, datée de Pari», le iU juin, P 5 de ce manuscrit. Marie de Médicis écrit avec tendresse à son fils et maudit les révoltés qui l'éloignent si longtemps d'auprès d’elle . et puis clic s’efforce de prévenir une sévérité qui aurait pu affliger von second fils : « Il arriva hier iey, mande-t-elle au roi, une brouillcrie

entre Puilaurens et le comte de Brion, dont mon fils le duc d'Orléans vous escril. Si la chose s'est passée ai ns y qu'il m'a dit et qu'il est porté par un mémoire que je vous envoyé, je n'estime pas qu’il y ayt lieu de les traiter par la rigueur de l’édit de» duels . n’y ayant point eu d'apel , non pas mesine de qucrele précédente, mais seulement une bmuilierie qui est arrivée sur le champ. Ce n’est pas qu’il n’y ayl de la faute de s'eslre batus corne ils ont fait ; mais la considération de vo«lre frère, qui affectionne infiniment costc affaire , vous peut convier à la pardonner, de quoy je vous prie avec luy, autant qu’il m'est possible. » Cette lettre devait être ptfrlée par iln sieur de Cainpremy, qui avait été envoyé à 1a reine mère par Louis XIII , et qu'elle recommande particulièrement au roi comme un serviteur plein de zèle et très-affectionné.

vous donnera encore plus de contentement. C’q^t la chose que je désire avec plus de passion, et que Vostre Majesté me croie.

Sire,

Sou tri1 s humble, très obéissait, tris fidelle et très obligé sujet el serviteur.

* Le Card. DE RICHELIEU.

De Brouage, ce 27 jpay 1628.

HV1L

Arcb. des AflT. étr. France, 1628, tom. 46, fol. 1 35. — Minute de la main de Charpentier.